開欄寄語：自今日起，我將通過系列文章，深入且系統(tǒng)地剖析“股市兩融指數(shù)”的前世今生——為何要構建它、如何構建以及怎樣運用。這不是一本刻板的教科書，而是一位普通投資者在浩如煙海的數(shù)據(jù)中，探尋投資航標的真實心路歷程。期望這些文字能為你帶來些許啟迪。

一、一個投資者的困惑迷局

我關注兩融數(shù)據(jù)，已是許久之前的事了。最初動機單純，不過是好奇市場上那些“借錢炒股”的人，究竟在如何操作。

然而，很快我便陷入了一個尷尬的境地——我能看到的，僅僅是“發(fā)生了什么”，卻始終無法洞悉“這意味著什么”。打開財經(jīng)網(wǎng)站，滿眼皆是類似這樣的消息：“截至X月X日，兩市融資余額增加XX億元，連續(xù)X個交易日凈流入?！边@不過是新聞報道，并非深入分析。它只是告知我有人借了錢，卻未揭示這背后的深層含義。

再翻閱券商研報，常?？吹竭@樣的結論：“融資盤持續(xù)流入，彰顯市場信心，建議增配科技板塊?！边@僅僅是觀點輸出，并非嚴謹推導。它直接拋給我一個結論，卻未展示得出該結論的邏輯鏈條。

我內心渴望的是：能否擁有一套工具，讓我自主觀察、獨立思考、親自驗證？

二、三個直擊本質的追問

帶著這份困惑，我向自己拋出了三個關鍵問題：

（一）能否將“感覺”量化成“數(shù)字”？

諸如“最近市場挺熱的”這類表述，熱到何種程度？與去年相比是更熱還是更冷？在歷史長河中又處于什么位置？倘若僅憑感覺判斷，今日的“熱”與昨日的“熱”無法對比，我的“熱”與你的“熱”也難以衡量，最終大家只能陷入盲目猜測。

（二）能否讓“觀點”接受驗證？

例如有人說“杠桿資金在撤退”，那么撤了多少？是單日的短暫波動，還是長期趨勢的轉變？若今日撤資，明日又流入，那“撤退”這一結論是否還站得住腳？一個無法被驗證的觀點，猶如無根之萍，毫無價值。

（三）能否探尋“不變的投資規(guī)律”？

每日追逐熱點，猶如在茫茫大海中隨波逐流，永無止境。今日AI概念火爆，明日低空經(jīng)濟受捧，后天固態(tài)電池又成焦點。若一味跟隨熱點，我們始終處于被動地位。

但資金的流向是否存在規(guī)律？市場的情緒是否具有周期性？杠桿的壓力是否有其邊界？倘若能夠挖掘出這些“不變的東西”，或許我們便無需每日疲于奔命地追逐熱點。

三、一個破局的想法誕生

這三個問題，最終指向了同一個答案：我迫切需要一套指標體系，將模糊的“感覺”轉化為清晰的“數(shù)字”，把別人的“觀點”變成自己能夠驗證的“工具”。

這套指標應具備以下顯著特點：

（一）數(shù)據(jù)可得性

只能使用公開、免費且每日更新的數(shù)據(jù)。我不能依賴任何付費數(shù)據(jù)庫，也不能等待所謂的“內部消息”，確保數(shù)據(jù)的廣泛可獲取性。

（二）定義清晰性

每個指標的計算方法必須明確無誤，詳細到我自己能夠計算，讀者也能輕松復現(xiàn)，任何人都能驗證其正確性。

（三）閾值可依性

每個指標不能僅有數(shù)值，還需有明確的判斷標準。多少算高，多少算低，要有合理的參照系，為投資決策提供清晰的指引。

（四）邏輯自洽性

指標與指標之間應相互印證，不能出現(xiàn)今天A指標顯示市場熱，B指標卻顯示市場冷的矛盾情況，且能夠給出合理的解釋。

四、一次勇敢的實踐嘗試

2025年底，我毅然開啟了實踐之旅。從最基礎的融資余額、融券余額、融資買入額等數(shù)據(jù)入手，逐步搭建指標框架。

最初版本十分粗糙，僅僅是簡單地將數(shù)據(jù)抄錄下來，除以一個基數(shù)，再乘以100。然而，當我看到1月的融資買入指數(shù)達到140.8時，那種震撼與興奮前所未有：

原來“市場很熱”這句話，可以精準表述為“比去年四季度熱40.8%”；原來“杠桿資金撤退”這一說法，可以具體轉化為“融資買入指數(shù)從140.8降到89.9，回落50個點”；原來“科技股被追捧”這個判斷，可以細化為“通信設備、半導體連續(xù)一個月穩(wěn)居買入額前二，元件3月16日實現(xiàn)獨立共振”。

數(shù)字的魅力在于其客觀性與精確性，不會說謊，也不會模糊不清。對了就是對了，錯了就是錯了，讓投資判斷有了堅實的依據(jù)。

五、錢誠益彰，千順萬順

如今回首，構建“股市兩融指數(shù)”的初衷其實極為簡單：我不想再盲目猜測，而是希望通過數(shù)據(jù)計算來洞察市場。

不想猜測市場是熱是冷，不想猜測資金是進是退，不想猜測科技股是否還值得追捧。我渴望用數(shù)據(jù)說話，讓市場來驗證自己的判斷。

有人認為，投資是一門藝術，不能過度量化。我對此表示認同。投資的藝術性體現(xiàn)在判斷上——數(shù)字告訴你風險在累積，但最終是否離場需你自己決定；數(shù)字告訴你熱度在消退，但你是否選擇觀望也由你自主抉擇。

然而，藝術的前提是擁有可感知的素材。如果連市場有多熱都只能依靠感覺，那么投資藝術便淪為了玄學?！肮墒袃扇谥笖?shù)”的使命，就是為投資藝術提供一份可靠、可依循的素材。

寫在最后：這篇文章是《股市兩融指數(shù)的原理》系列的首篇，主要闡述了“為什么做”這一核心問題。

下一篇，我將詳細講解“怎么做”——四大指數(shù)和四大指標是如何計算得出的，閾值是如何確定的，為何選擇2025年四季度作為基期。

再下一篇，我會分享“怎么用”——運用這套框架觀察市場，能夠發(fā)現(xiàn)哪些與眾不同的信息。

如果你對此感興趣，歡迎持續(xù)關注。若你有自己的見解，更歡迎參與討論。因為只有可證偽的東西，才值得我們堅信不疑。