最近美國資深戰(zhàn)地記者西蒙·赫什的一番言論，在美國國內(nèi)引發(fā)不小的波瀾。他在一檔播客節(jié)目中直言，美國已經(jīng)喪失了真正意義上的主權(quán)，整個國家被拖入了不屬于自己的戰(zhàn)爭泥潭，而這一切的幕后推手是以色列。這番話從一個獲得過普利策新聞獎的記者嘴里說出來，分量不輕。

赫什的核心觀點是，美國的外交政策和軍事行動，很大程度上是在為以色列的戰(zhàn)略利益服務(wù)，而非美國的國家利益。

他指出，美國在中東地區(qū)投入了數(shù)萬億美元的軍費，犧牲了數(shù)千名美軍士兵的生命，結(jié)果換來的卻是地區(qū)局勢的持續(xù)動蕩，以及美國自身國際形象的受損。而以色列則借助美國的軍事和政治支持，鞏固了在中東地區(qū)的軍事優(yōu)勢。

這種觀點并非孤例。近年來美國國內(nèi)關(guān)于中東政策的反思越來越多。從阿富汗撤軍的混亂到烏克蘭局勢的持續(xù)消耗，再到當(dāng)前以色列與伊朗沖突升級，越來越多的美國人開始質(zhì)疑：美國到底在為什么而戰(zhàn)？誰才是這些戰(zhàn)爭真正的受益者？

先看當(dāng)前中東局勢的實際情況。今年2月底，美國與伊朗爆發(fā)直接軍事沖突，起因是以色列對伊朗駐敘利亞外交機構(gòu)的空襲，伊朗隨后對以色列本土發(fā)動報復(fù)性打擊，美國則以保衛(wèi)盟友的名義介入。

但仔細(xì)梳理時間線可以發(fā)現(xiàn)，以色列對伊朗外交機構(gòu)的空襲發(fā)生在2月20日，當(dāng)時美國正試圖通過間接渠道與伊朗就核問題進行接觸。以色列的行動直接打斷了美伊之間的溝通管道，將美國拖入了與伊朗的直接對抗。

這種模式在過去幾十年里反復(fù)出現(xiàn)。1967年以色列突襲埃及、敘利亞和約旦，美國被迫卷入中東戰(zhàn)爭。1982年以色列入侵黎巴嫩，美國隨后派遣海軍陸戰(zhàn)隊進駐貝魯特，結(jié)果導(dǎo)致241名美軍士兵在爆炸中喪生。

2003年美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，推翻薩達(dá)姆政權(quán)，最大的受益者是以色列，因為薩達(dá)姆是當(dāng)時中東地區(qū)對以色列最敵對的領(lǐng)導(dǎo)人之一。以色列前總理內(nèi)塔尼亞胡在2002年曾向美國國會明確表示，打擊伊拉克符合以色列的利益。

再看美國在中東的軍事投入。根據(jù)美國國防部公布的數(shù)據(jù)，自二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國在中東地區(qū)的軍事行動和駐軍開支累計超過8萬億美元。這其中直接用于以色列軍事援助的部分超過1500億美元，但間接的戰(zhàn)爭成本和戰(zhàn)略消耗遠(yuǎn)不止于此。

美國在沙特、卡塔爾、阿聯(lián)酋等國長期駐軍，維持龐大的海軍艦隊在中東巡航，這些開支最終都轉(zhuǎn)嫁給了美國納稅人。

更值得關(guān)注的是人員傷亡。自1983年貝魯特爆炸事件以來，美軍在中東地區(qū)的死亡人數(shù)超過7000人，傷者數(shù)以萬計。這些傷亡大多發(fā)生在與以色列相關(guān)的沖突中。

1991年海灣戰(zhàn)爭、2003年伊拉克戰(zhàn)爭、2011年利比亞戰(zhàn)爭，每一次美國出兵都能找到與以色列安全相關(guān)的影子。美國民眾逐漸意識到，自己的子弟兵在為另一個國家的安全買單。

美國國內(nèi)對以色列的批評聲音過去長期被壓制。親以色列游說集團在美國政壇擁有巨大影響力，美國以色列公共事務(wù)委員會每年投入數(shù)千萬美元用于資助國會議員競選。任何對以色列政策的批評，都可能被貼上反猶主義的標(biāo)簽。

但近年來這種局面正在發(fā)生變化。桑德斯、沃倫等進步派議員公開批評以色列在加沙的行動，呼吁美國重新審視對以政策。皮尤研究中心的民調(diào)顯示，18至29歲的美國年輕選民對以色列的支持率明顯下降，更多人認(rèn)為美國應(yīng)該在中東保持中立。

回到赫什的論點，他認(rèn)為美國主權(quán)喪失的根源在于華盛頓的決策機制被外部勢力滲透。他指出，以色列在美國國會、媒體、智庫和學(xué)術(shù)界建立了龐大的游說網(wǎng)絡(luò)，能夠左右美國的政策走向。當(dāng)美國的外交政策服務(wù)于以色列的利益而非美國自身利益時，國家主權(quán)就成了一句空話。

以核問題為例，美國長期對伊朗實施嚴(yán)厲制裁，甚至退出伊核協(xié)議，很大程度上是迎合以色列的要求。以色列將伊朗核計劃視為生存威脅，成功說服美國將其作為首要打擊目標(biāo)。

但從美國自身利益看，與伊朗保持接觸、防止中東核擴散才是符合美國戰(zhàn)略的選擇。特朗普政府退出伊核協(xié)議后，伊朗加速核計劃，中東局勢反而更加危險。

再看能源問題。美國過去依賴中東石油，不得不卷入地區(qū)沖突。但如今美國已成為全球最大石油生產(chǎn)國，對中東能源的依賴大幅下降。

按照常理，美國應(yīng)該逐步減少在中東的軍事存在。但現(xiàn)實恰恰相反，美國在中東的駐軍規(guī)模依然龐大，軍事行動頻率不降反升。赫什認(rèn)為，這只能用以色列因素來解釋。

經(jīng)濟代價同樣驚人。美國在中東的戰(zhàn)爭開支直接導(dǎo)致國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、社會福利削減、國債攀升。如果把投入中東的8萬億美元用于國內(nèi)，美國的公路、橋梁、電網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施早已升級換代。但軍工復(fù)合體和親以色列勢力共同維護著戰(zhàn)爭機器的運轉(zhuǎn)，從戰(zhàn)爭中獲益的少數(shù)群體綁架了國家利益。

從國際形象看，美國在中東的軍事行動嚴(yán)重?fù)p害了其道義形象。伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、無人機襲擊造成的平民傷亡，讓美國在國際社會備受指責(zé)。而每一次戰(zhàn)爭背后，都能看到以色列的影子。阿拉伯世界對美國的敵意，很大程度上源于美國對以色列的無條件支持。

當(dāng)然，赫什的言論也引發(fā)爭議。支持美以傳統(tǒng)關(guān)系的學(xué)者反駁說，美以同盟基于共同價值觀，以色列是美國在中東最重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)。他們認(rèn)為，以色列的存在本身就是對極端勢力的遏制，符合美國反恐戰(zhàn)略。

但這種說法越來越難以服眾。沙特、阿聯(lián)酋等阿拉伯國家已經(jīng)與以色列實現(xiàn)關(guān)系正?；?，中東地區(qū)的反恐壓力也明顯減輕。美國繼續(xù)深陷中東的合理性正在減弱。

從現(xiàn)實看，美國在中東的困局短期內(nèi)難以擺脫。國會中親以色列勢力依然強大，軍工集團從中東戰(zhàn)爭中獲利豐厚，官僚體系對中東事務(wù)形成路徑依賴。但民眾意識的覺醒正在改變游戲規(guī)則。

越來越多的美國人開始追問：我們的子弟兵為什么要死在異國他鄉(xiāng)？我們的稅款為什么要用來資助別人的戰(zhàn)爭？

赫什的言論之所以引發(fā)關(guān)注，正是因為他戳中了這個痛點。當(dāng)美國民眾意識到自己的國家正在被外部勢力牽著鼻子走，喪失真正的決策自主權(quán)時，反思必然到來。

從阿富汗撤軍到烏克蘭局勢，美國國內(nèi)孤立主義情緒抬頭，民眾對海外干預(yù)的支持率持續(xù)走低。這種趨勢如果延續(xù)下去，美以關(guān)系或?qū)⒂瓉砀拘哉{(diào)整。

對于中國而言，美國在中東的困境提供了觀察國際格局變化的窗口。當(dāng)一個超級大國被盟友綁架、戰(zhàn)略資源被無限消耗時，全球力量的再平衡就在加速。美國在中東的投入越多，在亞太的投入就越少。這種戰(zhàn)略資源的錯配，客觀上為中國創(chuàng)造了戰(zhàn)略機遇期。