#國(guó)際瞭望臺(tái)#

截至2026年3月26日，這場(chǎng)仗打了快一個(gè)月，我看局勢(shì)不僅沒(méi)像特朗普當(dāng)初吹噓的“一個(gè)月見(jiàn)分曉”，反而徹底糊鍋了。咱這一個(gè)月說(shuō)的最多的就是伊朗問(wèn)題中東局勢(shì)，這不，我小學(xué)同學(xué)都追著在群里問(wèn)，美以發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)美伊軍事沖突，到底會(huì)不會(huì)打成持久戰(zhàn)，還說(shuō)看著新聞里一邊喊著要盡快?；穑贿呌峙诨鸩粩嗟幕靵y局面，實(shí)在摸不清頭緒。

我覺(jué)得要想分析清這個(gè)問(wèn)題，得先來(lái)看看這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的起因。

這場(chǎng)美伊沖突的爆發(fā)，說(shuō)起來(lái)挺突然，核心就是以色列和美國(guó)的雙重算計(jì)，最終在2026年2月底徹底引爆。表面上看，美以給出的理由是“伊朗發(fā)展核武器威脅地區(qū)安全”“支持恐怖主義”，可實(shí)際上，這就是一場(chǎng)為了爭(zhēng)奪中東霸權(quán)、被以色列推著走的軍事冒險(xiǎn)，特朗普被內(nèi)塔尼亞胡“忽悠”著，把美國(guó)徹底拖進(jìn)了中東泥潭。

事情得從2026年2月25日說(shuō)起，當(dāng)時(shí)美伊正在日內(nèi)瓦進(jìn)行間接核談判，眼看就要取得進(jìn)展，以色列卻坐不住了。其實(shí)我們之前也分析過(guò)，以色列選擇此時(shí)動(dòng)手，一是擔(dān)心美伊談判成功，伊朗不停的妥協(xié)，眼看著這把火燒不起來(lái)，以色列只能先發(fā)制人打擊伊朗；二是想將美國(guó)‘拉下水’，達(dá)到使其對(duì)伊朗動(dòng)武的目的。 以色列對(duì)外情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德先是向美國(guó)提供了所謂“伊朗即將擁有核武器”的情報(bào)，又極力渲染“哈梅內(nèi)伊是中東不穩(wěn)定根源”，給特朗普灌了不少迷魂湯。

2月27日，內(nèi)塔尼亞胡和特朗普通了一通關(guān)鍵電話，這通電話直接改變了局勢(shì)走向。據(jù)知情人士透露，內(nèi)塔尼亞胡在電話里極力鼓動(dòng)特朗普對(duì)伊朗下手，還強(qiáng)調(diào)“刺殺哈梅內(nèi)伊的窗口期正在快速關(guān)閉”，再加上以色列提供的“精準(zhǔn)情報(bào)”，特朗普腦子一熱，當(dāng)天就下達(dá)了軍事行動(dòng)指。2月28日，美以聯(lián)軍突然發(fā)動(dòng)“史詩(shī)狂怒”行動(dòng)，對(duì)伊朗首都德黑蘭及多個(gè)軍事重鎮(zhèn)實(shí)施精準(zhǔn)空襲，目標(biāo)直指伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊、核設(shè)施、彈道導(dǎo)彈基地和軍事指揮系統(tǒng)，哈梅內(nèi)伊在襲擊中身亡，權(quán)力迅速移交至其子穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊。

這波操作純純是“拉著別人墊背”——以色列自己不敢單獨(dú)跟伊朗硬剛，就把美國(guó)綁上戰(zhàn)車，逼著美國(guó)一起動(dòng)手。伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊說(shuō)得更直接：“當(dāng)前這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)既不是伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，也不是美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是以色列將美國(guó)推向沖突?！?美國(guó)本來(lái)只想在中東“敲敲邊鼓”，結(jié)果被以色列一忽悠，直接成了“主角”，這波戰(zhàn)略被動(dòng)，從一開(kāi)始就沒(méi)了退路。

更諷刺的是，這場(chǎng)軍事行動(dòng)前，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)還在盤(pán)算“速戰(zhàn)速?zèng)Q”，以為殺了哈梅內(nèi)伊就能搞亂伊朗，幾周就能結(jié)束戰(zhàn)斗，可他們忘了：哈梅內(nèi)伊在伊朗的地位，相當(dāng)于基督教世界的教皇，殺了他不僅沒(méi)瓦解伊朗，反而把伊朗全民擰成了一股繩，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)直接喊出“同一種聲音”，全國(guó)上下一致抗敵，這波反向操作，直接打了特朗普的臉。

現(xiàn)在看，整個(gè)地區(qū)局勢(shì)就陷入了一種極具迷惑性的狀態(tài)：美方高層多次對(duì)外釋放信號(hào)，稱總統(tǒng)特朗普希望盡快結(jié)束這場(chǎng)沖突，不想陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭；可另一邊，美國(guó)的核心盟友以色列，卻始終沒(méi)有停下軍事行動(dòng)的腳步，持續(xù)對(duì)伊朗的能源、軍事、科研等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)大規(guī)模精準(zhǔn)襲擊，伊朗方面也毫不示弱，不僅強(qiáng)勢(shì)反擊美以軍事目標(biāo)，軍方更是公開(kāi)宣布正在全力搜捕逃亡的美軍人員。表面上看，沖突似乎有緩和的苗頭，各方偶爾傳出的談判風(fēng)聲，也讓外界誤以為戰(zhàn)火即將平息，可細(xì)細(xì)推敲就會(huì)發(fā)現(xiàn)，平靜之下全是暗流涌動(dòng)，絲毫沒(méi)有真正停火的跡象。

其實(shí)，這場(chǎng)美伊沖突的爆發(fā)，從一開(kāi)始就埋下了持久化的隱患，而核心根源，正是特朗普政府極其草率的戰(zhàn)略誤判。特朗普重返白宮后，一直試圖重塑美國(guó)的中東戰(zhàn)略，原本打著“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的算盤(pán)，想通過(guò)短期高強(qiáng)度軍事打擊，快速達(dá)成削弱伊朗、鞏固美國(guó)中東霸權(quán)的目的，卻完全低估了伊朗的抵抗意志、地區(qū)影響力，以及這場(chǎng)沖突背后復(fù)雜的地緣博弈，接連犯下兩個(gè)致命的決策錯(cuò)誤，直接把美國(guó)拖進(jìn)了進(jìn)退兩難的困境。

第一個(gè)核心誤判，是特朗普嚴(yán)重低估了伊朗的內(nèi)部凝聚力與反制能力，天真地以為憑借美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)，能快速瓦解伊朗的抵抗力量。在發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)前，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)簡(jiǎn)單地認(rèn)為，伊朗國(guó)內(nèi)存在分歧，面對(duì)美以的聯(lián)合軍事打擊，很容易陷入混亂，甚至出現(xiàn)政權(quán)動(dòng)搖的情況，只需幾周時(shí)間就能迫使伊朗妥協(xié)投降?？涩F(xiàn)實(shí)完全相反，伊朗在面對(duì)外部軍事入侵時(shí)，迅速實(shí)現(xiàn)了全國(guó)上下的團(tuán)結(jié)一心，從最高權(quán)力機(jī)構(gòu)到普通民眾，全都秉持著一致的抗敵態(tài)度，伊朗總統(tǒng)更是明確表態(tài)，國(guó)內(nèi)在戰(zhàn)爭(zhēng)決策上始終保持“同一種聲音”，這種全民同心的狀態(tài)，徹底打破了美國(guó)速戰(zhàn)速?zèng)Q的幻想。

軍事層面的誤判更是離譜，特朗普政府只看到了美國(guó)的?？哲娛聝?yōu)勢(shì)，卻忽略了伊朗在中東地區(qū)深耕多年的不對(duì)稱作戰(zhàn)能力。伊朗不僅擁有完善的導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)防御與反擊體系，還掌控著霍爾木茲海峽這一全球能源咽喉要道，更有黎巴嫩真主黨、胡塞武裝等地區(qū)盟友協(xié)同牽制，形成了全方位的反制網(wǎng)絡(luò)。我們看到，伊朗的區(qū)域反制能力遠(yuǎn)超美國(guó)戰(zhàn)前預(yù)期，美國(guó)想要通過(guò)短期空襲迫使伊朗屈服，根本不具備現(xiàn)實(shí)可行性，反而會(huì)讓沖突陷入僵持。 哪怕以色列持續(xù)轟炸伊朗基礎(chǔ)設(shè)施，也只是造成局部損失，根本無(wú)法動(dòng)搖伊朗的整體抵抗根基，反而不斷激發(fā)伊朗的反擊決心，讓?xiě)?zhàn)火越燒越旺。

第二個(gè)關(guān)鍵誤判，是特朗普錯(cuò)判了中東地緣格局，忽視了美以之間的戰(zhàn)略分歧，誤以為能完全掌控沖突節(jié)奏。特朗普的初衷是快速打完收工，避免影響國(guó)內(nèi)選舉與其他戰(zhàn)略布局，可以色列的戰(zhàn)略目標(biāo)與美國(guó)完全不同：以色列想要借美國(guó)的軍事力量，徹底削弱伊朗的軍事潛力，消除自身在中東的最大威脅，因此始終堅(jiān)持?jǐn)U大打擊范圍，拒絕輕易?；?。這種“美國(guó)想停、以色列想打”的分歧，從沖突爆發(fā)之初就一直存在，美國(guó)既不想徹底得罪以色列這個(gè)核心盟友，又無(wú)法承受長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗，只能在兩者之間反復(fù)搖擺，完全失去了對(duì)沖突節(jié)奏的掌控。

咱就說(shuō)句實(shí)在的，特朗普這波操作，純純是拍腦袋決策，壓根沒(méi)摸透中東這潭水的深淺，把復(fù)雜的地緣戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成了簡(jiǎn)單的軍事博弈，最后整得自己騎虎難下。我認(rèn)為，本輪戰(zhàn)事中，“伊朗不輸就是贏，美國(guó)不贏就是輸?！?現(xiàn)在美國(guó)的戰(zhàn)略困境是：對(duì)伊朗而言，只要頂住壓力、守住主權(quán)，就是勝利；對(duì)美國(guó)而言，只要沒(méi)能徹底拿下伊朗、沒(méi)推翻伊朗政權(quán)，就是失敗。這就意味著，美國(guó)從一開(kāi)始就沒(méi)退路——要么打到底，要么認(rèn)慫，可認(rèn)慫就是打自己臉。

《孫子兵法》有云：“知己知彼，百戰(zhàn)不殆；不知彼而知己，一勝一負(fù)；不知彼不知己，每戰(zhàn)必殆?！?特朗普政府既不了解伊朗，也看不清中東格局，僅憑主觀臆斷發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣的軍事行動(dòng)，從一開(kāi)始就注定難以快速收?qǐng)觥?/p>

以上我們說(shuō)的是美國(guó)對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的誤判，要我說(shuō)美國(guó)在伊朗的最大敗筆，根本不是什么戰(zhàn)術(shù)失誤，而是戰(zhàn)略上缺了根弦，存在兩大敗筆！

敗筆一：撤出阿富汗，自廢武功

要我說(shuō)，特朗普當(dāng)初從阿富汗撤軍，本意是“騰籠換鳥(niǎo)”，想把那幫有二十年作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的大兵抽出來(lái)，一部分用來(lái)對(duì)付伊朗，另一部分好去亞太盯著咱們。但這步棋在伊朗問(wèn)題上，我看純屬是自毀長(zhǎng)城。

包圍圈漏風(fēng)了：伊朗周邊原本被美軍基地圍得跟鐵桶似的，東邊阿富汗那嘎達(dá)是個(gè)關(guān)鍵支點(diǎn)。這一撤，等于在伊朗東邊開(kāi)了個(gè)大口子?，F(xiàn)在好了，美軍只能從西邊（伊拉克、海灣）單向使勁兒，伊朗可以放心地把重兵和導(dǎo)彈全堆到波斯灣這邊。這就好比打群架，你自己先把按著對(duì)方后腦勺的手松開(kāi)了，還指望能用王八拳一招KO對(duì)方？這不扯呢么。

“紙老虎”的底褲露出來(lái)了：要我看，倉(cāng)皇撤離阿富汗那個(gè)狼狽樣，向伊朗傳遞了一個(gè)最致命的信號(hào)——美國(guó)佬怕麻煩，根本不想也不敢再打一場(chǎng)地面消耗戰(zhàn)。這可就給伊朗壯了膽了。伊朗人門兒清，只要扛住頭幾輪空襲，不讓你美軍拿到速勝，你美國(guó)國(guó)內(nèi)那反戰(zhàn)游行、油價(jià)通脹的壓力，自己就能把白宮淹了?，F(xiàn)在這局面不就應(yīng)驗(yàn)了么？美軍航母在海上漂著燒錢，伊朗在陸地上跟你打游擊、掐航道，誰(shuí)更難受？這不禿子頭上的虱子——明擺著么。美國(guó)撤出阿富汗，是給伊朗送上的最大戰(zhàn)略禮物。這等于告訴德黑蘭，美國(guó)的戰(zhàn)略耐心和國(guó)內(nèi)承受力，是它最大的阿喀琉斯之踵。

敗筆二：刺殺宗教領(lǐng)袖，點(diǎn)燃“圣戰(zhàn)”火藥桶

要我說(shuō)，如果撤軍還只是戰(zhàn)術(shù)上的“虎”，那刺殺哈梅內(nèi)伊就是戰(zhàn)略上徹底的“彪”了。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)可能還覺(jué)得這是“精準(zhǔn)斬首”，是“極限施壓”的豪華升級(jí)版?？稍谖已劾?，在千百萬(wàn)什葉派信徒心里，這TM是褻瀆神明，是宣戰(zhàn)！

? 性質(zhì)徹底變了：哈梅內(nèi)伊他不是蘇萊曼尼將軍，他是伊朗的最高領(lǐng)袖，是整個(gè)什葉派世界的精神燈塔。你殺了他，這就不是簡(jiǎn)單的“國(guó)與國(guó)干仗”了，這成了“異教徒對(duì)先知家族的戰(zhàn)爭(zhēng)”。你品，你細(xì)品，這能一樣嗎？伊朗國(guó)內(nèi)原本可能還有那么一小撮人想著能不能談?wù)?，現(xiàn)在全被逼成了“殉道者”，除了血戰(zhàn)到底，還有退路嗎？這相當(dāng)于把一場(chǎng)可以談判解決的國(guó)家利益沖突，強(qiáng)行升級(jí)為你死我活的文明沖突。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)里但凡有個(gè)懂點(diǎn)兒中東宗教的，也干不出這蠢事。

? “抵抗之弧”炸了：刺殺之后，你看也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨，那報(bào)復(fù)起來(lái)跟不要命似的。這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的“代理人”出出氣了，這是宗教復(fù)仇。美軍現(xiàn)在面對(duì)的，是一個(gè)被徹底激怒的、有信仰加持的、遍布整個(gè)中東的“復(fù)仇者網(wǎng)絡(luò)”。內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在夜里都睡不著覺(jué)，他知道，過(guò)去的邊界沖突是‘政治’，現(xiàn)在沾了宗教血仇，那就是‘世仇’了，無(wú)解。

如果說(shuō)特朗普的戰(zhàn)略誤判是沖突持久化的根源，那俄烏沖突持續(xù)四年的前車之鑒，更是直接印證了美伊戰(zhàn)爭(zhēng)走向持久化的必然性——核心原因只有一個(gè)：雙方都輸不起，退無(wú)可退。俄烏沖突打了整整四年，至今沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性緩和的跡象，本質(zhì)就是俄羅斯與烏克蘭都沒(méi)有妥協(xié)退讓的空間，任何一方認(rèn)輸，都會(huì)面臨國(guó)家利益與戰(zhàn)略安全的毀滅性打擊，美伊現(xiàn)在的局面，和俄烏如出一轍，甚至更為嚴(yán)峻。

先看美國(guó)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)它絕對(duì)輸不起。美國(guó)作為全球唯一的超級(jí)大國(guó)，中東是其全球霸權(quán)布局的核心環(huán)節(jié)，掌控中東不僅能牢牢把控全球能源命脈，更能維系美元霸權(quán)的根基。如果美國(guó)在這場(chǎng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，意味著其在中東的戰(zhàn)略主導(dǎo)地位將徹底崩塌，中東各國(guó)會(huì)重新審視美國(guó)的實(shí)力與可信度，美國(guó)在中東經(jīng)營(yíng)數(shù)十年的盟友體系、軍事布局，都會(huì)隨之土崩瓦解，美元霸權(quán)也會(huì)因失去中東能源的支撐而遭受重創(chuàng)，美國(guó)的全球超級(jí)大國(guó)地位，將直接從根基上動(dòng)搖。

更關(guān)鍵的是，以色列是美國(guó)在中東最核心、最鐵桿的盟友，堪稱美國(guó)在中東的“戰(zhàn)略橋頭堡”，一旦美國(guó)認(rèn)輸撤軍，放棄對(duì)以色列的支持，以色列將直面伊朗及其地區(qū)盟友的全面反擊，以以色列的國(guó)土面積與戰(zhàn)略縱深，根本無(wú)法長(zhǎng)期抵御，甚至有亡國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)一旦失去以色列這個(gè)盟友，不僅中東戰(zhàn)略徹底破產(chǎn)，在全球盟友面前也會(huì)徹底失去公信力，以后再也沒(méi)有國(guó)家愿意相信美國(guó)的安全承諾，這對(duì)美國(guó)的全球霸權(quán)而言，是毀滅性的打擊。所以哪怕美國(guó)國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)聲音漸起，美軍傷亡人數(shù)不斷增加，特朗普政府也不敢輕易認(rèn)輸撤軍，只能硬著頭皮撐下去。

再看伊朗，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)更是輸不起的生死之戰(zhàn)。伊朗作為主權(quán)國(guó)家，面對(duì)美以的聯(lián)合軍事入侵，本身就是正義的自衛(wèi)一方，如果伊朗妥協(xié)認(rèn)輸，不僅要接受美國(guó)提出的各種霸王條款，放棄自身的軍事防御能力、能源主權(quán)，甚至可能面臨政權(quán)被顛覆、國(guó)家被分裂的結(jié)局，徹底淪為美國(guó)的附庸國(guó)，失去主權(quán)國(guó)家的獨(dú)立地位，伊朗民眾數(shù)十年的發(fā)展成果、民族尊嚴(yán)，也會(huì)蕩然無(wú)存。對(duì)伊朗而言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不是簡(jiǎn)單的地緣博弈，而是保家衛(wèi)國(guó)、守護(hù)民族生存的生死戰(zhàn)，退一步就是萬(wàn)劫不復(fù)，所以伊朗從政府到民眾，都抱著誓死抵抗的決心，哪怕面臨再大的軍事打擊與經(jīng)濟(jì)壓力，也絕不會(huì)輕易妥協(xié)。

我們不妨反問(wèn)一句：當(dāng)沖突雙方都到了退無(wú)可退、輸不起的地步，這場(chǎng)仗又怎么可能輕易停下？ 當(dāng)下的美伊局勢(shì)，就像一根被拉到極致的橡皮筋，看似隨時(shí)可能松脫，實(shí)則雙方都攥得死死的，任何一方松手，都會(huì)遭遇反噬，只能持續(xù)僵持。今天，中方外長(zhǎng)王毅表示“只要坐下來(lái)談，就會(huì)有和平的希望”，這句話咱們?cè)趺蠢斫饽?，咱也別杠，這就是外交層面的漂亮話，是咱對(duì)和平的期待，可現(xiàn)實(shí)是，美伊現(xiàn)在連談判的基礎(chǔ)都沒(méi)有。

美國(guó)給伊朗提的15項(xiàng)條件，全是霸王條款：要伊朗放棄核能力、停止支持代理人、交出所有軍事設(shè)施——這不是談判，是投降；伊朗提的5項(xiàng)訴求，全是底線：停止侵略、賠償損失、承認(rèn)主權(quán)——這是美國(guó)不可能答應(yīng)的。雙方就跟倆吵架的大爺，誰(shuí)也不肯讓一步，談個(gè)屁？

伊朗現(xiàn)在玩的是‘馬賽克式’抵抗，全國(guó)像一塊塊分散但堅(jiān)韌的馬賽克，指揮權(quán)下放，各自為戰(zhàn)又相互呼應(yīng)。你美軍斬首戰(zhàn)術(shù)打誰(shuí)？只要伊朗社會(huì)不崩，拖得越久，你美國(guó)國(guó)內(nèi)那通脹和選舉壓力，就能先把你壓垮。

現(xiàn)在美伊沖突的僵持局面，和俄烏沖突有著本質(zhì)的相似性，但又有不同，兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是核心利益的博弈，沒(méi)有任何一方愿意做出根本性妥協(xié)，短期之內(nèi)根本看不到全面?；鸬目赡埽粫?huì)逐步向長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)演變。兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，同樣的僵局，同樣的輸不起，歷史的教訓(xùn)擺在眼前，美伊沖突想要快速平息，已然成了奢望。不同的是俄烏打到現(xiàn)在，核心還是領(lǐng)土和生存權(quán)，打到一定程度，實(shí)在不行了，劃條線，可能還能坐下來(lái)嘮嘮。可美伊現(xiàn)在打的是啥？是意識(shí)形態(tài)、宗教尊嚴(yán)，還有中東未來(lái)的龍頭棍歸誰(shuí)拿。這玩意兒，誰(shuí)退一步，誰(shuí)就可能政權(quán)崩塌、信仰崩潰，根本沒(méi)法談。

聊完美伊沖突的根源與僵持現(xiàn)狀，我們必須先理清一個(gè)核心概念：到底什么才是真正的持久戰(zhàn)？ 并不是打一個(gè)月、兩個(gè)月就算持久戰(zhàn)，真正的持久化戰(zhàn)爭(zhēng)，是指持續(xù)數(shù)年、甚至十?dāng)?shù)年的長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)，是雙方在軍事、經(jīng)濟(jì)、民生、意志等多方面的全方位拉鋸，就像美國(guó)當(dāng)年的越南戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，陷入長(zhǎng)期泥潭無(wú)法脫身，這才是持久戰(zhàn)的核心內(nèi)涵。結(jié)合美軍的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史與當(dāng)下美伊局勢(shì)，我們不妨深入分析，這場(chǎng)沖突究竟會(huì)不會(huì)走向這種長(zhǎng)期持久化。

回顧美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)史，越南戰(zhàn)爭(zhēng)打了20年，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)打了20年，兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最終都以美國(guó)撤軍、徹底失敗收?qǐng)?，成為美?guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上難以抹去的污點(diǎn)。這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的共性，都是美國(guó)高估了自身的軍事能力，低估了當(dāng)?shù)孛癖姷牡挚挂庵?，陷入了全民皆兵的游擊?zhàn)與長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)，最終被巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支、國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)壓力拖垮，不得不狼狽撤軍。當(dāng)下的美伊戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)出現(xiàn)了和這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)相似的苗頭：伊朗擁有完整的國(guó)土防御體系，民眾抵抗意志堅(jiān)定，擅長(zhǎng)不對(duì)稱作戰(zhàn)，美軍即便擁有?？諆?yōu)勢(shì)，也無(wú)法徹底占領(lǐng)伊朗領(lǐng)土，更無(wú)法瓦解伊朗的抵抗力量，只能持續(xù)進(jìn)行空襲消耗，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支每天都在飆升，國(guó)內(nèi)民眾的反戰(zhàn)情緒也在不斷積累。

很多人覺(jué)得，打了一個(gè)月了，該見(jiàn)分曉了吧？要我說(shuō)，這一個(gè)月，頂多是這場(chǎng)持久戰(zhàn)的“開(kāi)幕式”，連正戲都沒(méi)開(kāi)鑼呢。那么我的觀點(diǎn)就是，現(xiàn)在我們看的是伊朗的國(guó)土縱深、全民抵抗意志，以及霍爾木茲海峽的地理優(yōu)勢(shì)，這和和阿富汗、越南有著極高的相似性，美軍想要徹底征服伊朗，根本是天方夜譚，一旦沖突拖入長(zhǎng)期消耗，美國(guó)必然會(huì)重蹈越南戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的覆轍，陷入無(wú)法脫身的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。從這個(gè)角度來(lái)看，如果美國(guó)不及時(shí)止損，執(zhí)意繼續(xù)軍事行動(dòng)，這場(chǎng)沖突極有可能演變成長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的持久戰(zhàn)，讓美國(guó)再次深陷中東，無(wú)法自拔。

但我們也不能一概而論，說(shuō)這場(chǎng)沖突一定會(huì)變成傳統(tǒng)意義上的持久戰(zhàn)，畢竟特朗普政府本身有快速結(jié)束沖突的意愿，只是被以色列的戰(zhàn)略、自身的霸權(quán)野心牽制。如果美國(guó)后續(xù)能頂住國(guó)內(nèi)壓力，拋開(kāi)以色列的干擾，及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略、止損撤軍，放棄對(duì)伊朗的軍事打壓，這場(chǎng)沖突自然不會(huì)走向持久化；可問(wèn)題在于，美國(guó)的霸權(quán)思維、對(duì)以色列的盟友責(zé)任，以及不愿承認(rèn)失敗的心態(tài)，讓它很難做出這種理性抉擇。目前來(lái)看，局勢(shì)走向依舊尚早，一切都取決于美國(guó)后續(xù)的戰(zhàn)略決策，以及以色列的行動(dòng)節(jié)奏。

值得注意的是，這場(chǎng)沖突即便不變成全面占領(lǐng)式的持久戰(zhàn)，也大概率會(huì)走向低烈度長(zhǎng)期對(duì)峙的狀態(tài)，也就是短期高強(qiáng)度空襲過(guò)后，轉(zhuǎn)為長(zhǎng)期的零星交火、制裁對(duì)抗、代理人博弈，形成“打而不破、斗而不和”的局面，這種狀態(tài)雖然不是全面戰(zhàn)爭(zhēng)，但也屬于廣義上的持久化沖突，會(huì)讓中東地區(qū)長(zhǎng)期處于動(dòng)蕩之中，影響全球能源安全與地緣格局。我們可以預(yù)判一下，伊朗已為應(yīng)對(duì)外部沖突備戰(zhàn)二十年，美國(guó)想要快速取勝毫無(wú)可能，這場(chǎng)沖突最終會(huì)演變?yōu)殚L(zhǎng)期戰(zhàn)略消耗，美方終將落于下風(fēng)。

要我說(shuō)，美國(guó)在伊朗的最大敗筆，歸根結(jié)底是既要又要——既想要霸權(quán)的面子（靠刺殺秀肌肉搞威懾），又不想付霸權(quán)的代價(jià)（陷入地面戰(zhàn)泥潭）。從阿富汗撤軍是戰(zhàn)略上的短視，以為抽身就能集中力量；刺殺哈梅內(nèi)伊是政治上的愚蠢，低估了宗教力量的可怕。

這兩步棋走完，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)就變了。它已經(jīng)不是“美軍能不能贏”的問(wèn)題，而是“美國(guó)要付出多大代價(jià)才能體面地滾蛋”，以及“伊朗能扛多久并把美國(guó)拖得多慘”的問(wèn)題了。

我們不鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)，更期盼中東能早日迎來(lái)和平，可現(xiàn)實(shí)是，在雙方都沒(méi)有妥協(xié)空間、戰(zhàn)略分歧無(wú)法彌合的當(dāng)下，和平依舊遙不可及。這場(chǎng)沖突究竟會(huì)徹底滑入持久戰(zhàn)的泥潭，還是會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)迎來(lái)?；?？美國(guó)能否放下霸權(quán)執(zhí)念，真正坐下來(lái)平等談判？伊朗的自衛(wèi)反擊，又會(huì)將地區(qū)局勢(shì)帶向何方？這些問(wèn)題，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，也沒(méi)有人能精準(zhǔn)預(yù)判，只能交給時(shí)間與局勢(shì)的演變來(lái)回答。

國(guó)際社會(huì)始終堅(jiān)信，對(duì)話談判是解決沖突的唯一出路，可這條路的開(kāi)啟，需要美國(guó)放棄霸權(quán)思維，需要各方保持克制，更需要尊重各國(guó)的主權(quán)與核心利益。只希望硝煙早日散去，中東這片飽經(jīng)戰(zhàn)火的土地，能早日迎來(lái)真正的和平曙光。