“免費領300萬重疾保障”、“0元解鎖百萬醫(yī)療福利”——如今，這類誘人的宣傳在短信鏈接、服務號中隨處可見。

可看似“薅羊毛”的福利背后，或許藏著精心設計的扣費陷阱。據(jù)北京商報報道，湖北大同保險經(jīng)紀有限公司（以下簡稱“大同保險經(jīng)紀”）疑似通過“虛假宣傳引流+默認協(xié)議扣費”的套路，讓不少消費者稀里糊涂“被投?！保y行卡莫名被扣費卻維權(quán)無門。

莫名被扣92元，“免費保障”查無蹤跡

市民王某最近遇上了一樁鬧心事：銀行卡里毫無征兆地被扣了92元，扣款方明確顯示為大同保險經(jīng)紀。他壓根沒主動購買過這份保險，更沒輸入過支付密碼，辛苦賺來的錢怎么就悄無聲息地沒了？

王某平時總愛湊各類互聯(lián)網(wǎng)福利的熱鬧，但在個人財務安全上一直格外謹慎，從不在陌生平臺隨意泄露支付密碼。直到這筆莫名扣費出現(xiàn)，他才猛然想起，不久前曾在一個名為“長期保”的微信服務號上填寫過姓名和身份證號——當時對方打著“免費領保障”的旗號，宣稱能申領300萬重疾保障金和100萬交通意外保障金，如此高額的福利，讓他沒多想就提交了信息。

可等王某想查詢這份“免費保險”的下落時，在官方保險查詢平臺金事通App上翻來覆去都找不到任何相關(guān)記錄，反倒查出了一份每月自動扣費92元的付費保單。

“說好的免費保障沒拿到，反倒被悄咪咪扣了錢，這不是明擺著騙人嗎？”王某既困惑又氣憤。

多渠道“換馬甲”引流，誘導流程如出一轍

這起扣費糾紛并非個例。

深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，“長期保”的認證主體是廈門獻派同淼科技有限公司，這家自然人獨資企業(yè)與大同保險經(jīng)紀并無直接股權(quán)或隸屬關(guān)系，如今該服務號已因存在安全風險被微信平臺封禁。

但“換湯不換藥”，相似的套路仍在不同渠道上演：微信服務號“安易?！?、標注“沅慮科技”為發(fā)件方的短信鏈接，點擊進入后都會跳轉(zhuǎn)到大同保險經(jīng)紀的統(tǒng)一投保頁面，整套誘導流程如出一轍。

先是用“0元領高額保障”的噱頭吸引用戶填寫姓名、身份證號等個人信息，緊接著彈出“升級保障”頁面，把幾十萬的保額用大號字體放大加粗，視覺沖擊力十足，而每月92元的保費卻被刻意藏在角落，不仔細看根本發(fā)現(xiàn)不了。

用戶順著頁面指引點擊“同意”后，會被引導綁定銀行卡、輸入驗證碼，而頁面底部早已默認勾選了一份無需仔細閱讀的“支付服務協(xié)議”——正是這份協(xié)議，讓平臺能繞開支付密碼直接完成扣費。

號稱“世界500強”，關(guān)聯(lián)關(guān)系全是編造？

為了讓消費者放下戒心“入坑”，大同保險經(jīng)紀還在官網(wǎng)上大肆編造虛假信息。

官網(wǎng)頁面上赫然標注著“注冊資本金5000萬元，是世界500強企業(yè)”，更宣稱“控股股東為聯(lián)想控股集團”，甚至詳細列出了聯(lián)想控股2012年的綜合營業(yè)額和總資產(chǎn)數(shù)據(jù)，刻意營造出實力雄厚的假象。

可多方查證后發(fā)現(xiàn)，這些說法全是空中樓閣。在最新的《財富》世界500強榜單中，根本找不到大同保險經(jīng)紀的身影；國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，該公司的股東為一名自然人和融御風險管理咨詢（武漢）有限公司，與聯(lián)想控股沒有任何股權(quán)關(guān)聯(lián)。

聯(lián)想控股也明確回應，從未持有大同保險經(jīng)紀的股份，指出其官網(wǎng)表述屬于不實信息，并表示會采取必要方式要求對方更正。

值得一提的是，另一家保險銷售企業(yè)大童保險銷售服務有限公司，還專門在2026年1月發(fā)布聲明提醒消費者，由于“大同保險經(jīng)紀”的名稱與自身品牌發(fā)音相近、字形相似，已導致部分客戶產(chǎn)生混淆，誤將兩家企業(yè)視為關(guān)聯(lián)主體。

監(jiān)管早有禁令，“影子運營”難監(jiān)管

事實上，監(jiān)管部門早就對這類保險營銷亂象亮過紅燈。

早在2020年，原銀保監(jiān)會就針對“首月0元”“首月1元”等欺騙投保人的行為進行過通報處罰，后續(xù)還專門發(fā)布相關(guān)提示，明確要求互聯(lián)網(wǎng)保險銷售完成單個產(chǎn)品投保流程后，不得使用“保障升級”“保障完善”等詞匯，不當引導投保人進行新的投保操作。

但大同保險經(jīng)紀卻鉆了監(jiān)管空子，通過找第三方公司“借殼引流”，用多個無關(guān)聯(lián)的賬號分散獲客，形成了隱蔽的“影子運營”模式。這種模式不僅規(guī)避了保險行業(yè)的資質(zhì)審查，還讓監(jiān)管面臨主體識別難、行為追蹤難、責任追究難的困境。

如今，大同保險經(jīng)紀的官網(wǎng)已無法正常訪問，“安易保”的贈險鏈接也已失效，但類似的營銷陷阱或許仍在其他渠道潛伏。

保險的本質(zhì)，本是為人們抵御風險的“安全網(wǎng)”，可大同保險經(jīng)紀卻把它變成了算計消費者的“陷阱”。這種靠虛假宣傳引流、用默認協(xié)議扣費的牟利方式，不僅嚴重損害了消費者的合法權(quán)益，更破壞了整個保險行業(yè)的公信力。

這也提醒廣大消費者，遇到“免費領高額保障”這類看似誘人的福利時，一定要多留個心眼：不輕易向陌生平臺泄露個人敏感信息，綁定銀行卡前務必逐字看清所有協(xié)議條款，遇到模糊不清的收費項目果斷退出。

別讓“薅羊毛”的小心思，變成被商家“割韭菜”的煩心事。如果不慎遭遇類似扣費，可保存好相關(guān)證據(jù)，通過12315或銀保監(jiān)會投訴渠道維護自身權(quán)益。