中國青年報客戶端北京3月17日電（中青報·中青網(wǎng)記者 劉言）北京互聯(lián)網(wǎng)法院今天發(fā)布10件涉食品藥品網(wǎng)絡消費典型案例，其中一起案例顯示，商家在電商平臺以虹鱒魚冒充“挪威進口三文魚”，被平臺處罰。商家不服起訴至法院，被法院駁回。北京互聯(lián)網(wǎng)法院指出，平臺企業(yè)強化內部治理，對推動網(wǎng)絡消費市場持續(xù)健康有序發(fā)展具有重要意義。

案情顯示，原告商家某管理公司在被告某電子商務公司運營的電商平臺開設網(wǎng)店銷售“挪威進口三文魚”，針對該商品平臺接到多起消費者投訴，反映其實際為虹鱒魚而非三文魚。

平臺委托檢測機構對涉案商品進行抽檢，檢測報告顯示該商品魚種為虹鱒。依照平臺規(guī)則，平臺認定商家銷售材質不符的食品，作出下架違規(guī)商品并扣除商家違約金10萬元的處罰。

商家不服處罰決定，訴至法院，主張依據(jù)相關標準，虹鱒魚亦屬三文魚范疇，不構成材質不符，請求判令被告返還違約金10萬元。

法院認為，對于一般消費者而言，“挪威三文魚”通常指代進口的大西洋鮭魚，而虹鱒魚在市場價值、口感、品質等方面與大西洋鮭魚存在明顯差異，難以被普通消費者接受為“挪威三文魚”。原告的銷售行為已引發(fā)大量消費者投訴，造成了消費者的認知混淆。因此，原告的行為構成“實物與宣傳材質不符”。被告依據(jù)檢測報告、客訴記錄等證據(jù)，認定原告違規(guī)，并按照平臺規(guī)則約定的違約金標準進行處罰，符合雙方合同約定，且未超出合理范圍，被告不構成違約，故判決駁回原告的全部訴訟請求。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院在發(fā)布該典型案例時表示，本案明確了平臺規(guī)則的合同約束力，認可了平臺基于檢測報告、客訴記錄等證據(jù)對違規(guī)行為進行認定的正當性，同時強調商家應依法履行其對消費者應盡的真實、全面告知義務。本案對于引導電商平臺依法依規(guī)治理虛假宣傳行為、促進網(wǎng)絡食品經(jīng)營者誠信經(jīng)營、保障消費者知情權與選擇權、營造安全放心的網(wǎng)絡消費環(huán)境具有積極意義。

來源：中國青年報客戶端