《阿斯報》報道了2030年西班牙、葡萄牙、摩洛哥聯(lián)合申辦世界杯的承辦城市現(xiàn)狀。西班牙已有兩座城市退出，僅剩9座候選，瓦倫西亞有望回歸、維戈仍在爭??；摩洛哥計(jì)劃保留6座，葡萄牙維持3座。國際足聯(lián)正考察各場館，傾向?qū)⒖偝鞘袛?shù)控制在16至18座，最終名單仍可能調(diào)整。

報道稱，拉科魯尼亞的退出使得西班牙為本次賽事預(yù)選的城市僅剩9座。瓦倫西亞的情況仍有待觀察。摩洛哥和葡萄牙的申辦城市也正在接受考核。

“這一進(jìn)程仍未結(jié)束。”這是由西班牙牽頭，聯(lián)合葡萄牙、摩洛哥共同申辦的2030年世界杯組委會一直傳遞的信息。事實(shí)也確實(shí)如此，本周一拉科魯尼亞宣布放棄承辦四年后舉辦的2030年世界杯。

2030年世界杯的舉辦城市數(shù)量仍在確定中，預(yù)計(jì)還會有更多變動。目前的情況是：在馬拉加和拉科魯尼亞先后退出后，西班牙目前保留了最初向國際足聯(lián)提交的11座申辦城市中的9座；摩洛哥盡管有聲音認(rèn)為可能會縮減，但仍計(jì)劃保留6座承辦城市；葡萄牙則以最少數(shù)量申辦，希望維持最初提交的3座城市。

最終決定權(quán)在國際足聯(lián)手中，近期國際足聯(lián)的工作人員正在對提交申辦的城市進(jìn)行巡回考察。了解這一進(jìn)程的消息人士指出，國際足聯(lián)方面希望舉辦城市數(shù)量控制在16至18座，與今年夏天美國、墨西哥、加拿大世界杯的16座球場數(shù)量相近。2030年世界杯最初提交了20座申辦城市，目前剩余18座，而瓦倫西亞以及新梅斯塔利亞球場因俱樂部與管理部門之間的分歧已得到解決，幾乎確定將重新加入承辦行列。

盡管西班牙皇家足球聯(lián)合會在選定承辦城市時引發(fā)了爭議，但各方早已明確，入選城市僅屬于初步計(jì)劃，實(shí)際情況以及國際足聯(lián)的最終決定將根據(jù)其標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。

成為2030年世界杯承辦城市需要承擔(dān)一系列責(zé)任，這已經(jīng)導(dǎo)致了首輪篩選。球場容量需達(dá)到約42000個座位，以及其他一系列要求，使得大多數(shù)場館需要啟動耗資巨大的翻新工程，國際足聯(lián)要求球場產(chǎn)權(quán)方與管理部門就資金方案提供擔(dān)保。這一切在籌備初期就已導(dǎo)致部分城市退出。穆爾西亞、希洪等城市因無法確定項(xiàng)目可行性，且相關(guān)工程需在2028年前完工，已退出申辦。

更受關(guān)注的是兩座已入選城市的退出。原本被視為申辦關(guān)鍵城市的馬拉加，因球場翻新遇到阻礙、與當(dāng)?shù)鼐銟凡看嬖趨f(xié)議問題等因素宣布退出。如今輪到拉科魯尼亞，該市從一開始就面臨管理部門與未來25年主場球隊(duì)拉科魯尼亞之間的矛盾。西班牙皇家足球聯(lián)合會從未主動提出淘汰這些城市，始終主張由各城市自行決定是否退出。

目前仍在申辦行列的城市包括：馬德里的伯納烏球場、大都會球場，巴塞羅那的諾坎普球場、西班牙人RCDE球場，畢爾巴鄂的圣馬梅斯球場，圣塞巴斯蒂安的阿諾埃塔球場，塞維利亞的卡爾圖哈球場，大加那利球場以及薩拉戈薩的新羅馬雷達(dá)球場。其中，有望承辦決賽的伯納烏球場、同樣競爭決賽舉辦權(quán)的諾坎普球場、圣馬梅斯球場、卡爾圖哈球場以及各方始終通力協(xié)作的新羅馬雷達(dá)球場，席位基本確定。

本周一，國際足聯(lián)技術(shù)人員抵達(dá)大加那利球場考察，此前提交的申辦材料中已顯示該球場工程資金存在部分疑問，目前相關(guān)方面正致力于解決這些細(xì)節(jié)問題。阿諾埃塔球場也曾面臨諸多阻礙，包括當(dāng)?shù)鼐用竦姆磳Γ嚓P(guān)消息已多次公開。

這些疑問同樣可能波及馬德里大都會球場，這座西班牙最現(xiàn)代化、最重要的球場之一，但其原因截然不同。這座紅白相間的球場已成為首都大型賽事和演唱會的舉辦地標(biāo)，目前需等待球場的噪音管控問題得到解決。

問題在于國際足聯(lián)要求在世界杯開幕前數(shù)月就接管球場控制權(quán)，這可能與球場的商業(yè)運(yùn)營產(chǎn)生沖突。要知道，很多人質(zhì)疑，為舉辦少量世界杯賽事而關(guān)閉球場數(shù)月，是否具備經(jīng)濟(jì)效益。

不過，西班牙及西班牙皇家足球聯(lián)合會始終表示，有應(yīng)對此類問題的備選方案。瓦倫西亞與新梅斯塔利亞球場在俱樂部與市政廳的問題解決后，極有可能加入承辦計(jì)劃。從各方面來看，這座有望成為西班牙最現(xiàn)代化球場之一的場館，其加入是眾望所歸，國際足聯(lián)方面也會對此表示歡迎。

維戈也在努力爭取入選，此前未能入選曾引發(fā)巨大爭議。在拉科魯尼亞退出后，維戈的申辦計(jì)劃有望填補(bǔ)空缺，但西班牙皇家足球聯(lián)合會始終質(zhì)疑其動機(jī)更多出于政治層面，而非真正的承辦決心。

原因是巴萊多斯球場的翻新計(jì)劃尚未達(dá)到國際足聯(lián)要求的最低標(biāo)準(zhǔn)，可能會帶來新的問題。但各方從未完全將其排除，畢竟世界杯申辦計(jì)劃往往會出現(xiàn)多次反轉(zhuǎn)，今年夏天美國、加拿大、墨西哥世界杯就多次在最后時刻做出調(diào)整。

摩洛哥和葡萄牙在申辦方案上始終更為團(tuán)結(jié)，但這并不妨礙國際足聯(lián)根據(jù)需要做出調(diào)整。北非國家摩洛哥提交了雄心勃勃的申辦計(jì)劃，計(jì)劃使用6座球場，除提升國際影響力外，還將推動該國基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化升級。目前仍在建設(shè)中、可容納115000名觀眾的卡薩布蘭卡哈桑二世球場，是競爭決賽舉辦權(quán)的核心場館。決賽舉辦地的決定將在未來做出，目前并非首要事宜。

有消息稱，若國際足聯(lián)為縮減舉辦城市數(shù)量進(jìn)行調(diào)整，西班牙合作伙伴的承辦城市數(shù)量也可能減少。在這一情況下，摩洛哥的非斯被認(rèn)為是可能被淘汰的城市之一，但目前尚無官方聲明證實(shí)這一說法。

葡萄牙方面則提交了最簡申辦方案，以三座大型球場作為申辦核心：本菲卡的光明球場、葡萄牙體育的阿爾瓦拉德球場以及波爾圖的巨龍球場。

這些球場均符合國際標(biāo)準(zhǔn)，但需考慮到2030年世界杯在賽程轉(zhuǎn)場上的極高要求，不僅涉及三個申辦國之間，還包括在南美洲進(jìn)行的揭幕戰(zhàn)。減少舉辦城市可以讓賽事更為集中，提升入選球場舉辦精彩賽事的可能性，同時減少大量轉(zhuǎn)場和環(huán)境影響。國際足聯(lián)近期的考察以及得出的結(jié)論，將為這屆仍可能出現(xiàn)更多變動的世界杯提供更多明確信息。