埃及著名評論員khaled bauomy：

“如果足協(xié)和意甲聯(lián)盟不希望國際米蘭贏得意甲，那就直接告訴國際米蘭：‘我們不希望你們贏?！灰獌H僅因為我是國際米蘭就讓我丟掉積分只要給我應(yīng)得的權(quán)利就行。

一線隊新聞：

1、DAZN場邊攝像頭（BORDOCAM）——弗拉泰西對斯卡爾維尼說：

你碰到我了。斯卡爾沃，你碰到我了，我向我媽發(fā)誓，你真的碰到我了。

斯卡爾維尼：
我沒有踢你，我當(dāng)時是站著沒動的。

弗拉泰西對裁判曼加涅洛說：
你去看看啊，去看看！連回看一下都沒有嗎？連回看一下都沒有嗎？你們到底是怎么判的？

2、迪卡尼奧：

意大利裁判協(xié)會（AIA）沒法憑空編造什么，這個對弗拉泰西的動作，10次有10次都是點球。如果把禁區(qū)線去掉來看，這也是10次有10次都會判犯規(guī)的動作。
斯卡爾維尼當(dāng)時是用腳內(nèi)側(cè)在出腳，身體的慣性已經(jīng)收不住，結(jié)果踢到了弗拉泰西的腳背。
就這樣，很簡單——這就是犯規(guī)。

迪卡尼奧：

這里跟所謂的判罰尺度完全沒有關(guān)系，也不是提高點球判罰門檻，更不是在比賽過程中改變判罰標(biāo)準(zhǔn)。
這就是點球，僅此而已。
這是一個結(jié)結(jié)實實的踢人動作——他踢到了對方的腳……還說什么‘小點球’？
那些在外面評論的前裁判，反而把事情搞得更亂。

貝爾戈米：

弗拉泰西這個絕不是什么‘小點球’，這就是一個點球。
那些評論的人……兩年前說的是一套，現(xiàn)在又說另一套。
我就不點名了。

切薩里談斯卡爾維尼—弗拉泰西事件：

加里利奧和奇菲在VAR室里到底在干什么？
這個動作從任何角度看都是點球。

特雷維薩尼：

在VAR室的人今年年底之前都不該再踏進VAR室了。
像這樣的點球有一百次，全部都判了。
這種點球不可能不吹，這是不可能的。
不判的話完全不合理。

切薩里：

我無法解釋加里利奧為什么沒有在VAR中叫回曼加涅洛。
在這種情況下，我沒有任何解釋，這里不可能存在VAR對這位裁判的從屬心理。
無論如何，曼加涅洛也可以開口，他也可以問VAR是否有需要查看的情況。

對弗拉泰西的點球必須判罰。

毫無疑問，也沒有任何理由例外。
從場上就能看出，根本不需要依賴VAR，而VAR本來也有義務(wù)在屏幕前叫回曼加涅洛。
裁判高層已經(jīng)確認了比賽中立即顯現(xiàn)的判罰解讀。
也就是說，曼加涅洛在面對斯卡爾維尼的動作時直接忽略了，這是錯誤的。
根據(jù)意大利裁判協(xié)會（AIA）的說法，責(zé)任首先在他本人，然后才是VAR裁判加里利奧。

馬雷利：

弗拉泰西先一步搶在斯卡爾維尼之前觸球，隨后斯卡爾維尼碰到了弗拉泰西的腳踝。
之后還有一次埃德松與鄧弗里斯之間的接觸，看起來像是一次正常的對抗，盡管埃德松的腿是朝著鄧弗里斯張開的。

埃爾納內(nèi)斯和安布羅西尼：
弗拉泰西那個應(yīng)該是點球。

斯特拉馬喬尼（Stramaccioni）斯卡爾維尼（Scalvini）試圖解圍，卻明顯踢到了弗拉泰西（Frattesi）?！?/p>

賈凱里尼（Giaccherini）這是對弗拉泰西的點球；他明顯搶在后衛(wèi)前觸球?！?/p>

奇羅·費拉拉（Ciro Ferrara）誰先觸球誰就對。而弗拉泰西顯然是先觸到球的?！?/p>

3、切薩里：

在亞特蘭大扳平比分的進球中，曼加涅洛跑過去，把哨子放到嘴邊，又舉起來放下，就好像在說：‘在我看來這是犯規(guī)’，然后又改變主意，不知道為什么。

蘇萊馬納把左手放在鄧弗里斯的背上：國際米蘭的球員在前面，占據(jù)了有利位置。曼加涅洛判了進球。為了弄清楚，我去查了所有的規(guī)則：你們知道上面沒寫什么嗎？‘輕推（soft push）’這個詞沒有，規(guī)則上只寫了‘推（spinta）’，就只是‘推’而已。

那我們該怎么理解呢？他們決定這不是需要判罰的推人，但我認為這里是犯規(guī)。
再說，在拉齊奧對米蘭的比賽中，德溫特一度處于有利位置，泰勒放了手，吉達判了犯規(guī)，情況完全一樣?！?/strong>

4、最終，在《Pressing》節(jié)目中，也有人明確提出了“裁判可呼叫VAR”的建議（注意，這并不會解決爭議，因為提出請求的球隊會堅持自己是對的，球迷也會同樣固執(zhí)）。

切薩里：
引入可呼叫VAR絕對是必要的。

特雷維薩尼：
也許曼加涅洛，如果被叫去看一次已經(jīng)發(fā)生過180次的點球，他會意識到自己犯了個大錯。

只有毛羅反對：
如果球沒出界呢？過了三分鐘你還倒回去嗎？這會變成笑話，足球不是這樣的。

切薩里：
這種情況在斯帕爾對佛羅倫薩的比賽中已經(jīng)發(fā)生過。進球被判無效，他們倒回去，結(jié)果給了對方一個點球。

毛羅：
好啊，這樣也不錯。

特雷維薩尼：
在意丙聯(lián)賽已經(jīng)有可呼叫制度了，效果仍然比周六國際米蘭對亞特蘭大的糟糕判罰要好得多。

5、勞塔羅和恰爾汗奧盧對國際米蘭的重要性：

控球減少，威脅下降，對陣陣型緊密的球隊時遠射減少，過多依賴長傳球。

6、姆希塔良在國際米蘭對亞特蘭大的比賽中受傷：出現(xiàn)肌肉問題，具體傷情仍需評估。

7、國際米蘭確實疲勞、也不夠完美，這是事實，但比賽并不一定只有在100%狀態(tài)下才能贏，有時候一個進球和良好的防守與抗壓能力就足夠了。

對鄧弗里斯那次動作可以討論，但對弗拉泰西那次不需要討論：他先一步搶在對手之前觸球，然后被踢到了

這始終都是犯規(guī)。

裁判們已經(jīng)通過無數(shù)次對完全相同動作判罰點球向我們解釋過這一點，最起碼在經(jīng)過必要的VAR回看之后也會判罰

但在國際米蘭對亞特蘭大的比賽中，裁判卻選擇了不同的做法：沒有點球，也沒有回看

這是一次嚴(yán)重的誤判，一瞬間就把原本的“國際米蘭對亞特蘭大之戰(zhàn)”變成了“國際米蘭對裁判之戰(zhàn)”。而這種比賽，你永遠不可能贏

8、關(guān)于來自沙特阿拉伯為馬庫斯·圖拉姆開出一份重要報價的消息，正變得“越來越清晰”。

對于這位法國前鋒來說，這可能會是他職業(yè)生涯中“最后一份重要的大合同”。

9、國際米蘭在恢復(fù)訓(xùn)練后將需要檢查幾名球員的身體狀況：

• 恰爾汗奧盧正以樂觀的態(tài)度朝著在佛羅倫薩復(fù)出的方向推進。
• 勞塔羅預(yù)計將在本周內(nèi)回歸，但不會冒任何風(fēng)險
• 姆希塔良昨天訓(xùn)練結(jié)束時出現(xiàn)了一些不適，需要進一步檢查確認

10、未來九場比賽對比：

11、體育部長 阿博迪（Abodi）

對巴斯托尼的噓聲？我可不是主持儀式的人。每個人都有自己的自由尊重是至高無上的因素，它體現(xiàn)在球員的行為以及觀眾從他們身上學(xué)到的舉止上。玫瑰卡穆納獎（Rosa Camuna）？可能有些疏忽……”

俱樂部新聞：

在AC米蘭客場不敵拉齊奧之后，積分差距已經(jīng)擴大到8分，但這并沒有平息國際米蘭方面對于對陣亞特蘭大比賽中所發(fā)生事件的憤怒。

首先，因為在與達維德·弗拉泰西發(fā)生點球接觸的同一次進攻中，還出現(xiàn)了埃德森的另一次身體碰撞，而裁判同樣選擇了讓比賽繼續(xù)進行。與此同時，人們也對達尼埃萊·基菲以VAR身份與馬泰奧·加里利奧一起執(zhí)法感到驚訝——此前他還曾擔(dān)任毛里齊奧·馬里亞尼的AVAR（助理視頻裁判）?？紤]到他的經(jīng)驗，本可以為加里利奧提供更多幫助。而加里利奧幾年前已被撤下場上裁判崗位，之后又被重新啟用為VAR裁判，這一情況本身也成為了爭議話題之一。

目前沒有消息稱國際米蘭高層向裁判管理機構(gòu)打電話投訴；俱樂部方面認為似乎沒有這個必要。事實上，在圣西羅球場內(nèi)已經(jīng)與意大利裁判協(xié)會（AIA）代表安德烈亞·杰爾瓦索尼和詹盧卡·德馬爾科進行過初步交流，兩人都承認弗拉泰西那次事件應(yīng)當(dāng)判罰點球。如果時機合適，朱塞佩·馬洛塔未來幾天公開發(fā)表聲明的可能性也不能排除，尤其是因為俱樂部認為類似事件似乎呈現(xiàn)出某種重復(fù)出現(xiàn)的模式

國際米蘭位于Via della Liberazione的總部，也有人提出疑問：為何在國際米蘭對陣尤文圖斯的比賽中涉及亞歷山德羅·巴斯托尼的事件，沒有得到同樣程度的關(guān)注，盡管那場比賽中也存在多次裁判失誤。從判給那不勒斯的點球，到對陣亞特蘭大時未判的點球，再到對陣佛羅倫薩時皮奧·埃斯波西托明顯應(yīng)得卻未被判罰的點球（盡管那場比賽國際米蘭最終仍然取勝），相比之下，官方承認的錯誤已經(jīng)有三次，而“意大利國家德比”中只被認定有一次錯誤

這一切還不包括上賽季的情況：例如國際米蘭對陣羅馬時，揚·比塞克被犯規(guī)卻未獲判點球，以及對陣?yán)R奧時德國后衛(wèi)的手球判罰——這兩次判罰都在爭奪意甲冠軍的關(guān)鍵階段產(chǎn)生了決定性影響，其比賽情形與最近德比中薩穆埃萊·里奇的那次手球頗為相似。

因此，國際米蘭方面擔(dān)憂未來還會出現(xiàn)更多錯誤或判罰尺度不一致的決定，從而影響本賽季意甲冠軍的爭奪。

2、拉齊奧球迷與國米球迷，以及拉齊奧與國米之間，是不一樣的關(guān)系結(jié)構(gòu)：

轉(zhuǎn)會新聞：

1、國際米蘭已經(jīng)將戈雷茨卡視為中場位置的一個潛在補強目標(biāo)。

不過，最大的障礙是這位德國球員的經(jīng)濟要求：每賽季700萬歐元凈薪800萬至1000萬歐元的簽字獎金，以及支付給經(jīng)紀(jì)人的傭金。 ??

2、國際米蘭和AC米蘭都在認真考慮引進曼徹斯特城后衛(wèi)納森·阿克（Nathan Ake）

他們認為賽季結(jié)束時他可能會有轉(zhuǎn)會可能，而且價格也可能較低——類似于國際米蘭當(dāng)初租借馬努埃爾·阿坎吉（Manuel Akanji）并附帶買斷選項的操作方式。