1.困難時(shí)期里的共克時(shí)艱，安逸年代中的互相戕害，都是中國(guó)人的真實(shí)面貌。他們，可能是截然不同的兩撥人，也可能存在一定的交集。人性往往復(fù)雜，善惡時(shí)常并存。潔白無(wú)瑕的好人，徹頭徹尾的惡人，都只是臉譜化的失真敘事。

2.聚攏財(cái)富的主流途徑，是經(jīng)得起曬還是見(jiàn)不得光，是互利共贏還是零和博弈，決定“上流社會(huì)”是否充斥“下流之人”，關(guān)乎文明和野蠻的疆域劃分，影響善與惡的信眾多寡。

3.市場(chǎng)無(wú)法徹底消除亂象，但市場(chǎng)不乏自我修復(fù)能力。前提是，“劣幣”難以長(zhǎng)久流通，制裁鐵拳不乏穿透力，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)趨于公平。否則，“良幣”難免是稀缺品。

4.不怕問(wèn)題出現(xiàn)，就怕問(wèn)題一再出現(xiàn)；不怕監(jiān)管失靈，但當(dāng)監(jiān)管失靈頻頻上演，一定意味著：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的維護(hù)者，要么在睡覺(jué)，要么在打盹，甚至與作惡者同流合污，淪為了規(guī)則破壞的一環(huán)。

5.監(jiān)管做不到全知全能，也總難免力有不逮。但市場(chǎng)亂象的治理，從來(lái)不必是權(quán)力一方的單打獨(dú)斗。陷于封閉思維，也就堵住了外部助力的進(jìn)入通道。

6.媒體曝光問(wèn)題，若合乎專業(yè)規(guī)范，未踐踏倫理紅線，便是“正面報(bào)道”。未經(jīng)他人苦的“觀察家”，不愛(ài)具體之人的“愛(ài)國(guó)者”，以及制造、縱容、掩蓋問(wèn)題的“繩上螞蚱”，才會(huì)急不可耐地視之為負(fù)能量。

7.如果“天天都是3·15”，如果輿論監(jiān)督成為常態(tài)，職能單位的治理能力將大幅提升。當(dāng)多數(shù)矛盾被消除在萌芽狀態(tài)、化解在成災(zāi)之前，責(zé)任部門(mén)也就不會(huì)陷入“一次爆雷，一年白干”的窘境。

8.為官若很輕松，輿論監(jiān)督一定疲軟，大眾權(quán)利一定弱勢(shì)，民生必然艱辛。載舟之水，將流向何方？