《馬拉松》的媒體評測終于陸續(xù)解禁，截至目前，Bungie這款撤離射擊新作的口碑表現(xiàn)并不理想。在本文撰寫時，本作在Metacritic的媒體綜合評分為72分，創(chuàng)下了該工作室歷史上的最低評分紀(jì)錄。

此前，這一最低分紀(jì)錄由初代《命運(yùn)》保持。該作憑借流暢利落的射擊手感與“不斷深化的FPS玩法深度”廣受好評，但也因“劇情單薄”與“設(shè)計(jì)淺白”遭到普遍詬病?！恶R拉松》的口碑呈現(xiàn)出了相似的兩極分化：Bungie標(biāo)志性的“頂尖射擊手感”與“大膽的美術(shù)風(fēng)格”收獲了一致認(rèn)可，但游戲也因“繁雜難懂的UI界面”、毫無顧忌的商業(yè)化設(shè)計(jì)，以及在撤離射擊品類中出人意料的“中規(guī)中矩”的玩法框架，遭到了大量批評。

Bungie旗下游戲Metacritic評分排名

《光環(huán)：戰(zhàn)斗進(jìn)化》- 97分

《光環(huán)2》- 95分

《光環(huán)3》- 94分

《光環(huán)：致遠(yuǎn)星》/《神話：墮落之神》- 91分

《神話2：勾魂使者》- 88分

《命運(yùn)2》- 85分

《光環(huán)3：ODST》- 83分

《命運(yùn)》初代 - 76分

《馬拉松》- 72分

不出意外，《光環(huán)》系列在Bungie的作品榜單中一騎絕塵，系列首作拿下了近乎滿分的成績;《命運(yùn)2》與《神話2：勾魂使者》位列中游，而《馬拉松》則墊底，排在初代《命運(yùn)》，以及被嚴(yán)重低估的《光環(huán)3：ODST》之后。

當(dāng)然，72分無論如何都算不上糟糕的分?jǐn)?shù)，且目前僅有6家媒體發(fā)布了評測，因此評分仍存在變動的可能。隨著時間推移，《馬拉松》的評分有望超越初代《命運(yùn)》——尤其是Bungie此前曾請求媒體暫緩發(fā)布完整評測，等待游戲第一賽季上線后再做評定。但本作的首發(fā)口碑實(shí)在難言亮眼，目前陸續(xù)放出的評測已經(jīng)呈現(xiàn)出嚴(yán)重的兩極分化：部分評測盛贊游戲的“地圖設(shè)計(jì)出色”、“射擊手感絕佳”，也有評測指出游戲存在“打磨不足的視覺設(shè)計(jì)”，以及“空洞、半成品化”的地圖內(nèi)容。

目前各家媒體的評分區(qū)間在60/100至80/100之間。法國游戲媒體Gamekult在6/10分的評測中表示：“前有活力十足的《ARC Raiders》珠玉在前，遺憾的是，對于普通玩家而言，《馬拉松》顯得有些平淡乏味。”而游戲媒體VGC則在四星（滿分五星）評測中寫道：“《馬拉松》的每一處設(shè)計(jì)，都圍繞著一個清晰堅(jiān)定的核心理念完成了高度統(tǒng)一。這種統(tǒng)一性極大地受益于其華麗且獨(dú)樹一幟的美術(shù)風(fēng)格——這種風(fēng)格貫穿了游戲的世界觀構(gòu)建，以及屏幕上幾乎所有的UI元素，最終打造出了無可比擬的視覺質(zhì)感。”

出現(xiàn)兩極分化的不只是媒體評測。目前本作的用戶評分為6.1分，其中好評323條，差評207條。當(dāng)然，和絕大多數(shù)用戶評分的情況一樣，榜單中充斥著大量滿分10分與0分的極端評價(jià)，拉低了平均分的參考性。但即便拋開評分不談，本作在Steam的同時在線玩家峰值甚至低于《巔峰守衛(wèi)》，且有報(bào)道稱游戲的核心玩家群體集中在PC端，對于PlayStation旗下這款全新的服務(wù)型大作而言，這樣的開局實(shí)在算不上亮眼。