美國媒體直言不諱地談起跟中國開戰(zhàn)的可能性，特別是那開頭的兩天會(huì)特別難熬；2023年10月18日，《國家利益》雜志登出一篇分析，作者是軍事專家克里斯·奧斯本，他描述了潛在沖突的初期階段。文章說，美軍可能面臨大量遠(yuǎn)程打擊，導(dǎo)致前沿設(shè)施嚴(yán)重受損。

這不是空談，而是基于智庫模擬和情報(bào)評(píng)估得出的結(jié)論；過去美國軍隊(duì)總能在戰(zhàn)場(chǎng)上占上風(fēng)，現(xiàn)在情況變了，對(duì)手實(shí)力增強(qiáng)，美方得適應(yīng)新現(xiàn)實(shí)。奧斯本強(qiáng)調(diào)，開戰(zhàn)后美軍基地容易成為目標(biāo)，補(bǔ)給線也可能中斷，這會(huì)讓整個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃亂套。

這篇文章一出，就在國際上引起波瀾，許多分析家開始討論中美力量對(duì)比的轉(zhuǎn)變；奧斯本指出，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國軍隊(duì)習(xí)慣于快速壓制對(duì)手，從沒真正挨過狠揍?？涩F(xiàn)在，如果沖突發(fā)生在亞太，美軍得面對(duì)密集的導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊，前兩天損失會(huì)很大。

文章不是在鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)，而是提醒美國軍方要調(diào)整思路，從追求速戰(zhàn)速?zèng)Q轉(zhuǎn)向構(gòu)建更耐打的體系；比如分散部署資產(chǎn)，避免集中被一鍋端。一些專家在后續(xù)評(píng)論中提到，這反映出美方對(duì)自身弱點(diǎn)的清醒認(rèn)識(shí)，特別是依賴大型航母和固定基地的模式，已經(jīng)不那么可靠了。

美軍以往打仗，總能先用空中力量把對(duì)手的指揮和后勤砸爛，然后地面部隊(duì)跟上收尾；對(duì)手的空軍和海軍基本沒還手之力。但跟中國不同，對(duì)方有較強(qiáng)的海空能力，能從本土發(fā)起反擊。

奧斯本在文中模糊地提到，中國的一些武器射程較遠(yuǎn)，能覆蓋亞太關(guān)鍵點(diǎn)，讓美軍航母群不敢輕易靠近；這就顛覆了美方的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。文章還比作太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，那時(shí)候日軍初期占優(yōu)，但最終敗北；現(xiàn)在美軍得學(xué)著在初期吃虧后，還能咬牙堅(jiān)持下去，而不是指望一上來就碾壓。

進(jìn)一步說，文章觸及美軍在亞太的部署問題；日本、韓國和菲律賓的一些基地，本來能支持美方行動(dòng)，可一旦開打，這些地方很可能先遭重?fù)簟W斯本建議，美軍要加強(qiáng)防護(hù)，比如用更多防空手段應(yīng)對(duì)來襲威脅。

但他也承認(rèn)，對(duì)手的高速武器難防，參考中東一些沖突，美方系統(tǒng)有時(shí)會(huì)被突破。這讓美軍陷入兩難：要么冒險(xiǎn)前進(jìn)，要么退到較遠(yuǎn)位置，作戰(zhàn)效率就低了。一些智庫報(bào)告補(bǔ)充道，美方需投資無人系統(tǒng)，來彌補(bǔ)人力和平臺(tái)的不足，否則初期階段會(huì)特別被動(dòng)。

奧斯本的分析不是孤立的，其他媒體也跟進(jìn)討論；比如《外交政策》雜志轉(zhuǎn)載類似觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)中美沖突會(huì)考驗(yàn)經(jīng)濟(jì)耐力。文章指出，美軍以往面對(duì)的對(duì)手裝備落后，現(xiàn)在中國在某些領(lǐng)域已趕上或領(lǐng)先；比如艦艇和戰(zhàn)機(jī)性能，不再有明顯差距。

這意味著戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)更膠著，而不是一邊倒。美方得學(xué)會(huì)挨打，就是在損失后快速恢復(fù)，比如重建通信和補(bǔ)給；一些退役將領(lǐng)在訪談中說，這需要從訓(xùn)練開始改變心態(tài)，別總想著無傷通關(guān)。

再看臺(tái)灣地區(qū)問題，文章隱約涉及，如果沖突因臺(tái)灣地區(qū)而起，美軍支援會(huì)更難；臺(tái)灣地區(qū)的防務(wù)部得加強(qiáng)自衛(wèi)，但美方承諾有限。奧斯本提到，中國大陸沿海防線密集，美軍突襲效果差；相反，對(duì)方能從多方向施壓，讓美軍分身乏術(shù)。

一些分析家指出，這會(huì)迫使美國盟友更緊密合作，比如澳大利亞提供后方支持；但整體上，美軍需重新評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，避免輕率卷入。文章的內(nèi)涵在于，承認(rèn)弱點(diǎn)是第一步，只有這樣才能避免更大災(zāi)難。

2024年，美軍太平洋司令部宣布加強(qiáng)演習(xí)，模擬初期受損后的恢復(fù)。智庫如蘭德公司出報(bào)告，擴(kuò)展奧斯本觀點(diǎn)，建議分散基地到更廣區(qū)域；這能降低單一打擊的影響。

一些歐洲媒體視之為美方鷹派信號(hào)，但亞洲國家更當(dāng)回事，擔(dān)心波及自身。日本防衛(wèi)省官員表示，會(huì)增加聯(lián)合訓(xùn)練；韓國也類似。文章還刺激國會(huì)辯論，議員們討論加大國防投入，以應(yīng)對(duì)潛在威脅。

這反映出全球力量格局在變；美國不再是唯一霸主，中國崛起讓平衡傾斜。奧斯本沒夸大其詞，只是基于公開情報(bào)分析；他提醒，美軍要從歷史學(xué)教訓(xùn)，比如越南或阿富汗，持久戰(zhàn)考驗(yàn)意志。一些評(píng)論員說，如果不適應(yīng)挨打，美方可能在初期就輸?shù)粜判模环粗?，?gòu)建韌性，能拖長戰(zhàn)線，發(fā)揮工業(yè)優(yōu)勢(shì)。文章沒提核武器，但暗示常規(guī)沖突已夠慘烈，大家都該避免。