歷經(jīng)數(shù)十年的猜測與隱匿，全球最富盛名卻又最為神秘的街頭藝術(shù)家班克斯（Banksy）的真實身份，近日被一項嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男侣務(wù){(diào)查揭開。路透社經(jīng)過長達數(shù)月的追蹤，最終確認(rèn)這位藝術(shù)家本名羅賓·岡寧漢姆（Robin Gunningham），1973年出生于英國布里斯托爾（Bristol），而為了維持匿名狀態(tài)，他已在多年前合法更名為一個極為普通的英國名字——大衛(wèi)·瓊斯（David Jones）。

這一突破性的調(diào)查結(jié)果由路透社記者西蒙·加德納（Simon Gardner）、詹姆斯·皮爾森（James Pearson）和布萊克·莫里森（Blake Morrison）于3月12日聯(lián)合發(fā)布。令人意外的是，解開這個藝術(shù)界最大謎題的鑰匙，并非來自倫敦的拍賣行或紐約的畫廊，而是深藏在烏克蘭戰(zhàn)爭廢墟中的一幅涂鴉 。

調(diào)查的起點是2022年底班克斯在烏克蘭系列作品的現(xiàn)身。當(dāng)時，在俄烏沖突的背景下，這位藝術(shù)家在基輔郊區(qū)多處留下了創(chuàng)作痕跡。尤其是在伊爾平（Irpin）附近的戈連卡村（Horenka），一處遭到炮擊損毀的居民樓殘墻上，出現(xiàn)了一幅描繪一名胡須男子躺在浴缸中沐浴的涂鴉 。這幅看似超現(xiàn)實的畫像，成為揭開真相的關(guān)鍵。

當(dāng)?shù)鼐用竦哪繐糇C詞為調(diào)查提供了最初的突破口。多位村民回憶，2022年10月的一天，一輛汽車停在了這棟廢墟前，車上下來的三名男子中，有兩人戴著口罩，手持模板和噴漆罐。而第三名未戴口罩的男子特征極為明顯——他是一位戴著假肢的截肢者 。此人隨后被確認(rèn)為著名戰(zhàn)地攝影師賈爾斯·杜利（Giles Duley），他在阿富汗執(zhí)行任務(wù)時不幸失去了雙腿和一只手臂。杜利長期關(guān)注沖突地區(qū)的人道主義危機，也是慈善組織“戰(zhàn)爭遺產(chǎn)”（Legacy of War）的創(chuàng)始人。

調(diào)查人員進一步挖掘后發(fā)現(xiàn)，與杜利同行的另一名戴口罩男子，被認(rèn)出是英國著名 Trip-hop 樂隊“大舉進攻”（Massive Attack）的主唱羅伯特·德爾·納哈（Robert Del Naja）。德爾·納哈本身就是布里斯托爾早期的涂鴉藝術(shù)家，以“3D”的藝名活躍于街頭，多年來也一直被外界懷疑可能是班克斯本人 。而調(diào)查的真正目標(biāo)，正是與這兩位名人同行、身份不明的第三名男子。

通過出入境記錄查證，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，2022年10月28日，德爾·納哈與杜利同一天從波蘭邊境進入烏克蘭 。然而，與他們同行的第三人的名字并非此前媒體猜測的“羅賓·岡寧漢姆”。這個名字似乎在官方記錄中消失了。

為了追蹤這條線索，調(diào)查團隊回溯了班克斯的過往歷史。他們查閱了班克斯前經(jīng)紀(jì)人史蒂夫·拉扎里德斯（Steve Lazarides）出版的書籍《捕獲班克斯》（Banksy Captured），書中提及班克斯曾在紐約因涂鴉被警方拘留。以此為線索，調(diào)查人員在紐約警方的檔案中找到了一份2000年9月的逮捕記錄。當(dāng)時，一名男子因在曼哈頓肉類加工區(qū)的一處廣告牌上涂鴉而被拘捕，并在警方文件中留下了一份親筆簽名的 confession。這份文件上的名字赫然寫著：羅賓·岡寧漢姆 。

這一發(fā)現(xiàn)與2008年英國《星期日郵報》（The Mail on Sunday）的調(diào)查報道不謀而合，當(dāng)時該報就已指出班克斯的真實身份是布里斯托爾人羅賓·岡寧漢姆 。然而，令人困惑的是，此后為何再無岡寧漢姆的出入境記錄？答案在于他的名字變更。

前經(jīng)紀(jì)人拉扎里德斯向調(diào)查人員透露，在他2008年左右與班克斯結(jié)束合作關(guān)系之前，他所提供的最后幾項服務(wù)之一，就是協(xié)助這位藝術(shù)家合法更改姓名 。調(diào)查證實，岡寧漢姆已將名字改為“大衛(wèi)·瓊斯”。這是一個在英語國家極為常見的名字，僅2017年，英國就有約6000人使用這一姓名 。這一改變無疑為藝術(shù)家提供了一層絕佳的“保護色”。至此，身份鏈條得以完整呈現(xiàn)：那個在2022年秋天進入烏克蘭、在戈連卡廢墟上繪制沐浴者畫像的神秘人物，正是已經(jīng)更名為大衛(wèi)·瓊斯的羅賓·岡寧漢姆。

面對路透社詳盡的調(diào)查，班克斯的長期代理律師馬克·斯蒂芬斯（Mark Stephens）致信路透社，堅稱藝術(shù)家“不接受你們調(diào)查中的許多信息是準(zhǔn)確的”，并敦促媒體不要公布這些發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為這將嚴(yán)重侵犯藝術(shù)家的隱私、干擾其創(chuàng)作活動，甚至使其面臨人身安全風(fēng)險 。斯蒂芬斯律師強調(diào)：“匿名或以筆名創(chuàng)作服務(wù)于社會的重大利益。它保護了言論自由，允許創(chuàng)作者表達真相而不必?fù)?dān)心報復(fù)、審查或迫害?！? 負(fù)責(zé)認(rèn)證班克斯作品的官方機構(gòu)“害蟲控制辦公室”（Pest Control Office）則回應(yīng)稱，藝術(shù)家本人“選擇不發(fā)表任何評論” 。根據(jù)2024年的財務(wù)報告，該機構(gòu)凈資產(chǎn)約570萬英鎊。

班克斯的藝術(shù)生涯始于1990年代初的布里斯托爾街頭，他的作品以鮮明的社會評論、反戰(zhàn)立場和精湛的模板技法著稱。其代表作《帶氣球的女孩》（Girl with Balloon）曾被選為英國最受歡迎的藝術(shù)作品 。盡管他從未遵循傳統(tǒng)藝術(shù)市場的路徑，但其作品在二級市場極具號召力，自2015年以來，銷售額已累計接近2.5億美元。

2018年，其作品在蘇富比拍賣行以104萬英鎊成交后，畫框內(nèi)隱藏的碎紙機突然啟動，將畫作切碎，這一事件本身也成為藝術(shù)史上對市場與價值的一次經(jīng)典詰問 。

此次調(diào)查的起點——班克斯在烏克蘭的創(chuàng)作，本身就帶有濃厚的人道主義色彩。2022年11月，他在個人Instagram賬號上確認(rèn)了包括基輔州博羅江卡（Borodianka）的體操運動員、戈連卡的沐浴者等一系列作品 。這些在廢墟上誕生的涂鴉，后來被制作成限量版藝術(shù)品，在比利時格林貝亨（Grimbergen）的修道院進行慈善拍賣，所得款項全部用于為烏克蘭購置救護車和醫(yī)療設(shè)備。烏克蘭駐比利時大使雅羅斯拉夫·梅爾尼克（Yaroslav Melnyk）出席活動時曾表示，“以具體行動支持的團結(jié)對烏克蘭尤為重要”。

與此同時，班克斯的藝術(shù)脈絡(luò)也在被學(xué)界系統(tǒng)梳理。3月26日，意大利博洛尼亞的法瓦宮（Palazzo Fava）將舉辦一場名為“班克斯檔案01——布里斯托爾學(xué)派1983-2005”（Banksy Archives 01 – Bristol School 1983-2005）的展覽，旨在追溯其意象的起源，呈現(xiàn)他與羅伯特·德爾·納哈等“布里斯托爾學(xué)派”藝術(shù)家共同塑造的創(chuàng)作語境。

路透社在報告中坦承，他們充分尊重班克斯對隱私的主張，也理解許多崇拜者希望偶像保持匿名的愿望。但調(diào)查團隊最終認(rèn)定：“公眾有充分的興趣去了解一個對文化、藝術(shù)市場和國際政治話語產(chǎn)生如此深遠影響的人物的身份與職業(yè)生涯。”報告同時指出：“班克斯的匿名性——這是他作品中有意為之、廣為人知且具有商業(yè)價值的特點——使他能夠在缺乏這種透明度的狀態(tài)下運作?！?/p>

隨著調(diào)查結(jié)果的公布，這個困擾藝術(shù)界數(shù)十年的謎題終于有了一個確鑿的答案。從布里斯托爾的街頭到世界各地的沖突廢墟，那位從不以真面目示人的藝術(shù)家，如今將以大衛(wèi)·瓊斯這個名字，繼續(xù)他在墻上的敘事，以及他對這個世界的不妥協(xié)注視。

來源：意歐視點 等