北約內(nèi)部的矛盾現(xiàn)在已經(jīng)擺到臺(tái)面上了，歐盟兩個(gè)核心國(guó)家德國(guó)和西班牙，居然因?yàn)橐煌ù虿煌ǖ碾娫掫[出了外交笑話。

據(jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)Politico報(bào)道，3月9日，德國(guó)總理默茨的發(fā)言人斯特凡·科內(nèi)利烏斯對(duì)外透露，默茨在和美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)晤結(jié)束后，曾兩次嘗試致電西班牙首相桑切斯，但兩次都沒(méi)能打通，最后只能留下語(yǔ)音留言，現(xiàn)在還在等桑切斯回電。

針對(duì)這個(gè)說(shuō)法，桑切斯的發(fā)言人很快就出來(lái)回應(yīng)了，稱默茨沒(méi)打通電話是因?yàn)樗麚艽虻氖且呀?jīng)不再使用的舊號(hào)碼，桑切斯出于安全原因會(huì)定期更換手機(jī)號(hào)碼，現(xiàn)在誤會(huì)已經(jīng)澄清，默茨也拿到了更新的聯(lián)系方式，但兩人到現(xiàn)在還是沒(méi)通上話。

雖然德國(guó)方面的說(shuō)辭是這樣，但實(shí)際上就是桑切斯故意不接默茨的電話，擺明了是在給德國(guó)臉色看。

而西班牙之所以這么不給默茨面子，根源就是一周前特朗普公開痛罵西班牙的時(shí)候，默茨在旁邊當(dāng)起了“啞巴”，一句話都沒(méi)幫西班牙說(shuō)。

圖注：3月3日，特朗普指責(zé)西班牙時(shí)，默茨全程保持沉默

當(dāng)時(shí)的情況是，特朗普和默茨在白宮舉行聯(lián)合記者會(huì)，談到對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的問(wèn)題時(shí)，特朗普突然把矛頭對(duì)準(zhǔn)了西班牙，當(dāng)眾抨擊西班牙在打擊伊朗問(wèn)題上“不夠配合”，指責(zé)西班牙拒絕美軍使用南部的莫龍軍事基地和羅塔軍事基地參與對(duì)伊作戰(zhàn)，還威脅要切斷和西班牙的貿(mào)易往來(lái)，甚至放話要對(duì)西班牙出口到美國(guó)的產(chǎn)品加征關(guān)稅。

當(dāng)時(shí)默茨就坐在特朗普旁邊，全程保持沉默，既沒(méi)有幫西班牙說(shuō)一句公道話，也沒(méi)有反駁特朗普的無(wú)理指責(zé)，全程像個(gè)旁觀者一樣看著特朗普罵自己的歐盟盟友，這種明哲保身的態(tài)度徹底惹怒了西班牙。

白宮會(huì)晤結(jié)束數(shù)小時(shí)后，西班牙外長(zhǎng)阿爾巴雷斯就公開猛烈抨擊默茨，稱其未能為歐盟伙伴挺身而出，還表示無(wú)法想象前德國(guó)總理默克爾或朔爾茨在類似情況下會(huì)保持沉默。西班牙媒體更是直接將默茨稱作“懦夫”，批評(píng)其為了討好美國(guó)而犧牲歐盟團(tuán)結(jié)。

圖注：西班牙首相桑切斯

事實(shí)上，西班牙和德國(guó)在對(duì)美政策上本來(lái)就存在很大分歧，尤其是在對(duì)伊朗動(dòng)武這件事上，兩國(guó)的立場(chǎng)可以說(shuō)是完全對(duì)立。

西班牙政府從一開始就明確反對(duì)美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，拒絕參與任何針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，也明確不允許美軍利用西班牙境內(nèi)的軍事基地參與對(duì)伊作戰(zhàn)，桑切斯政府多次公開表態(tài)，稱美國(guó)對(duì)伊朗的打擊是“單邊主義行為”，違反國(guó)際法，西班牙不會(huì)為這種行動(dòng)提供任何支持。

而默茨領(lǐng)導(dǎo)的德國(guó)政府則完全站到了美國(guó)一邊，在對(duì)伊動(dòng)武的問(wèn)題上無(wú)條件支持美以，就在3月9日，默茨還公開重申了對(duì)美以軍事行動(dòng)的支持，聲稱“伊朗是國(guó)際恐怖主義的中心，這個(gè)中心必須被關(guān)閉，美國(guó)人和以色列人正在以自己的方式做這件事”，等于完全站在了歐盟主流立場(chǎng)的對(duì)立面，也難怪西班牙會(huì)對(duì)德國(guó)有意見。

圖注：去年9月，桑切斯在馬德里會(huì)晤默茨

在西班牙看來(lái)，德國(guó)作為歐盟的領(lǐng)頭羊，不想著維護(hù)歐盟的戰(zhàn)略自主，反而處處跟著美國(guó)的指揮棒轉(zhuǎn)，甚至為了討好美國(guó)不惜犧牲歐盟盟友的利益，這種行為根本不配當(dāng)歐盟的領(lǐng)導(dǎo)者。

除了伊朗問(wèn)題上的分歧，默茨政府也充當(dāng)特朗普的“說(shuō)客”，要求西班牙將軍費(fèi)增至GDP的5%，也是兩國(guó)關(guān)系不和的重要原因。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》透露的消息，默茨在3月3日和特朗普會(huì)晤后，就明確表示希望西班牙把軍費(fèi)開支提升到GDP的5%，稱“西班牙應(yīng)該這么做，以履行德國(guó)、法國(guó)及其他北約盟友承擔(dān)更多自身防務(wù)財(cái)政負(fù)擔(dān)的承諾，我們正在努力說(shuō)服他們，這是我們共同安全的一部分，我們都必須遵守”。

而在增加軍費(fèi)這個(gè)問(wèn)題上，西班牙是明確跟特朗普唱反調(diào)的，桑切斯政府早就公開表示，西班牙不會(huì)按照美國(guó)的要求把軍費(fèi)提升到GDP的2%以上，更別說(shuō)5%了，畢竟西班牙現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不好，失業(yè)率超過(guò)12%，政府財(cái)政本來(lái)就緊張，要是把軍費(fèi)提升到5%，等于每年要多拿出幾十億歐元給美國(guó)交保護(hù)費(fèi)，國(guó)內(nèi)民眾根本不會(huì)答應(yīng)。

圖注：特朗普與桑切斯

如今，默茨兩次致電桑切斯均未實(shí)現(xiàn)直接通話，即便“號(hào)碼過(guò)期”的解釋能暫時(shí)緩和輿論，兩國(guó)之間的核心分歧依然存在。而這場(chǎng)風(fēng)波也再次暴露了歐盟的尷尬處境：在特朗普政府的高壓政策下，歐盟內(nèi)部難以形成統(tǒng)一立場(chǎng)，所謂的“歐洲團(tuán)結(jié)”往往在利益面前不堪一擊。

對(duì)于默茨而言，想要修復(fù)與西班牙的關(guān)系，僅靠更換電話號(hào)碼遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，更需要在維護(hù)歐盟利益和討好美國(guó)之間做出正確選擇；而對(duì)于整個(gè)歐盟來(lái)說(shuō)，如何減少對(duì)美國(guó)的依賴、實(shí)現(xiàn)真正的戰(zhàn)略自主，已經(jīng)成為迫在眉睫的課題。