這比犯罪更糟糕，簡直是個愚蠢的錯誤。”法國一位知名政客在1804年得知拿破侖處決了一位敵國公爵時，曾如此評論。

這句源自19世紀(jì)強(qiáng)權(quán)政治的格言，如今再次以一種令人痛苦的方式應(yīng)驗。無論是美國還是以色列，都未能為他們針對伊朗的戰(zhàn)爭提出一個連貫的計劃。他們能想出的最好方案，也不過是類似于敘利亞的劇本：從空中將一個國家的政治體系撕裂，沒有外國軍隊的介入，沒有國內(nèi)宣傳攻勢，也沒有長期的安全規(guī)劃。傳統(tǒng)意義上的政權(quán)更迭已經(jīng)過時，如今擺在臺面上的，是以巨大的全球代價來摧毀一個政權(quán)。

這句格言同樣適用于歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人們。盡管他們對美以在伊朗的軍事行動感到措手不及，但他們大體上還是宣布了支持——盡管態(tài)度有些謹(jǐn)慎——并以提供基地、軍艦和戰(zhàn)機(jī)的形式提供了軍事援助。從更深層次的結(jié)構(gòu)來看，歐洲人已經(jīng)陷入了困境，他們?nèi)斡勺约菏苤朴谝粋€由任性總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的美國的反復(fù)無常。幾乎是在不知不覺中，他們成了導(dǎo)致自身陷入險境的幫兇。

歐洲面臨的潛在后果可能是災(zāi)難性的。由于霍爾木茲海峽的航運(yùn)受阻，能源價格已經(jīng)在急劇攀升。歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人還面臨著向特朗普總統(tǒng)的“閃電戰(zhàn)”投入更多資源的壓力。如今，戰(zhàn)爭蔓延至歐洲的風(fēng)險正在加劇，隨著人們逃離飽受蹂躪的中東，一場難民危機(jī)可能很快就會到來。面對這些危險以及支撐這些危險的依賴關(guān)系，大多數(shù)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人卻幾乎無所作為。

相反，他們選擇了被動旁觀或主動迎合。英國首相基爾·斯塔默在最初拒絕之后，最終允許美國使用英國的軍事基地；德國總理弗里德里?！つ膭t表態(tài)支持“鏟除這個可怕的恐怖主義政權(quán)”。法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍在言辭上更為謹(jǐn)慎，但在行動上卻十分明確，向該地區(qū)部署了數(shù)艘軍艦。不甘落后的意大利總理喬治婭·梅洛尼不僅向美國開放了本國基地，還向波斯灣派遣了防空武器。

是什么解釋了這種順從？能源是一個潛在的答案。2022年俄羅斯入侵烏克蘭后，歐洲大陸的天然氣供應(yīng)被有效切斷，歐洲被迫尋找替代能源。他們部分轉(zhuǎn)向了液化天然氣，其中大部分從美國進(jìn)口。對一個政治上不可靠的供應(yīng)商的依賴，被另一種依賴所取代。在處于從屬地位的情況下，歐洲政客們可能更愿意順從白宮的意愿，而不是與之對抗。

安全是另一個可能的原因。歐洲大幅增加了軍事開支，現(xiàn)在是烏克蘭戰(zhàn)爭的主要支持者。但在真正實現(xiàn)本土軍事工業(yè)的建立之前，歐洲人仍依賴美國的物資和情報來抵御俄羅斯的進(jìn)一步入侵。激怒特朗普政府可能會讓他們?nèi)斡赡箍茢[布——這對于歐洲大陸東翼來說是一個特別的擔(dān)憂。更糟糕的是，特朗普最近還威脅要入侵格陵蘭島。

除了這些物質(zhì)上的限制，還有意識形態(tài)上的束縛。當(dāng)前的這批歐洲領(lǐng)導(dǎo)人成長在一個以美國絕對權(quán)力為基礎(chǔ)的世界中，并繼續(xù)將其視為任何全球秩序的基石。對于一個從未被教導(dǎo)如何獨(dú)立思考或統(tǒng)治的世代來說，向美國屈膝是一種本能反應(yīng)。現(xiàn)任北約秘書長、前荷蘭首相馬克·呂特的阿諛奉承，正是這種普遍病態(tài)的一個極端案例。

擺脫這種附庸地位的替代方案是存在的。實際上，西班牙為我們展示了一條更為獨(dú)立的道路應(yīng)該是什么樣的。西班牙首相佩德羅·桑切斯——他是去年歐洲各國政府在特朗普要求下通過的軍事開支目標(biāo)的孤獨(dú)批評者——拒絕向美國提供西班牙的軍事基地。他并非和平主義者：他全力支持烏克蘭，并呼吁整合一支歐洲軍隊，將歐洲大陸龐大但分散的軍隊凝聚成一個有凝聚力的整體。

在能源方面，桑切斯正在推動一項雄心勃勃的脫碳計劃。除了減緩氣候變化，這也將減少對石油和天然氣進(jìn)口的依賴。他計劃的各個組成部分被證明是相輔相成的：脫碳有助于實現(xiàn)能源獨(dú)立，這反過來又減輕了美國的軍事壓力。毋庸置疑，這也為歐洲奠定了更穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

這一策略需要打破政策的傳統(tǒng)框架。迄今為止，許多歐洲政客將綠色環(huán)保努力與重振歐洲大陸經(jīng)濟(jì)的嘗試對立起來。為了實現(xiàn)這種復(fù)興，首選的方法往往是削減工資和社會支出，同時重新武裝。但是，對綠色技術(shù)進(jìn)行大規(guī)模公共投資可以一石二鳥，既能提供巨大的經(jīng)濟(jì)刺激，又能減少美國對歐洲的籌碼。

盡管有一些零星的支持聲明，但歐洲大陸的領(lǐng)導(dǎo)人中很少有人加入桑切斯尋求更大自主權(quán)的行列。畢竟，對于在一個美國單極時代長大的世代來說，順從比宣布獨(dú)立更符合本能。在2026年，罪行固然比比皆是。正如拿破侖時代的那位政治家所知，一個人在跌向失敗之前，只能犯下有限的幾個愚蠢錯誤。