據(jù)韓國媒體 BusinessKorea 報道，在當(dāng)前高度緊張的 AI 供應(yīng)鏈博弈中，英偉達正采取一種頗為強硬的“預(yù)先施壓”談判策略，對包括三星在內(nèi)的關(guān)鍵供應(yīng)商進行異常嚴苛的審查和批評，以在正式敲定供貨合同時爭取價格與產(chǎn)能方面的更多籌碼。

報道稱，這一做法近年來在高帶寬顯存（HBM）等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上頻繁出現(xiàn)，反映出在買方主導(dǎo)的 AI 市場中，頭部芯片設(shè)計公司正利用自身議價優(yōu)勢重塑上下游關(guān)系。

BusinessKorea 援引業(yè)內(nèi)人士消息稱，英偉達近期派出檢查團隊赴三星位于平澤園區(qū)的先進半導(dǎo)體生產(chǎn)基地，對該公司負責(zé) HBM 業(yè)務(wù)的產(chǎn)線進行了所謂“內(nèi)部審計”。 在此次審查過程中，英偉達團隊被指采取了不同于以往的“異乎尋?！睆娪矐B(tài)度，對三星的工藝和運營細節(jié)提出了“極高層級”的技術(shù)批評，并大幅抬高驗證與質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)。 報道形容，此次審查與常規(guī)客戶評估明顯不同，更像是在刻意放大生產(chǎn)流程中的“次要薄弱點”。

盡管英偉達和三星方面迄今未就此事作出官方回應(yīng)，但 BusinessKorea 稱，這類“預(yù)先施壓”已成為英偉達在簽訂大額合約前的一種標(biāo)志性談判策略，其意圖是在進入價格與供貨條件討論前，通過挑剔細節(jié)來掌握話語權(quán)。 當(dāng)前雙方正圍繞下一代 HBM4 供應(yīng)展開合作談判，該產(chǎn)品將用于英偉達后續(xù)代號為“Vera Rubin”的 AI 加速平臺，合同一旦落地，被視為三星在此前 HBM 業(yè)務(wù)發(fā)展相對乏力背景下實現(xiàn)“翻身”的關(guān)鍵節(jié)點。

報道同時指出，遭遇類似“嚴格審查”的不僅是三星，SK 海力士和臺積電也被認為曾面對英偉達在供應(yīng)鏈審計中提出的高標(biāo)準(zhǔn)與嚴要求。 在部分觀察人士看來，英偉達方面可以辯稱這是為了確保上游伙伴滿足極為苛刻的可靠性需求，因為任何微小疏漏都有可能在大規(guī)模 AI 部署中被放大為系統(tǒng)性風(fēng)險，從而沖擊其整體業(yè)務(wù)。 然而，對供應(yīng)商而言，在 AI 硬件需求飆升、客戶集中度極高的當(dāng)下，若無法滿足英偉達等“大客”的條件，勢必面臨難以承受的財務(wù)壓力。

當(dāng)前 AI 產(chǎn)業(yè)鏈已被普遍視作“買方市場”，英偉達、AMD 等設(shè)計廠商在 HBM、先進制程代工等關(guān)鍵資源上的競爭愈發(fā)激烈。 在這種格局下，英偉達借由訂單規(guī)模與市場影響力，對上游合作伙伴施加更嚴格的技術(shù)和商業(yè)條件，被認為是其維持成本優(yōu)勢與供應(yīng)安全的一部分長期策略。 報道稱，英偉達對供應(yīng)商的“非常規(guī)批評”是否會在未來引發(fā)更廣泛的行業(yè)反彈，還有待觀察；但從當(dāng)下來看，供應(yīng)商在博弈中的空間顯然相當(dāng)有限。