大連英博又輸了，而且球門被對手4次洞穿，一場慘案啊！3月13日晚，武漢體育中心。大連英博客場1-4慘敗武漢三鎮(zhèn)，遭遇開局兩連敗，兩場比賽丟了9球，這防守，一言難盡！若說首輪3-5輸給申花還能用“對攻大戰(zhàn)”自我安慰，那么本場就是徹頭徹尾的潰敗。后防線被對手打穿了。

賽后評分來了。客觀公正，不吹不黑。

斯坦丘：7.9分——唯一的大腿

全場唯一能昂首離開的人。上半場補(bǔ)時(shí)階段頂住壓力主罰點(diǎn)球命中，面對老東家完成破門，展現(xiàn)大心臟本色 。全場多次威脅傳球，是英博中場唯一能拿住球、傳出球的人 。如果不是他，這場比分可能是0-4。

馬萊萊：6.9分——有亮點(diǎn)，但不夠

開場第3分鐘斜塞馮勁，制造了全場第一次威脅進(jìn)攻 。但除了這次傳球，大部分時(shí)間被亞姆卡姆限制，反擊支點(diǎn)作用沒發(fā)揮出來 。及格，但沒到救世主級別。

廖錦濤：6.7分——中規(guī)中矩

本場終于取代呂鵬首發(fā)，中場攔截做得不錯(cuò)，幾次補(bǔ)位及時(shí) 。第36分鐘角球機(jī)會反應(yīng)不及錯(cuò)失良機(jī) 。相比首輪，這個(gè)換人是對的，但還不夠。

阿利米：6.6分——隱身

第24分鐘被卡迪斯輕松擺脫，目送對手轟入世界波 。作為防守型后腰，全場存在感極低，沒起到屏障作用 。配不上首發(fā)。

阿奇姆彭：6.6分——造點(diǎn)有功，其余平庸

拼出來的點(diǎn)球是全場唯一高光時(shí)刻 。但除此之外，速度優(yōu)勢沒打出來，多次突破被賀慣、明天限制 。一個(gè)點(diǎn)球掩蓋不了全場隱身。

李昂：6.5分——被紹爾上課

第31分鐘被紹爾連續(xù)假動作晃過，目送對手小角度破門 。作為前國腳，這種防守簡直是恥辱。年紀(jì)大了，轉(zhuǎn)身堪比卡車。

呂焯毅：6.2分——平庸

右路防守沒出大錯(cuò)，但也沒亮點(diǎn)，助攻上不去 。

馬馬杜：6.1分——災(zāi)難

防線核心？不存在的。多次冒頂、失位，跟李昂組成“送人頭二人組” 。這表現(xiàn)對得起外援名額嗎？

馮勁：6.0分——空門不進(jìn)

第3分鐘錯(cuò)失馬萊萊妙傳，面對大半空門鏟射偏出 。雖然被吹越位，但這個(gè)球沒打進(jìn)，狀態(tài)全無。“重慶梅西”？現(xiàn)在只剩重慶了。

曹海清：5.7分——左路黑洞

帶傷首發(fā)，結(jié)果成了三鎮(zhèn)重點(diǎn)打擊對象。貝維斯、鄭浩乾輪番沖擊，完全頂不住 。賽前就說是隱患，果然炸了。

黃子豪：5.6分——全隊(duì)最低

全場最低分，實(shí)至名歸。4個(gè)丟球，沒有一個(gè)跟他沒關(guān)系。出擊猶豫、站位失誤、撲救脫手——門將能犯的錯(cuò)他全犯了 。跟重慶銅梁龍的姚浩洋一比，差了十個(gè)檔次。

朱鵬宇：6.6分——時(shí)間太短

替補(bǔ)登場，時(shí)間有限，沒太多表現(xiàn)機(jī)會 。

羅競：6.5分——醬油

替補(bǔ)出場，沒什么鏡頭 。

畢津浩：5.9分——醬油

替補(bǔ)登場，沒什么貢獻(xiàn) 。

孫康博：6.3分——唯一安慰

19歲小將中超首秀，替補(bǔ)登場，表現(xiàn)敢拼敢搶，是全場唯一的安慰 。

兩輪丟8球，場均丟4球。這不是中超球隊(duì)，這是提款機(jī)。

李國旭的排兵布陣一塌糊涂，賽前就知道左后衛(wèi)是坑，還讓曹海清帶傷硬頂 ；賽前就知道黃子豪不穩(wěn)，還讓他繼續(xù)首發(fā) 。結(jié)果呢？兩個(gè)點(diǎn)全炸了。

兩連敗，-5分。再這么踢下去，賽季目標(biāo)就不是保級，而是“能不能活著回來”。

下輪再輸，李國旭該下課了。

【您若喜歡“刀鋒體育”的文字，請果斷關(guān)注，了解中國足球不迷路】