來源：市場資訊

（來源：財(cái)富FORTUNE）

2006年，一位23歲的“富二代”降臨好萊塢。

他名叫大衛(wèi)·埃里森，父親是硅谷巨頭甲骨文（Oracle）創(chuàng)始人拉里·埃里森。與低調(diào)的父親不同，大衛(wèi)有著一個(gè)明星夢(mèng)。

圖片來源：視覺中國

他創(chuàng)辦了一家名為Skydance（天空之舞）的制片廠，并“帶資進(jìn)組”出演了這家公司制作的首部電影的男主角——一位一戰(zhàn)中的戰(zhàn)斗機(jī)飛行員。

然而出師不利，票房慘敗。

《西雅圖時(shí)報(bào)》的一篇影評(píng)嘲諷這部影片“矯揉造作，毫無新意”?！度A盛頓郵報(bào)》稱其為“一部浮夸的偽史詩”。據(jù)美國媒體報(bào)道，因?yàn)閻涸u(píng)纏身，大衛(wèi)一度崩潰到住進(jìn)醫(yī)院。

然而他沒有放棄，逐漸轉(zhuǎn)向幕后。雖然此后繼續(xù)推出了幾部票房失利的影片，但大衛(wèi)逐漸在好萊塢站穩(wěn)腳跟，并開始與巨頭合作，參與《星際迷航》系列、《碟中諜》續(xù)集等大制作。2022年，他主導(dǎo)制作的湯姆·克魯斯巨制《壯志凌云2：獨(dú)行俠》全球票房突破10億美元，讓天空之舞一躍成為業(yè)內(nèi)矚目的獨(dú)立力量。

然而真正的“復(fù)仇”，發(fā)生在他與好萊塢首次交手20年后。

天空之舞——這家曾被視為富家子用來自娛自樂的小制片廠——正如火箭般躥升成好萊塢新一代巨頭。在以80億美元將老牌制片廠派拉蒙（Paramount）收入囊中僅僅數(shù)月后，大衛(wèi)即將完成另一項(xiàng)看似不可能的“蛇吞象”——以超過1000億美元天價(jià)，收購歷史悠久的華納兄弟探索影業(yè)（Warner Brothers Discovery）。

上月底，在幾次抬高加碼，并終于把競爭對(duì)手奈飛（Netflix）擠出后，大衛(wèi)執(zhí)掌的派拉蒙成為華納董事會(huì)首選的新東家。他的最后出價(jià)——1110億美元——遠(yuǎn)超華納約700億美元的市場估值，堪稱好萊塢史上溢價(jià)最高的并購案。

一個(gè)月前還感覺自己穩(wěn)操勝券的奈飛看到這樣的加碼，立刻選擇主動(dòng)退出，順帶從派拉蒙那兒拿到了28億美元的慷慨解約費(fèi)。

接下來，這宗交易仍需通過美國司法部反壟斷部門以及聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）的審查，還要面對(duì)國會(huì)聽證會(huì)，并勢必經(jīng)歷美國公眾輿論的審視。

而一旦獲批，埃里森父子將掌控一個(gè)橫跨軟件服務(wù)（甲骨文）、短視頻（TikTok美國）、電視（CNN、CBS）、流媒體（HBO、Max、Paramount+），以及兩大電影公司（華納兄弟與派拉蒙）的超級(jí)帝國。

美國媒體驚呼：又一個(gè)默多克家族正在橫空出世，而且還是鼎盛時(shí)期的默多克家族。

甚至有分析師認(rèn)為，憑借在新媒體領(lǐng)域的布局和在特朗普核心朋友圈中的地位，埃里森父子的影響力其實(shí)已經(jīng)超越了代表傳統(tǒng)媒體和“老錢”的默多克父子。

對(duì)中國受眾而言，未來在屏幕上能看到怎樣的美劇、電影和新聞，也將隨之改變。

富二代的好萊塢式劇本

大衛(wèi)·埃里森在這場交易中被形容為“從失敗演員到好萊塢新教父”的典型逆襲角色，但其實(shí)從一開始，他的起點(diǎn)就遠(yuǎn)高于普通創(chuàng)業(yè)者。

作為硅谷億萬富豪拉里·埃里森之子，他成長于硅谷與好萊塢交匯的上流社會(huì)。他年輕時(shí)懷揣明星夢(mèng)，但出演的幾部小成本影片都口碑平平。坊間傳聞，他曾在《星際迷航》試鏡中落選核心角色，只能客串無足輕重的配角，在片場上還因缺乏天賦而被導(dǎo)演婉拒更多戲份。美國媒體一度嘲諷他為“在銀幕上尷尬客串的富二代”。

然而轉(zhuǎn)身制片人后，父親的人脈加持使得他能參與進(jìn)不少大項(xiàng)目中，并有機(jī)會(huì)與一眾好萊塢巨頭合作。此番連續(xù)并購派拉蒙和華納，則讓他的身份標(biāo)簽從制片人火速升級(jí)為跨媒體集團(tuán)掌門人。早期從影的失敗經(jīng)歷更讓他的上升故事具有了戲劇張力，不輸一部真正的好萊塢電影。

不過，他開疆拓土的背后，真正提供“彈藥”的，卻還是他的父親拉里·埃里森。拉里現(xiàn)年80歲，是甲骨文的精神領(lǐng)袖和大股東，也是特朗普的長期且重要的政治支持者，在美國科技和政界都有深厚人脈。

近幾年，他看似從日常管理退居二線，卻依然是硅谷真正的“提線人”之一。他不僅在天空之舞持有控股權(quán)，還推動(dòng)甲骨文投資美國版TikTok運(yùn)營實(shí)體約15%的股份，為整個(gè)“埃里森系”媒體技術(shù)版圖提供著穩(wěn)定的現(xiàn)金流和技術(shù)支撐。

中國社交媒體還特別關(guān)注拉里的年輕華裔妻子——他在近年與一位中國血統(tǒng)的年輕配偶再婚。這一跨文化聯(lián)姻雖不直接決定商業(yè)決策，卻為他們?cè)趤喼薜纳虡I(yè)敘事、品牌形象塑造上增添了一層話題性。

甲骨文公司與中國早有交集。上世紀(jì)90年代，它就在中國設(shè)立辦公室，之后在北京、西安等地建立研發(fā)中心，長期向中國金融、電信、制造等行業(yè)提供數(shù)據(jù)庫和企業(yè)軟件解決方案，并一度與多家央企、地方政府合作信息化項(xiàng)目。

最近幾年，在云計(jì)算和數(shù)據(jù)安全政策趨嚴(yán)的背景下，甲骨文在中國的發(fā)展節(jié)奏有所放緩，但它在中國市場積累的大量企業(yè)客戶和技術(shù)人才，意味著埃里森父子對(duì)中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)并不陌生。

CNN也要“右轉(zhuǎn)”了？

派拉蒙收購案在美國社會(huì)已經(jīng)引發(fā)許多爭議，除了壟斷嫌疑外，最敏感的一個(gè)問題是：埃里森父子一旦收購成功，會(huì)不會(huì)推動(dòng)旗下兩大電視新聞平臺(tái)——CNN和CBS News——全面“右轉(zhuǎn)”，向特朗普投桃報(bào)李？

公開報(bào)道顯示，特朗普政府在華納的出售過程中，多次釋放信號(hào)，傾向于由埃里森父子接手，暗示奈飛、亞馬遜、康卡斯特等潛在買家則會(huì)面對(duì)更多監(jiān)管障礙。

一旦并購?fù)瓿?，CNN與CBS News將同時(shí)處于埃里森家族的控制之下，而這兩家新聞機(jī)構(gòu)的合計(jì)話語影響力將覆蓋美國有線新聞、網(wǎng)絡(luò)新聞以及流媒體新聞分發(fā)。

CNN和CBS News在美國主流媒體中常被保守派貼上“左傾”標(biāo)簽，在特朗普眼中則都是“假新聞”代表。CNN尤其因頻繁批判特朗普政策、強(qiáng)調(diào)移民和社會(huì)公正議題，被視為“自由派喉舌”，收視率在右翼觀眾中極低，甚至一度被白宮禁止入場采訪。而CBS News相對(duì)溫和，作為傳統(tǒng)廣播電視巨頭，其晚間新聞CBS Evening News長期保持“中間偏左”形象，報(bào)道注重事實(shí)調(diào)查而非極端立場，但近年來在氣候變化、槍支管制等社會(huì)議題上，也常與民主黨敘事契合。

而“新主”埃里森父子則是出了名的特朗普鐵桿支持者。拉里曾多次捐款支持其競選，并在2024年大選后被邀請(qǐng)參與科技政策討論。這一關(guān)系讓外界擔(dān)憂，他們父子一旦上位，會(huì)對(duì)CNN和CBS News編輯部進(jìn)行“清洗”，注入更多保守聲音，甚至復(fù)刻Fox 新聞的右翼商業(yè)模式。

這在近幾年的美國媒體已有先例：在特朗普再入白宮后，亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯施壓其全資擁有的知名自由派報(bào)紙《華盛頓郵報(bào)》軟化立場，減少對(duì)特朗普的攻擊，以期向白宮示好并保護(hù)亞馬遜的政府合同。

然而，埃里森父子都是商人。從商業(yè)邏輯看，這兩家電視新聞平臺(tái)的整體“右轉(zhuǎn)”也并非板上釘釘。

首先，CNN正面臨訂閱銳減的生死存亡期。CNN是美國典型的有線新聞?lì)l道，觀眾要通過付費(fèi)有線或衛(wèi)星電視，或通過訂閱流媒體來收看，其全球品牌高度依賴“相對(duì)客觀”的國際形象。若貿(mào)然右轉(zhuǎn)，它可能流失美國本土的中間派觀眾，也會(huì)嚇跑依賴國際版CNN投放的海外廣告主，得不償失。

而CBS則是傳統(tǒng)的免費(fèi)無線電視，通過公共電視頻段向全美家庭播出《CBS晚間新聞》等節(jié)目，屬于聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）重點(diǎn)監(jiān)管的廣播資產(chǎn)，需遵守“公平報(bào)道”等公共服務(wù)要求，一旦大規(guī)模進(jìn)行意識(shí)形態(tài)調(diào)整，更容易觸發(fā)國會(huì)聽證和法律訴訟的反彈。

其次，埃里森父子強(qiáng)調(diào)“技術(shù)驅(qū)動(dòng)內(nèi)容”，計(jì)劃用甲骨文的AI工具優(yōu)化新聞生產(chǎn)和個(gè)性化推薦，而非簡單換血編輯部。這可能帶來算法層面的微調(diào)，而非徹底的政治轉(zhuǎn)向。

但不論怎樣，美國自由派媒體和部分民主黨議員已經(jīng)開始警告：埃里森父子將宣告又一個(gè)“默多克時(shí)刻”的到來——他們有能力像媒體大亨魯珀特·默多克那樣，借由龐大的電視與新聞資產(chǎn)，把媒體變成強(qiáng)有力的政治工具。默多克家族長期通過其擁有的Fox 新聞、《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體，深刻影響著英美乃至全球政治。

對(duì)中國的影響

如果這筆交易順利完成，埃里森家族將形成一個(gè)覆蓋技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、內(nèi)容生產(chǎn)、分發(fā)渠道乃至社交媒體入口的綜合體：上游有甲骨文為企業(yè)和政府提供數(shù)據(jù)庫與云服務(wù)，中游有華納兄弟與派拉蒙兩大制片廠、HBO等內(nèi)容品牌，下游有CBS、CNN等新聞平臺(tái)以及通過持股參與的TikTok美國運(yùn)營平臺(tái)。

這一“親特朗普”資本控制的大型媒體集團(tuán)，將會(huì)從多個(gè)方面影響中國受眾和出海企業(yè)。

從內(nèi)容制作上看，華納與派拉蒙的電影庫涵蓋《哈利·波特》《蝙蝠俠》《指環(huán)王》《碟中諜》《變形金剛》等全球知名IP，HBO則擁有《權(quán)力的游戲》等爆款美劇的制造能力。未來，這些IP的開發(fā)節(jié)奏、與中國片方的合拍比例、在中國流媒體平臺(tái)上的授權(quán)模式，都可能由埃里森團(tuán)隊(duì)集中決策。

對(duì)于愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷以及中國影院渠道來說，未來的談判對(duì)象從多個(gè)好萊塢公司變成一個(gè)超級(jí)對(duì)手，議價(jià)空間可能被壓縮，價(jià)格和窗口期或許會(huì)變得更難談。

對(duì)于普通觀眾來說，他們將會(huì)看到更多圍繞同一IP的多平臺(tái)聯(lián)動(dòng)、游戲改編和衍生產(chǎn)品，但在內(nèi)容選擇上也更受一家集團(tuán)的商業(yè)策略制約。

在技術(shù)層面，甲骨文公司長期深耕中國企業(yè)級(jí)市場，TikTok美國版雖然脫胎于中國的字節(jié)跳動(dòng)，但剝離后在美國已有本地化運(yùn)營結(jié)構(gòu)。一旦埃里森家族同時(shí)在“云+數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施”和“內(nèi)容+流量入口”上擁有重要籌碼，他們?cè)谌驍?shù)據(jù)治理、安全審查和算法監(jiān)管討論中話語權(quán)將大幅提升。

對(duì)中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，這意味著，它們?cè)诤Ｍ鈹U(kuò)張時(shí)，要面對(duì)一個(gè)既是技術(shù)供應(yīng)商，又是內(nèi)容競爭者，還是潛在輿論對(duì)手的復(fù)雜角色。

不過，最受震動(dòng)的依然是美國媒體同行。隨著一家全新美國媒體豪門的誕生，這個(gè)家族的父子傳承和豪門恩怨已經(jīng)成為熱議的話題。

一檔美國播客最近在討論這一交易時(shí)，提到了HBO幾年前出品的《繼承之戰(zhàn)》（Succession）——被普遍視作講述默多克家族恩怨的爆款美劇。

主持人問：HBO已歸埃里森父子，那誰還能拍出“埃里森版”的《繼承之戰(zhàn)》呢？

嘉賓笑答："奈飛?。∽詈蟮姆磁尚掖嬲?！"（財(cái)富中文網(wǎng)）