新京報(bào)訊（記者王子揚(yáng)）3月13日，新京報(bào)記者了解到，安徽省合肥市中級(jí)人民法院對(duì)元?dú)馍郑ū本┦称房萍技瘓F(tuán)有限公司（簡稱“元?dú)馍帧保┢鹪V被告鶴壁軒軒食品有限公司（簡稱“軒軒食品”）、合肥市某食品商行等侵害“元?dú)馍直琛卑b裝潢權(quán)益糾紛一案作出了一審判決，軒軒食品構(gòu)成侵權(quán)，需向元?dú)馍仲r償30.4萬元。

2025年3月前后，市場上及電商平臺(tái)曾集中出現(xiàn)七八款與元?dú)馍直璋b高度近似的仿冒產(chǎn)品。其中，涉案“軒軒冰茶”正是較為典型的一款。軒軒食品的侵權(quán)產(chǎn)品在瓶型結(jié)構(gòu)、平面裝潢、配色及核心圖案等方面與元?dú)馍直?00ml產(chǎn)品高度近似，即便局部文字有所差異，也不足以消除整體視覺上的混淆。法院認(rèn)為，這種“整體照搬、局部微調(diào)”的行為觸碰法律紅線，構(gòu)成典型的仿冒混淆型不正當(dāng)競爭行為。

根據(jù)天眼查，軒軒食品成立于2010年4月16日，是一家以從事酒、飲料和精制茶制造業(yè)為主的企業(yè)。法律訴訟方面，除元?dú)馍?，達(dá)利食品、三得利控股株式會(huì)社、大窯飲品、養(yǎng)元飲品等多家知名食品飲料企業(yè)都因不正當(dāng)競爭糾紛、侵害商標(biāo)權(quán)糾紛等起訴。2025年6月25日，軒軒食品也因其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為，被河南省鶴壁市淇縣市場監(jiān)督管理局罰款4.8萬元。

本次與元?dú)馍值募m紛中，合肥中院認(rèn)定，元?dú)馍直璁a(chǎn)品的包裝和裝潢在文字、圖形、色彩、形狀及大小等要素的組合上具有一定獨(dú)特性，經(jīng)過長期使用和大量宣傳，形成了顯著的整體形象，使相關(guān)公眾能夠識(shí)別商品來源，屬于“具有一定影響的商品包裝裝潢”，受到《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的保護(hù)。元?dú)馍址▌?wù)團(tuán)隊(duì)表示，元?dú)馍直璋b裝潢經(jīng)過長期市場宣傳和使用，已成為消費(fèi)者識(shí)別商品來源的重要標(biāo)識(shí)，也是元?dú)馍种匾闹R(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，其合法權(quán)益不容侵犯。對(duì)于仿冒混淆行為，公司將持續(xù)依法追責(zé)，堅(jiān)決守護(hù)自身與消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。

編輯 唐崢

校對(duì) 楊利