3月9日晚，日本外務(wù)大臣茂木敏充竟然在深夜撥通伊朗外長阿拉格齊，用“譴責(zé)”“要求立即停止”“必須保證”等強(qiáng)硬到仿佛要動武的措辭，擺出一副“你們給我老實(shí)點(diǎn)”的樣子。

而更為諷刺的是，日本在通話中非但沒有展現(xiàn)出平靜處事的姿態(tài)，反倒用一種居高臨下的“命令式”語氣。通常國際關(guān)系里，交涉會盡可能保持“低調(diào)”與“余地”，哪怕大家心里都明白問題的核心——地區(qū)局勢已經(jīng)變得危險、復(fù)雜?？扇毡具@次，卻選擇了“硬碰硬”。

日本為何會用這么火藥味十足的方式？答案很簡單，局勢已到令人焦慮的臨界點(diǎn)。中東海域，霍爾木茲海峽，幾乎變成了未來油價的天氣預(yù)報。自從2月28日美以對伊朗發(fā)動軍事行動以來，海灣局勢驟然緊張。

日本一直以能源依賴聞名，90%的原油都得經(jīng)過霍爾木茲海峽。如今，這條生命線搖搖欲墜。他們在國際上拼命表態(tài)“維護(hù)航運(yùn)安全”，但內(nèi)心深處，卻早已焦慮得像只“驚弓之鳥”。這就暴露出，日本此刻的“外交姿態(tài)”根本就是一場“自我救贖的秀”。

日本內(nèi)心其實(shí)明白，只要能保證能源通道不出事，他們就算“口氣再大”也不過是“喊喊而已”。但偏偏他們還要硬氣地“譴責(zé)”，還要“追究責(zé)任”，似乎用這些“鬧情緒”的手段，能讓自己看起來“有擔(dān)當(dāng)”。

實(shí)質(zhì)上，這種“火上澆油”式的外交，反映出日本在地區(qū)事務(wù)中的“軟實(shí)力”實(shí)在有限。面對伊朗這個大國，自己幾乎沒有自己的話語權(quán)，只能靠“嘴硬”來試圖制造威懾力。

日本對中東局勢的掌控能力極有限，又難以通過軍事或外交手段，真正影響到伊朗。更讓人感到荒謬的是，日本在地區(qū)安全問題上，基本依賴美軍幫忙調(diào)解。

伊方的表態(tài)盡管強(qiáng)調(diào)愿意“合作保障日本公民安全”，但伊朗官員也沒有因此削弱自己立場，反而留足了“彈藥”。他們用一種“多一事不如少一事”的態(tài)度，既表達(dá)了善意，也暗示了對日本“逼迫式外交”的反感。

日本期待用“強(qiáng)硬”來彌補(bǔ)“力量不足”，但結(jié)果卻像放大了自己的短板。一方面他們嘴硬，另一方面又無力扭轉(zhuǎn)不能自主的局中局。這種“姿態(tài)無法彌補(bǔ)的實(shí)力差距”在局勢越發(fā)緊張時愈發(fā)明顯。

在國際舞臺上，一個國家威信的建立，關(guān)鍵在于實(shí)力與智慧的結(jié)合。日本若只是靠“訓(xùn)斥”來“震懾”對手，不僅難以獲得應(yīng)有的尊重，反而會讓自己變成“笑料”。而置身事外的中國，始終堅持“和平共贏”的立場，通過穩(wěn)妥處理復(fù)雜局勢，展現(xiàn)出了令人欽佩的理性和力量。

日本對伊朗方面的行動予以譴責(zé)——光明網(wǎng)03-10 07:15:25