2024年7月，常XX為貸款提供銀行卡涉電詐資金轉(zhuǎn)移，9月被抓。公訴機(jī)關(guān)起訴，陳韻律師為其辯護(hù)，提出多項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)并引導(dǎo)退贓。法院采納意見(jiàn)，常XX獲緩刑。

"2024年9月10日，常XX被警方抓獲歸案，他怎么也沒(méi)想到，自己原本想貸款的行為，竟讓自己陷入了掩飾、隱瞞犯罪所得的刑事犯罪漩渦。
陷入貸款陷阱
2024年7月，常XX在網(wǎng)上看到貸款信息，與自稱(chēng)XX金融的業(yè)務(wù)員聯(lián)系上。對(duì)方以走流水為由，要求常XX提供銀行卡等資料。常XX明知對(duì)方可能利用其銀行卡接收、轉(zhuǎn)移違法資金，還是將個(gè)人身份證及兩張銀行卡提供給了對(duì)方，為涉電詐資金轉(zhuǎn)移提供了便利。此后，他的兩張銀行卡陸續(xù)收到多筆涉電詐資金，累計(jì)達(dá)648000元。常XX按照對(duì)方要求，多次到銀行取現(xiàn)或通過(guò)多種方式轉(zhuǎn)移資金。即便銀行工作人員發(fā)現(xiàn)資金可疑報(bào)警，民警明確勸阻，他仍繼續(xù)轉(zhuǎn)移資金。
律師專(zhuān)業(yè)辯護(hù)
公訴機(jī)關(guān)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪對(duì)常XX提起公訴，庭審中調(diào)整量刑建議為有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金。陳韻律師接受委托后，深入研究案件材料。她結(jié)合案件事實(shí)提出針對(duì)性辯護(hù)意見(jiàn)，指出常XX主觀惡性低，有坦白情節(jié)，如實(shí)供述罪行；常XX系受他人欺騙參與涉案行為，自身也有受害屬性；常XX自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度明確。同時(shí)，陳韻律師積極引導(dǎo)常XX退出部分贓款，彌補(bǔ)被害人損失。
終獲緩刑判決
2025年1月22日，廣東省珠海市XX區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，常XX的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。法院采納了陳韻律師的辯護(hù)意見(jiàn)，綜合考慮常XX系從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退出部分贓款等情節(jié)，最終判決常XX有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元，隨案移送的作案工具手機(jī)一部予以沒(méi)收，退出的4萬(wàn)元贓款按比例返還被害人。陳韻律師在本案中充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)能力，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了最優(yōu)法律結(jié)果，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的平衡。"