美伊沖突爆發(fā)，哈梅內(nèi)伊離世，全球嘩然。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)背后，更重要的其實(shí)是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)出了什么，又在被輿論場(chǎng)如何定義。而對(duì)我們而言，這些又意味著什么？

哈梅內(nèi)伊之死，像一顆石子投入了湖面，在世界輿論場(chǎng)上砸出了片片漣漪，進(jìn)而掀起了新的風(fēng)浪。

在西方媒體口中，哈梅內(nèi)伊被視為“被清除的恐怖頭目”，他的死亡象征著“邪惡政權(quán)被斬首”。他們欣然接受這場(chǎng)事件塑造為一場(chǎng)正義的反恐勝利，卻不顧美國(guó)襲擊主權(quán)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的事件本質(zhì)。而在伊朗、俄羅斯和部分“全球南方”國(guó)家媒體的報(bào)道中，輿論風(fēng)向卻陡然調(diào)轉(zhuǎn)，認(rèn)為美國(guó)的所作所為才是真正的國(guó)家恐怖主義，對(duì)哈梅內(nèi)伊的殺害分明是一場(chǎng)赤裸裸的侵略。

這便是美伊沖突帶給我們的第一個(gè)啟示：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，在輿論認(rèn)知領(lǐng)域，其實(shí)早已先于實(shí)戰(zhàn)分出了高下。

早在疫情期間，我們便已知曉了西方媒體的真面目，他們并不是信奉真實(shí)為上的客觀記錄者。而在美伊沖突的現(xiàn)在，西方媒體更是成為了戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的關(guān)鍵一環(huán)，他們的任務(wù)早已不是撰寫(xiě)真實(shí)客觀的報(bào)道，而是為美以的軍事行動(dòng)塑造合法性，爭(zhēng)奪全球輿論場(chǎng)的認(rèn)知。

他們是怎么做到的？先集中報(bào)道美以的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，大肆渲染伊朗政權(quán)的“邪惡”，同時(shí)刻意淡化戰(zhàn)爭(zhēng)之下流血傷亡的無(wú)辜平民的報(bào)道，幾乎無(wú)視美國(guó)的行為對(duì)國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章的踐踏。至于受害的平民，獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)的聲音？西方老爺?shù)亩洳缓?，?tīng)不見(jiàn)聽(tīng)不見(jiàn)。不僅如此，西方媒體還頻繁撰寫(xiě)伊朗內(nèi)部分裂、政權(quán)搖搖欲墜的報(bào)道。說(shuō)明他們不僅想要觀戰(zhàn)國(guó)家民眾的好感，還想要通過(guò)這種方式來(lái)對(duì)伊朗內(nèi)部打心理戰(zhàn)。

所以，輿論戰(zhàn)也是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要一部分。誰(shuí)能定義正義，誰(shuí)就能師出有名。我們只有穿透西方媒體精心編織的信息繭房，有獨(dú)立的思考，才有可能看清這一番霸權(quán)的本質(zhì)。

美國(guó)作為全世界響當(dāng)當(dāng)?shù)能娛聫?qiáng)國(guó)，在這幾輪與伊朗的戰(zhàn)斗中，竟然沒(méi)有能夠打出決定性的勝負(fù)。這便是美伊沖突帶給我們的第二個(gè)啟示：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的核心體系不再是看誰(shuí)的裝備更厲害，而是看大家的綜合作戰(zhàn)能力究竟如何。

的確，在戰(zhàn)爭(zhēng)的最開(kāi)始，美國(guó)和以色列成功憑借伊朗目前難以追趕的技術(shù)代差和先聲奪人，對(duì)伊朗的海軍空軍以及固定目標(biāo)造成了降維打擊。但一時(shí)的威風(fēng)決定不了戰(zhàn)場(chǎng)的勝負(fù)。伊朗面對(duì)自己的弱勢(shì)，迅速利用自身的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行反擊。他們采用魚(yú)龍混雜的發(fā)射模式，導(dǎo)彈配上無(wú)人機(jī)，美以方面若是想要攔截，必須付出遠(yuǎn)高于伊朗發(fā)射成本的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，此番以小搏大，也是一手好棋。伊朗政府還下放權(quán)力，讓地方擁有自謀生路的權(quán)限，讓美以方面無(wú)法進(jìn)行擒賊先擒王的集中定點(diǎn)打擊。這番政策下得很有魄力，如果運(yùn)作得當(dāng)，也可以讓美方陷入“按下葫蘆起了瓢”的困境之中。

所以，戰(zhàn)爭(zhēng)早已不是“比大小”的游戲，面對(duì)擁有武力優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)敵，如果可以因地制宜地構(gòu)建分布式、有彈性的反擊和防御體系，那也能讓霸權(quán)吃一回大虧。這可以為其他國(guó)家在國(guó)防現(xiàn)代化思路上提供啟發(fā)。

第三個(gè)啟示，我們便要讀懂中國(guó)的戰(zhàn)略定力。

當(dāng)今國(guó)際局勢(shì)確實(shí)紛亂非常，似乎每年的開(kāi)年都會(huì)有一番不安穩(wěn)的地區(qū)沖突。面對(duì)熊熊戰(zhàn)火與國(guó)際社會(huì)的站隊(duì)壓力，中國(guó)保持冷靜，堅(jiān)持勸和促談的同時(shí)，也不選邊站隊(duì)。這個(gè)時(shí)候，總有一些宵小之徒，抨擊這種做法，認(rèn)為是“軟弱”。實(shí)際上，但凡有一些歷史知識(shí)和政治素養(yǎng)的人都會(huì)知道，這種冷靜分明是基于對(duì)歷史規(guī)律、國(guó)家核心利益和未來(lái)格局的深刻洞察所做出的戰(zhàn)略選擇。人總是不能當(dāng)二極管，陷入非黑即白境地。國(guó)際政治也從來(lái)不是敵友分明。如果盲目地卷進(jìn)了大國(guó)代理人沖突，只會(huì)平白消耗自身的元?dú)狻１绕鹪诨薨挡幻鞯膰?guó)際局勢(shì)中橫沖直撞，真正的聰明做法應(yīng)該是眼前短淺的對(duì)抗，著眼于更為長(zhǎng)久的發(fā)展。

不過(guò)，此次沖突也確實(shí)再度證明了，真理只在大炮的射程范圍內(nèi)，實(shí)力才是安全的基石。如果伊朗方面沒(méi)有靈活的策略變化實(shí)力，只知道硬碰硬，想必也斷然打不出如今的態(tài)勢(shì)。所以對(duì)于中國(guó)而言，最應(yīng)該做的，就是避免被混亂的國(guó)際環(huán)境干擾到民族復(fù)興的主軸。

所以，中國(guó)的“定力”是一種積極的，富有智慧的靜態(tài)。這種“定力”來(lái)自于“發(fā)展是解決一切問(wèn)題的基礎(chǔ)”來(lái)自于“時(shí)間在中國(guó)這一邊”的自信。這，才是在混亂時(shí)代最具有遠(yuǎn)見(jiàn)的戰(zhàn)略。

最后，總結(jié)一番。認(rèn)知博弈、實(shí)力博弈、智慧博弈。這三個(gè)層面的博弈，才是當(dāng)今國(guó)際局勢(shì)最應(yīng)該有所注意的。唯有看清輿論的迷霧，認(rèn)清實(shí)力的本質(zhì)，堅(jiān)持發(fā)展的主軸。才能在世界百年未有之大變局中，贏得未來(lái)。