新浪財(cái)經(jīng)消息，最近網(wǎng)上瘋傳橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐的一個(gè)說(shuō)法：2026年，像極了1936年。

這個(gè)說(shuō)法聽起來(lái)可不那么讓人愉快。1936年可是第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的前夜；難道2026年也是“世界大戰(zhàn)”的前夜嗎？

1936年，世界經(jīng)濟(jì)正在從“大蕭條”中恢復(fù)，但這種恢復(fù)更多是宏觀調(diào)控的結(jié)果，“凱恩斯主義”讓政府插手調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，本質(zhì)上更是“資源更有效分配”，是在“分蛋糕”的層面解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，“蛋糕”本身并沒(méi)有被做大。1936年，人類還沒(méi)掀起新一輪技術(shù)革新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，所謂的“第三次工業(yè)革命”是二戰(zhàn)之后甚至朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后的事情。

1936年，世人眼睛里更能看到的是：舊的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式似乎走到盡頭，技術(shù)進(jìn)步似乎停滯，新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)并未出現(xiàn)。

2026年，二戰(zhàn)以后幾十年的技術(shù)突飛猛進(jìn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)似乎也走到了盡頭。AI技術(shù)似乎在開啟一個(gè)新的可以帶來(lái)“經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)”的時(shí)代，但目前AI在投入和產(chǎn)出上仍然處于“投入大于產(chǎn)出”階段。AI技術(shù)真的能“落地”，還是到最后“泡沫破滅”，誰(shuí)都不知道。當(dāng)然，對(duì)于AI來(lái)講，哪怕能“落地”，但也帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)，甚至AI本身就可能威脅人類的生存。

2026年，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的角度去看，跟1936年頗為相似。

為什么先從經(jīng)濟(jì)角度去說(shuō)？因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題往往才是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的根源?！案F則思變”，日子不好過(guò)了，才有人想要鋌而走險(xiǎn)打一仗；日子過(guò)得好好的，沒(méi)人想打仗。

1936年，世界并不太平。

西班牙內(nèi)戰(zhàn)開打；德軍開進(jìn)萊茵蘭；日軍侵占中國(guó)東北已經(jīng)6年，且正在謀劃更大規(guī)模的侵略。一戰(zhàn)后設(shè)立的以維護(hù)世界和平為目標(biāo)的“國(guó)聯(lián)”名存實(shí)亡。

2026年，世界也不太平。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的時(shí)間超過(guò)了4年；美國(guó)、以色列在伊朗燃起了戰(zhàn)火。我對(duì)伊朗和伊斯蘭教的態(tài)度是一貫的，我的立場(chǎng)一直都不會(huì)站在伊朗這邊，但是，從當(dāng)前的國(guó)際法角度，我必須得說(shuō)美國(guó)、以色列對(duì)伊朗的進(jìn)攻是違反現(xiàn)行國(guó)際法的。聯(lián)合國(guó)至少對(duì)美國(guó)、俄羅斯這樣的大國(guó)不再有約束力了。

不過(guò)，戰(zhàn)爭(zhēng)不一定會(huì)演變成世界大戰(zhàn)。1936年，包括希特勒在內(nèi)，他也要掂量戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)并非他所能承受的。他下令德軍開進(jìn)萊茵蘭的時(shí)候，緊張得“一夜都睡不著覺(jué)”。這是一次軍事冒險(xiǎn)，當(dāng)時(shí)的德軍遠(yuǎn)不如法軍強(qiáng)大。德國(guó)總參謀部甚至給開進(jìn)萊茵蘭的德軍下令“只要遭到法軍的武力干涉反對(duì)就立即撤回來(lái)”。如果法軍真的發(fā)起了“武力干涉”，德國(guó)將會(huì)停止“軍事冒險(xiǎn)”，德國(guó)之后一系列的軍事冒險(xiǎn)都不會(huì)發(fā)生。甚至，因?yàn)橄铝畹萝婇_進(jìn)萊茵蘭遭遇失敗，希特勒威望受損，他可能會(huì)提前下臺(tái)，當(dāng)然也就不會(huì)有之后的第二次世界大戰(zhàn)。

但是，英法表現(xiàn)出軟弱的綏靖態(tài)度。他們怕打仗，默認(rèn)了希特勒的“軍事冒險(xiǎn)”并放任其成功。這才有之后的德奧合并、慕尼黑陰謀、德軍進(jìn)攻波蘭、第二次世界大戰(zhàn)。

所以，戰(zhàn)爭(zhēng)要想演變成世界大戰(zhàn)，“敢于進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的野心家”和“對(duì)野心家的綏靖”，這兩者缺一不可。缺了一個(gè)，就不會(huì)出現(xiàn)世界大戰(zhàn)。

2026年，有沒(méi)有“綏靖者”？這個(gè)問(wèn)題的答案，明眼人都知道，是肯定的。俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭，肯定威脅到歐洲的安全，歐洲至今對(duì)俄羅斯沒(méi)有拿出給力的應(yīng)對(duì)。當(dāng)然，有人說(shuō)，俄羅斯有龐大的核武庫(kù)，歐洲必須忌憚這一點(diǎn)，所以歐洲對(duì)俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭的反應(yīng)沒(méi)辦法做到“足夠強(qiáng)硬”，那么，我們來(lái)看看伊朗。伊朗在遭到美國(guó)、以色列的襲擊后，向包括海灣中立國(guó)甚至“與伊朗友好的國(guó)家”發(fā)射了導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)。這些“并未侵略伊朗卻遭到伊朗襲擊的國(guó)家”包括伊拉克、科威特、沙特、巴林、阿聯(lián)酋、卡塔爾、阿塞拜疆、土耳其等等。其中土耳其是北約軍力第二強(qiáng)國(guó)，沙特由于伊斯蘭教什葉派和遜尼派之間的矛盾一直將伊朗擺在“敵人”的位置上，但這些國(guó)家在遭到伊朗襲擊后，最多也就嘴上譴責(zé)一下，沒(méi)有任何對(duì)伊朗的強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)。伊朗可沒(méi)有核彈，伊朗的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)發(fā)射能力在遭到美國(guó)、以色列多輪空襲后，實(shí)力已經(jīng)降低到開戰(zhàn)之初的一成。二戰(zhàn)之前，歐陸諸國(guó)由于經(jīng)歷過(guò)殘酷的第一次世界大戰(zhàn)，人心厭戰(zhàn)，“你沒(méi)有真的打到我，我姑息綏靖你”，“但你要是真的打到我了，那我就沒(méi)法繼續(xù)姑息你，就得跟你開戰(zhàn)”；但在今天，我們看到的是，“哪怕你伊朗打到我，我知道一旦反擊將會(huì)引發(fā)伊朗對(duì)我更大的攻擊；所以我忍下伊朗給我造成的傷害，不反擊伊朗，只要伊朗不再繼續(xù)打我給我造成損失就行，我選擇接著茍”。所以，我們完全可以說(shuō)，今日之綏靖程度比1936年的時(shí)候更嚴(yán)重。

2026年，有沒(méi)有正在進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的“野心家”和潛在的可能在某個(gè)方向上進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的“野心家”？這個(gè)答案也是肯定的。這里就不舉例說(shuō)了。

現(xiàn)在，伊朗的戰(zhàn)局發(fā)展非常關(guān)鍵。如果伊朗現(xiàn)政權(quán)被更迭或者伊朗現(xiàn)政權(quán)沒(méi)有被更迭但被打服了只能接受美國(guó)、以色列的條件，這種情況對(duì)于地球這顆星球上一些潛在的可能爆發(fā)軍事沖突的地區(qū)有相當(dāng)大的震懾效果，且美國(guó)和以色列開戰(zhàn)至今支出的高昂戰(zhàn)爭(zhēng)成本以及戰(zhàn)爭(zhēng)走向并不完全符合其戰(zhàn)前預(yù)演所蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)也將制約美國(guó)之后發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的積極性；如果伊朗沒(méi)有被擊敗，且能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束、恢復(fù)和平，恢復(fù)和平之后的伊朗仍然可以“不買美國(guó)和以色列的賬”，伊朗當(dāng)然可以將這種情況視為“勝利”，這種情況下，目睹伊朗在遭遇美國(guó)、以色列的高強(qiáng)度攻擊仍然能“勝利”，且仍然能“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)而不至于陷入無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭”，再加上在戰(zhàn)爭(zhēng)期間“伊朗哪怕向多個(gè)中立國(guó)家發(fā)射導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)但這些國(guó)家都不敢下場(chǎng)與伊朗開戰(zhàn)”，至少那些比伊朗實(shí)力更強(qiáng)的有戰(zhàn)爭(zhēng)欲望的國(guó)家就更有把握認(rèn)為：既然他們連伊朗都搞不定，如果我開戰(zhàn)，強(qiáng)如美國(guó)的武裝力量大概率也搞不定我，我也認(rèn)清了那些所謂要“阻擋我”的國(guó)家的“綏靖本質(zhì)”，無(wú)非嘴上嚷嚷，如果我真的開打，他們其實(shí)并不會(huì)真的“阻擋我”而讓他的國(guó)家陷入與我作戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，而我最終也能實(shí)現(xiàn)“停戰(zhàn)”，不至于陷入無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。這樣的國(guó)家就有更大的可能發(fā)起“軍事行動(dòng)”。

所以，伊朗的戰(zhàn)局走向決定了2026年跟1936年是否會(huì)“更像”。

當(dāng)然，由于我之前一篇預(yù)測(cè)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的文章已經(jīng)“看不到”，我是不會(huì)再預(yù)測(cè)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果了。