防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關(guān)注起來，以后不“失聯(lián)”~

德國萊茵河畔城市杜塞爾多夫在今年狂歡節(jié)期間發(fā)生一起引發(fā)爭議的執(zhí)法事件：一名無家可歸者在大型慶典活動(dòng)中通過回收押金瓶罐獲得逾千歐元收入，卻在警方盤查中被暫扣大部分現(xiàn)金。

公益組織指責(zé)警方“剝奪窮人合法收入”，警方則稱資金來源當(dāng)場無法說明，依法啟動(dòng)洗錢嫌疑調(diào)查。目前案件已移交檢察機(jī)關(guān)處理。

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w和公益機(jī)構(gòu)“Fifty Fifty”披露，這名無家可歸男子在狂歡節(jié)數(shù)日間通過收集飲料瓶罐換取押金，總計(jì)獲得約1040歐元現(xiàn)金。杜塞爾多夫狂歡節(jié)（Rosenmontag至Veilchendienstag）期間，市中心聚集大量游客，街頭留下大量可退押金容器，成為拾荒者一年中最重要的收入來源之一。公益組織稱，該男子計(jì)劃將收入寄給羅馬尼亞家人，對無固定住所、無社會(huì)福利保障的當(dāng)事人而言“相當(dāng)于一筆財(cái)富”。

事件發(fā)生在狂歡節(jié)周日中午約13時(shí)，地點(diǎn)位于市中心國王大道（K?nigsallee）一帶。公益組織稱，該男子在例行警察檢查中被要求出示現(xiàn)金來源，隨后警方將其攜帶的現(xiàn)金除約100歐元外全部帶走。組織隨后在社交媒體發(fā)布照片，顯示押金收入單次可達(dá)190歐元、86歐元等金額，并指責(zé)警方行為“武斷且不成比例”。

杜塞爾多夫警方在回應(yīng)媒體詢問時(shí)表示，執(zhí)勤人員當(dāng)時(shí)對該男子進(jìn)行檢查，是因?yàn)槠渫Ａ粼谝驯痪阶⒁獾陌歉`嫌疑人活動(dòng)區(qū)域附近。警方在其身上發(fā)現(xiàn)1140歐元現(xiàn)金，但當(dāng)事人“無法在現(xiàn)場合理解釋資金來源”，因此依據(jù)程序?qū)ΜF(xiàn)金實(shí)施暫扣，并以涉嫌洗錢（Geldw?sche）立案調(diào)查。警方稱已出具正式扣押證明，案件現(xiàn)已移交檢察機(jī)關(guān)，由檢方?jīng)Q定是否返還款項(xiàng)。

根據(jù)德國刑事訴訟程序法，警方在存在犯罪嫌疑或來源不明的情況下可暫時(shí)扣押財(cái)物，由檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步審查。若當(dāng)事人能夠證明資金合法取得，則可申請返還。警方表示，該程序通常需數(shù)周時(shí)間。

事件在德國輿論場引發(fā)討論。一方面，執(zhí)法機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)對大額現(xiàn)金來源進(jìn)行核查屬于常規(guī)反洗錢措施，尤其在大型活動(dòng)期間扒竊案件高發(fā)，執(zhí)法部門需對異常現(xiàn)金持有情況保持警惕。另一方面，社會(huì)團(tuán)體與部分評論認(rèn)為，在狂歡節(jié)環(huán)境下拾取押金瓶換取現(xiàn)金具有明顯情境合理性，對弱勢群體采取嚴(yán)厲執(zhí)法措施可能缺乏比例原則。

公益組織“Fifty Fifty”表示，該男子為長期街頭售賣雜志的合作人員，收入來源可追溯，警方應(yīng)更謹(jǐn)慎對待弱勢群體。警方則未就是否開展內(nèi)部審查或是否調(diào)整執(zhí)法指引作出說明。

截至目前，檢察機(jī)關(guān)尚未公布調(diào)查結(jié)論。當(dāng)事人是否能夠證明押金收入合法并取回資金，仍有待司法程序決定。事件再次引發(fā)德國社會(huì)對大型活動(dòng)期間治安執(zhí)法與弱勢群體權(quán)益保障之間平衡問題的討論。

Ref.:

https://www.derwesten.de/region/duesseldorf-karneval-pfand-geld-obdachloser-pfandsammler-id301999122.html#