“我們當(dāng)以百姓之痛苦為痛苦，以百姓之福利為福利。”蔣介石這句寫在1924年黃埔軍校訓(xùn)詞里的話，時(shí)隔二十年后陰差陽(yáng)錯(cuò)下卻成為了對(duì)自己最大的嘲諷。 1942年河南大饑荒餓殍遍野時(shí)，他在重慶官邸對(duì)災(zāi)情報(bào)告置若罔聞。

你要說(shuō)蔣公沒(méi)錢的話，多年前為了收買粵軍將領(lǐng)余漢謀倒戈，卻能毫不猶豫撥出200萬(wàn)大洋。雖然說(shuō) 1942 年正處在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，但是對(duì)于重慶的老蔣來(lái)說(shuō)，高層的日常支出足夠?qū)?zāi)區(qū)情況進(jìn)行緩解。但是此時(shí)的河南對(duì)于老蔣來(lái)說(shuō)明顯沒(méi)有什么切身的利益，于是中原腹地不僅遭受日寇侵略，還要被自己人傷害。

荒唐東南

再說(shuō)回來(lái)余漢謀吧。

1936年所謂的南天王陳濟(jì)棠揭竿而起反蔣，此時(shí)手握粵軍實(shí)權(quán)的余漢謀成了蔣介石想要重點(diǎn)突破的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

銀彈攻勢(shì)對(duì)于老蔣來(lái)說(shuō)明顯已經(jīng)是駕輕就熟，于是蔣介石一邊用高位進(jìn)行引誘，同時(shí)頗為大手筆砸下200萬(wàn)大洋的重金。在這樣貨真價(jià)實(shí)地真金白銀和官帽子的誘惑下，余漢謀也是最終做出了抉擇，他當(dāng)即決定投蔣，這也導(dǎo)致一開始轟轟烈烈的兩廣事件草草收?qǐng)觥?/p>

對(duì)于余漢謀來(lái)說(shuō)，跟著陳濟(jì)棠自己充其量也就是在廣東做一個(gè)二把手，而且就當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下，陳濟(jì)棠的反蔣基本上是不會(huì)成功的。

但是自己要是跟了蔣介石，那么自己這一關(guān)鍵時(shí)期的投名狀足夠有分量，蔣公也必然不會(huì)虧待自己，自己到時(shí)候就會(huì)成為新的南天王，怎么看這都是一筆不虧的買賣。

厚此薄彼

蔣介石的心中自有一筆賬，對(duì)于他來(lái)說(shuō)，錢就是應(yīng)該花在刀刃上，拉攏余漢謀這樣的地方實(shí)力派軍閥就是有用的，其他地方自然就是可有可無(wú)，能省就省。

和老蔣這般揮金如土形成鮮明對(duì)比的就是他在 1942 年對(duì)于河南大災(zāi)中表現(xiàn)出來(lái)的冷血和絕情。

這一次的河南大災(zāi)，說(shuō)是天災(zāi)，其實(shí)更多是人禍造成的。河南一直就是靠天吃飯的典型代表，尤其又是在生產(chǎn)手段比較落后的時(shí)候，基本上老天安排，百姓無(wú)奈。

持續(xù)的大旱讓河南地區(qū)收成下降，這也導(dǎo)致了持續(xù)的糧荒，更為雪上加霜的是此時(shí)河南地區(qū)還在遭受日軍的侵略和重慶政府的壓迫，國(guó)軍瘋狂壓榨地方財(cái)富，整個(gè)中原地區(qū)可以說(shuō)是民不聊生。

大災(zāi)之年，重慶撥付的有限的賑災(zāi)款被各級(jí)官員層層克扣，然而軍糧征收反而變本加厲，甚至有官員虛報(bào)災(zāi)情騙取撥款中飽私囊。

外國(guó)記者白修德在災(zāi)區(qū)親眼見到餓殍堵塞道路、災(zāi)民易子而食的慘狀。然而這血淋淋的真相卻被蔣介石仍以“夸大其詞”為由拖延救援，最終導(dǎo)致300萬(wàn)河南百姓死于饑饉。

同樣是動(dòng)用財(cái)政資源，200萬(wàn)大洋能為籠絡(luò)盟友瞬間調(diào)撥，數(shù)千萬(wàn)災(zāi)民的救命錢卻遲遲不到位，難道災(zāi)民的性命，竟比不上一個(gè)地方將領(lǐng)的投誠(chéng)？

一聲嘆息

余漢謀在投靠蔣介石后主政廣東多年，憑借蔣的支持也穩(wěn)固了地位，但卻也在安逸中消磨了斗志。

1938年廣州淪陷時(shí)，手握重兵的余漢謀未做有效抵抗便率部撤退，致使華南重鎮(zhèn)落入敵手，輿論嘩然。

面對(duì)朝野指責(zé)，蔣介石雖未將其革職，卻也逐漸疏遠(yuǎn)。此時(shí)的余漢謀已失去利用價(jià)值，既無(wú)法再為蔣介石牽制地方勢(shì)力，又因戰(zhàn)敗暴露了無(wú)能，昔日的“功臣”淪為“庸將”，境遇一落千丈。

對(duì)比同樣曾為蔣介石效力的胡宗南，因始終鎮(zhèn)守西北戰(zhàn)略要地而備受倚重，余漢謀的失勢(shì)再次印證了在蔣介石的棋盤上，沒(méi)有永恒的盟友，只有永恒的利益，一旦棋子失去作用，被棄置便是必然。

蔣介石一生篤信槍桿子與金錢的力量，卻始終不懂，民心從來(lái)不是可以收買的商品，也不是可以隨意拋棄的累贅。余漢謀式的投機(jī)者能換來(lái)一時(shí)的權(quán)力穩(wěn)固，卻換不來(lái)長(zhǎng)久的執(zhí)政根基；對(duì)災(zāi)民的冷漠能省下一筆賑災(zāi)開支，卻會(huì)失去支撐政權(quán)的民心。