美軍把部分駐韓美軍調(diào)集到萬里之外去打伊朗的行為，結(jié)合當(dāng)前三八線兩邊的緊張氛圍，已經(jīng)開始讓韓國人有點(diǎn)“睡不好覺”了。

近期，駐韓美軍在京畿道烏山空軍基地的一系列兵力調(diào)動引發(fā)韓國國內(nèi)輿論高度關(guān)注。美軍C?5、C?17大型運(yùn)輸機(jī)頻繁到訪又接連離境，結(jié)合此前駐韓美軍將多套“愛國者”防空系統(tǒng)集中轉(zhuǎn)移至烏山基地的異常動向。

外界普遍推測，駐韓美軍儲備的防空反導(dǎo)裝備很可能已被調(diào)往中東，用以支援美國與以色列針對伊朗的軍事行動。這一動向不僅牽動美伊沖突走向，更直接影響朝鮮半島的戰(zhàn)備態(tài)勢，引發(fā)韓國朝野與防務(wù)界的激烈討論。

【異常動向：美軍大型運(yùn)輸機(jī)密集離韓】

根據(jù)8日公開的實(shí)時航空追蹤數(shù)據(jù)，2月下旬陸續(xù)降落烏山基地的美軍運(yùn)輸機(jī)自進(jìn)入3月后開始集中起飛。其中，承擔(dān)常規(guī)裝備運(yùn)輸任務(wù)的C?17運(yùn)輸機(jī)，在3日至7日出現(xiàn)離境高峰，僅明確飛往美國阿拉斯加州安克雷奇基地的架次就多達(dá)6架。

而比C?17體型更大、運(yùn)載能力更強(qiáng)的C?5巨型運(yùn)輸機(jī)，其動向更具信號意義。至少兩架C?5在上月下旬抵達(dá)烏山基地，分別于上月28日和本月2日秘密離韓，未對外公布目的地，但其飛行時長超過14小時，路線指向美國本土或印度洋、中東方向。

在韓美軍部署常態(tài)中，C?17往來烏山基地屬于例行任務(wù)，而C?5在此降落和集結(jié)則極為罕見，這也成為外界判斷其執(zhí)行特殊裝備運(yùn)送任務(wù)的重要依據(jù)。

【關(guān)鍵猜測：愛國者或已秘密轉(zhuǎn)運(yùn)，去向直指中東】

種種跡象顯示，此次美軍大型運(yùn)輸機(jī)密集調(diào)動，極有可能與“愛國者”防空系統(tǒng)轉(zhuǎn)移有關(guān)。此前駐韓美軍已將分散在韓國境內(nèi)其他基地的部分“愛國者”防空導(dǎo)彈單位，統(tǒng)一集中至烏山空軍基地。

結(jié)合C?5運(yùn)輸機(jī)足以搭載整套防空反導(dǎo)系統(tǒng)的運(yùn)載能力，多家韓國媒體與軍事消息人士判斷，部分被集中的“愛國者”發(fā)射單元和備用攔截彈，很可能已被裝上運(yùn)輸機(jī)運(yùn)離韓國，目的地直指中東地區(qū)。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為，不排除這些機(jī)動與9日正式啟動的韓美“自由之盾”聯(lián)合軍演有關(guān)，屬于軍演前的裝備預(yù)置與兵力調(diào)配。但從航線、機(jī)型與異常集結(jié)方式來看，更多分析傾向于認(rèn)為，此次調(diào)動與中東局勢高度相關(guān)，而非單純的演習(xí)準(zhǔn)備。

【早有先例：駐韓美軍并非首次馳援中東】

駐韓美軍防空力量真的被調(diào)往中東，也絕非是臨時突發(fā)操作，而是有跡可循的戰(zhàn)術(shù)輪換。早在去年6月美軍發(fā)起針對伊朗核設(shè)施的“午夜鐵錘”行動時，駐韓美軍就曾抽調(diào)兩個“愛國者”防空單位臨時部署中東，用于防范伊朗的報復(fù)性導(dǎo)彈襲擊，直至同年10月才返回朝鮮半島。

因此，即便此次調(diào)動尚未被官方證實(shí)，防務(wù)界也普遍認(rèn)為，只要美伊沖突持續(xù)升級、中東防空壓力持續(xù)擴(kuò)大，駐韓美軍戰(zhàn)力被抽調(diào)只是時間問題。

除“愛國者”系統(tǒng)外，駐韓美軍儲備的“薩德”備用攔截彈、F?16戰(zhàn)機(jī)使用的JDAM精確制導(dǎo)炸彈等儲備裝備，也被列入可能被轉(zhuǎn)移的清單。

【半島震動：軍力外調(diào)引發(fā)對朝防衛(wèi)擔(dān)憂】

駐韓美軍戰(zhàn)力外調(diào)，最直接的影響便是韓國的對朝戰(zhàn)備態(tài)勢。作為駐韓美軍和韓國的防空反導(dǎo)體系的核心組成部分，“愛國者”等防空力量一旦被削減，將直接降低美軍對彈道導(dǎo)彈的攔截能力，進(jìn)而削弱整體防衛(wèi)威懾。

韓國政界也因此爆發(fā)激烈爭論。在野黨國民力量黨指出，此前已有千余枚駐韓美軍制導(dǎo)炸彈被運(yùn)回美國本土，如今再傳出防空系統(tǒng)外調(diào)消息，將動搖整個半島安全架構(gòu)，并批評當(dāng)前政府在韓美同盟關(guān)系上處置不當(dāng)，加劇安全隱患。

而共同民主黨則反駁稱，相關(guān)言論屬于無視國際安全環(huán)境的政治操弄，意在制造不必要的安全焦慮，將韓美同盟當(dāng)作黨爭工具。

【官方口徑：韓美均拒絕證實(shí)】

面對外界質(zhì)疑，韓美兩軍官方口徑高度一致，均以“作戰(zhàn)安全保密”為由，拒絕證實(shí)任何關(guān)于兵力調(diào)動、裝備轉(zhuǎn)移的具體信息。駐韓美軍發(fā)表聲明稱，將持續(xù)維持朝鮮半島強(qiáng)大而完備的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備態(tài)勢，美國對韓國的防衛(wèi)承諾堅(jiān)定不移。

韓國國防部則表示，韓方始終與美方保持常態(tài)化溝通與協(xié)商，不便對駐韓美軍具體兵力運(yùn)作發(fā)表評論，雙方將繼續(xù)以牢固的聯(lián)合防衛(wèi)態(tài)勢維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

有分析指出，韓方這一表態(tài)，實(shí)際上默認(rèn)了相關(guān)調(diào)動若真的發(fā)生，必然經(jīng)過韓美事先協(xié)商，而非美方單方面行動。

從更大的戰(zhàn)略格局來看，烏山基地的運(yùn)輸機(jī)異動，本質(zhì)上是美國全球兵力再平衡的縮影。在中東戰(zhàn)線擴(kuò)大、伊朗持續(xù)使用導(dǎo)彈與自殺式無人機(jī)襲擊美軍及以色列目標(biāo)的背景下，美國急需補(bǔ)充前沿防空力量。而駐韓美軍裝備充足、且具備成熟的輪換部署經(jīng)驗(yàn)，自然成為優(yōu)先抽調(diào)對象。

未來，如果美國與伊朗之間的對峙長期化，不排除美國進(jìn)一步從半島輪換兵力與裝備，甚至對駐韓美軍編制結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，例如增設(shè)專門應(yīng)對自殺式無人機(jī)的作戰(zhàn)單位。

對于韓國而言，如何在強(qiáng)化韓美同盟與維護(hù)自身安全之間取得平衡，將成為接下來外交與防務(wù)層面最現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。