每年的 iPhone 春季發(fā)布會一結(jié)束，秋季發(fā)布會的新 iPhone 爆料往往就八九不離十了。

今年的看點(diǎn)，當(dāng)然是折疊屏 iPhone，有消息稱，蘋果將為這款產(chǎn)品冠上 iPhone Ultra 的名字。

闊折疊、無折痕以及高達(dá) 2000 美元的售價，愛范兒此前也多次報道過。而據(jù)彭博社記者 Mark Gurman 最新爆料，折疊 iPhone 展開時，就是一臺小 iPad。

▲ 假想圖由 Gemini 生成

折疊是 iPhone，展開像 iPad

蘋果遲遲沒有推出折疊屏手機(jī)，主要有兩大顧慮——內(nèi)屏太窄，折痕太深。

綜合此前的產(chǎn)線動靜來看，蘋果打算用一臺橫向拉寬的內(nèi)屏來解決第一個痛點(diǎn)——折疊 iPhone 的外屏和內(nèi)屏有可能落在 5.5 寸和 7.8 寸附近，并且內(nèi)屏不是常見的正方形，而是一塊長寬比約為 1.4 比 1 的寬屏。

這個形態(tài)有些眼熟。

如果你對折疊屏市場有所了解，腦海里大概已經(jīng)浮現(xiàn)出了初代 Pixel Fold 或是OPPO Find N2、華為 Pura X 的輪廓，明顯有別于三星細(xì)長的遙控器造型。

也就是說一旦這臺手機(jī)完全展開，你面對的幾乎就是一塊尺寸等同于 iPad mini 的內(nèi)屏。

顯然，以闊折疊形態(tài)，換取展開后較寬的內(nèi)屏的固然沒錯，但又一個新問題順理成章地擺在蘋果面前：較寬的內(nèi)屏意味著它的形態(tài)與傳統(tǒng)手機(jī)有非常大的出入，怎么讓這個形態(tài)好用？

根據(jù) Mark Gurman 的爆料來看，蘋果的對策，是給現(xiàn)有的 iOS 「動手術(shù)」——蘋果打算沿著屏幕左側(cè)加入側(cè)邊欄，并且要求開發(fā)者把 iOS 的界面適配成類似 iPad 的橫屏模樣。

同時，Android 手機(jī)讓 iPhone 用戶眼饞了多年的「分屏」功能也終于要落地了。在這塊寬闊的內(nèi)屏上，同時并排跑兩個 app 將成為最基礎(chǔ)的常規(guī)操作。

不過，這個類 iPad 的解決方案，并不意味著折疊 iPhone 上面會跑一個 iPadOS。爆料中直接指出蘋果并沒有打算將 iPadOS 引入折疊 iPhone，打不開原生的 iPad 軟件，更不會有復(fù)雜的窗口化懸浮功能。而是維持 iOS 系統(tǒng)的簡單多任務(wù)處理系統(tǒng)，在這個基礎(chǔ)上打造更類似 iPad 的界面。

iPhone 與 iPad，依舊涇渭分明。

說到底，面對這臺即將問世的設(shè)備，蘋果恪守的邏輯底線極其清晰：在這臺即將到來的折疊 iPhone 上，合上必須是干練的 iPhone，展開則像一臺小 iPad。

Touch ID 回歸，挖孔屏登場

聊完了軟件生態(tài)的新消息，我們再看一下蘋果的第二個顧慮：折痕太重。

折痕問題老生常談，雖然從長久以來的讀者反饋來看，這個問題往往是「用者無心，旁觀者嫌棄」，一旦屏幕亮起，真正沉浸在內(nèi)容里的人很難分心去注意那條溝壑。但對于蘋果這家極其注重視覺效果的公司，的確很難忍受一條橫跨屏幕的溝壑。

我們之前多次扒過蘋果產(chǎn)線端的專利鏈條，他們與老對手三星達(dá)成了合作。

為了這塊屏幕，蘋果砸下重金，逼著三星放棄了沿用多年的 Y-OCTA 封裝工藝，轉(zhuǎn)而為蘋果單獨(dú)開發(fā)了一套 In-cell 觸控方案。簡單來說，這項技術(shù)直接把觸摸傳感器塞進(jìn)了發(fā)光像素內(nèi)部，變相削減了屏幕薄膜的厚度。

在折疊屏的物理世界里，屏幕哪怕薄上一微米，彎折時產(chǎn)生的應(yīng)力就會成倍減少。更薄的屏幕結(jié)構(gòu)，意味著更小的折疊阻力，也給光學(xué)膠留出了更充裕的填充空間。這正是蘋果敢于叫板「無折痕」的核心底牌所在。

同時，蘋果也很注重折疊屏幕的耐用性，希望解決折疊屏普遍存在的可靠性顧慮。

具體的技術(shù)細(xì)節(jié)可以看看這篇文章：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjgzMTAwODI0MA==&mid=2652423800&idx=1&sn=a4510a9c8cea7a2adacd47933d79987b&scene=21&poc_token=HJdUsmmjvhFuDC03HQ8hlsFS8FrO7vyR3l3Cr8ug

事實(shí)上，許多折疊屏手機(jī)都在攻克折痕問題，我們已經(jīng)看到了 OPPO Find N6 的解決方案，而下半年的三星 Galaxy Z Fold 8，大概率也會將「無折痕」作為重點(diǎn)。

▲ OPPO Find N6

兩大核心痛點(diǎn)都有了應(yīng)對方案，這臺機(jī)器的物理輪廓其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)清晰。但當(dāng)我們把目光掃向機(jī)身細(xì)節(jié)時，會發(fā)現(xiàn)在這臺折疊 iPhone 上，蘋果還是做了不少妥協(xié)。

根據(jù)此前的爆料，折疊 iPhone 的展開厚度約為 4.5mm，比目前的 iPhone Air 還要薄。

而最新的爆料指出，因為機(jī)身結(jié)構(gòu)問題，折疊 iPhone 將舍棄 Face ID 為輕薄讓路，轉(zhuǎn)而采用 Touch ID 方案，集成在側(cè)邊電源鍵上。

自 2022 年的第三代 iPhone SE 之后，實(shí)體指紋解鎖闊別主力機(jī)型多年，終于以一種無可奈何卻又極其合理的姿態(tài)完成了回歸。

隨著 Face ID 的離開，我們熟悉的靈動島也將不復(fù)存在。

內(nèi)外屏的前置攝像頭，都換成了占地面積更小的單挖孔。有消息稱蘋果其實(shí)也在內(nèi)屏上掙扎過，同時測試了屏下攝像頭方案，但最終因為畫質(zhì)原因還是選擇了挖孔。

但好消息是，靈動島的交互功能沒有隨著物理結(jié)構(gòu)一起消失，系統(tǒng)提醒、實(shí)時活動等信息將依舊以你熟悉的方式運(yùn)行。

翻看機(jī)身背面，這臺標(biāo)價昂貴的機(jī)器在影像模組上也做了減法。

Mark Gurman 稱折疊 iPhone 將比目前的 Pro 系列少一顆攝像頭，我們推測被砍掉的，大概率是極其吃厚度和空間的長焦。

從最近密集爆料的 CAD 圖來看，這套雙攝排布基本遵循 iPhone Air 的置頂高原設(shè)計，與假想中 Air 2 的形態(tài)不謀而合。

順著這個思路往下看，實(shí)體 SIM 卡槽在這臺機(jī)器上也沒有了容身之所。此前的爆料指出，折疊 iPhone 將全面倒向 eSIM。

藏在機(jī)身深處的，是蘋果打磨已久的自研 C2 基帶以及 N1 通訊芯片。

顯然，這臺 iPhone 雖然亮點(diǎn)不少，但諸多妥協(xié)，也難以撐起 iPhone Ultra 的名號。

更重要的是，新形態(tài)的產(chǎn)品，通常也會拉低利潤率。

有華爾街的分析師算過一筆賬，哪怕在極力控制支出的情況下，這臺折疊 iPhone 的 BOM 成本可能會高達(dá) 800 美元，遠(yuǎn)超常規(guī)直板機(jī)型四五百美元的區(qū)間。

極高的成本帶來了高昂的定價，爆料指出它的售價定在 2000 美元，將大幅刷新 iPhone 的起售價。

比定價更讓人喘不過氣來的，是迫在眉睫的內(nèi)部增長壓力。

主打輕薄的 iPhone Air 試水遇冷，顛覆性的 AI 硬件又遲遲不見真容。在這樣一個青黃不接的節(jié)骨眼上，傳統(tǒng)的 iPhone 依然是撐起這座萬億商業(yè)帝國的絕對承重墻，不容有失。

作為家族里最昂貴的新面孔，折疊 iPhone 自然被推到了聚光燈下，扛起為蘋果尋找新增長點(diǎn)的重任。

愛范兒過往的報道中，一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)這個判斷：

蘋果選擇進(jìn)入一個市場的邏輯，從來不是基于「我也能做」，而是「我能做對」，并且做好。

但「后發(fā)制人」的經(jīng)驗，在折疊 iPhone 上也需要打個問號——

折疊屏早就不是什么新鮮形態(tài)。

各大手機(jī)廠商已經(jīng)在屏幕材質(zhì)、鉸鏈齒輪、機(jī)身重量上卷到極致，把折疊屏從一個易碎的試驗品，打造成了流水線上的成熟商品。

距離三星推出首款折疊屏手機(jī)已經(jīng)過去了七年，連三折疊這樣「秀肌肉」的產(chǎn)品都已經(jīng)上市一年多了，此時蘋果的折疊屏上市，多少會給人一種跟風(fēng)的感覺。

在這個早已被透支了新鮮感的賽道上，單靠一塊更平整的折疊屏或是一個適配大屏的系統(tǒng)，真的能讓 iPhone Ultra 復(fù)刻 iPhone 6 Plus 的成功？

答案還不明朗。