今天看到一篇文章，關(guān)于農(nóng)民的養(yǎng)老金，給出了這樣幾個觀點：

一是，農(nóng)村的老人，習(xí)慣于自力更生，不習(xí)慣過那種衣來伸手飯來張口的生活，忙碌是他們的生活日常，保持勞動狀態(tài)才能體現(xiàn)他們的生命價值。

二是，農(nóng)村基本上是一個無貨幣就可以生存的社會，養(yǎng)老金對于農(nóng)村的老人來說，是增加煩惱，因為他們要為消費這些養(yǎng)老金而煩惱。

圖片

我看了一下這個公號，大部分文章閱讀量幾百，甚至幾十，但這篇前天深夜發(fā)出的文章，閱讀量已經(jīng)超過6萬，這是被推薦了？

但這樣的文字，的確讓我看后很不舒服，甚至有些惡心。

農(nóng)村的老人習(xí)慣于忙碌的生活，需要保持勞動狀態(tài)才能體現(xiàn)他們的生命價值？

按照這樣的說法，環(huán)衛(wèi)工起早貪黑，他們都是需要每天和垃圾打交道來體現(xiàn)生命價值？快遞員日夜忙碌，他們是習(xí)慣于這種在城市穿梭的生活？那些因為手頭拮據(jù)租住在地下室的人們，他們是喜歡地下室那種陰暗潮濕的環(huán)境？

農(nóng)村的老人為什么一生辛勞？因為經(jīng)濟拮據(jù)，手頭缺錢，難免“手停口�！钡木狡龋枰揽糠N地，養(yǎng)雞養(yǎng)豬等辛苦操勞來維持生計。

發(fā)1000元錢養(yǎng)老金，會給農(nóng)村的老人增加煩惱？他們會為如何消費這些養(yǎng)老金而煩惱？

這話很傷人，很欺侮人。如果有錢，農(nóng)民不會花嗎？買點從來不舍得買的好酒喝喝，買點平時平時舍不得買的水果嘗嘗，或者也出去旅個游，看看遠(yuǎn)方的世界……

農(nóng)村的老人，只是老實，不是腦殘。他們安分守己，也很容易滿足，但不能這么欺侮他們。

富人在別墅的花園里種菜養(yǎng)花，那是閑情逸致，那是采菊東籬下的恬然自在。

農(nóng)民一輩子在地里勞作，辛勤一生，忍耐、沉默。他們在地里種菜，那是為生計勞累，那是汗滴禾下土的辛苦。

在這篇文章的留言區(qū)，有人對作者很是贊同，還給了一個很詳細(xì)的計算，兩個農(nóng)村老人可以拿到336元的養(yǎng)老金，200元錢買米，80元錢買肉油，5元錢買鹽，蔬菜自己種。

圖片

按這條留言中的計算，農(nóng)村的農(nóng)民老兩口，每個月只需要消費285元，還有剩余51元。

可是，除了買米買肉油買鹽以外，就沒有其他的開支了？

農(nóng)村的老人一天天老去，總有干不動了的時候，總有不能自己種蔬菜的時候。

即使農(nóng)民的蔬菜自己種，把生活成本降到最低，一年到頭一件衣服都不買，一次水果也不買，也不發(fā)生任何人情往來，維持最低的生活成本……

可是，買種子，要花錢吧？地里要下肥料，要花錢吧？家里的日常用電，要花錢吧？每天做一日三餐，不管是燒煤還是燒煤氣或者燒電，都要花錢吧？冬天取暖，要花錢吧？人總有生病的時候，萬一生病了，上醫(yī)院要花錢吧？……

最近大會召開期間，多位全國人大代表和政協(xié)委員提出了提高農(nóng)民養(yǎng)老金的相關(guān)建議提案。比如盧慶國指出，當(dāng)前農(nóng)村老年人口超1.3億，養(yǎng)老金僅約每月200-300元，遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民；雷茂端建議70歲以上農(nóng)民養(yǎng)老金提至500元；張學(xué)武則建議5年內(nèi)將農(nóng)民養(yǎng)老金逐步提升到每月1000元�！�

圖片

農(nóng)民對國家是有貢獻的。新中國成立后，農(nóng)民為國家提供了穩(wěn)定的糧食和農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)，保障了全國人民的基本生活需求。改革開放后，大量農(nóng)民進城務(wù)工，成為推動中國城市化和工業(yè)化的重要力量。

提高農(nóng)民養(yǎng)老金，讓他們過上更有尊嚴(yán)的生活，不僅必要，而且緊迫。至少，如果能像全國人大代表雷茂端建議的那樣，提高到500元左右，或者像全國人大代表張學(xué)武建議的那樣，5年內(nèi)能增加到1000元。這樣，那些農(nóng)村的老人，晚年生活能更有尊嚴(yán)。

其實，如果往上看幾代，誰不是農(nóng)民出身？人總不能忘本�。�

非常感謝這些建議提高農(nóng)民養(yǎng)老金的代表和委員！替我的父親母親，以及全天下的白發(fā)蒼蒼的農(nóng)村老人謝謝你們!