（圖源；視覺中國）

藍鯨新聞3月11日訊（記者 彭樂怡）沖上熱搜又被火速辟謠，AI短片《霍去病》導(dǎo)演楊涵涵在朋友圈直言"心情像坐過山車"。

近日，圍繞AI短片《霍去病》頻繁上了幾個熱搜：3人48小時做出5億播放量AI短劇、破5億播放AI短劇成本僅3000、國產(chǎn)AI短劇火到海外……這些熱搜帖子顯示，80集產(chǎn)量的AI短劇《霍去病》成本為3000元，播放量破5億，其中一篇貼文寫道："曾經(jīng)三千萬特效一秒的時代，被三千元一部劇終結(jié)，AI讓制作門檻大幅降低。"該博主粉絲超500萬。

將此事推向新熱度的是360旗下AI漫劇生成平臺"納米漫劇流水線"出面回應(yīng)，發(fā)文"認領(lǐng)"《霍去病》是在其平臺完成創(chuàng)作的作品，360董事長周鴻祎也在其微博轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)帖子。

"納米漫劇流水線"出面回應(yīng)，發(fā)文"認領(lǐng)"《霍去病》是在其平臺完成創(chuàng)作的作品。（圖源：微博截圖）

但很快，這些數(shù)據(jù)引起了短劇業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。楊涵涵于3月7日、3月8日凌晨分別在其社交媒體平臺發(fā)布聲明，其稱，3000元僅為算力成本，不包含人工成本；"80集"為營銷號杜撰，短片僅有4分多鐘和6分鐘的兩個版本；"5億播放量"信源為部分臺灣媒體，其無法準確統(tǒng)計，在未經(jīng)嚴謹統(tǒng)計的前提下采信。

藍鯨科技記者搜索發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上有兩部同名為《霍去病》的AI短片，一部導(dǎo)演為楊涵涵，2月4日首先上線了4分鐘版本，B站播放量近2萬；另一部導(dǎo)演為李鋒，時長為23分鐘，B站播放量55.4萬。在部分帖子中存在張冠李戴的情況，比如將時長混淆為"23分鐘80集"，更令從業(yè)者直呼不合理。

藍鯨科技記者聯(lián)系上楊涵涵及360納米漫劇流水線，表達了采訪需求，但雙方都不愿意再就此事發(fā)表意見。另一方面，AI短劇從業(yè)者社群內(nèi)的討論仍未停止，不少從業(yè)者稱因這謠言被甲方追問、增加解釋成本，更擔(dān)心因此會擾亂了市場價格。

AI真人精品劇的成本為每分鐘兩三千元，團隊5到10人

"《霍去病》上了熱搜之后，好幾家合作方問我們知不知道這個團隊，為什么他們的數(shù)據(jù)這么好。言下之意，為什么別人的劇又便宜又好？"陜西爆款劇影視科技有限公司CEO王天海向藍鯨科技記者表示，他只能一遍遍和合作方解釋，3000元最多只是算力成本，不可能是它的制作成本。被問的次數(shù)多了，他干脆直接發(fā)了一個朋友圈回復(fù)。

另一家AI短劇制作公司業(yè)務(wù)負責(zé)人文惠（化名）直言，看到熱搜上的幾個數(shù)據(jù)覺得"不可信得搞笑"，但暫時沒有甲方前來質(zhì)問，"因為我們的甲方都比較懂行，只會和我們一起感嘆，怎么能說出這樣的數(shù)據(jù)。"

2月4日AI短片《霍去病》上線了4分鐘版本。（圖源：B站截圖）

嚴格來說，楊涵涵團隊制作的《霍去病》是AI短片，并不是AI短劇。文惠解釋，短片和短劇的制作是不同的，后者更講究鏡頭的連續(xù)性、故事感的銜接，因此短片的成本實際要比短劇更低。目前文惠所在團隊使用的是Token成本較低的視頻大模型，每分鐘算力成本約為1000元，所以熱搜上"3000元制作80集"的說法在業(yè)內(nèi)看來是不準確的。

文惠還表示，每分鐘1000元的算力成本是均價，如果需要制作大量打斗場面，鏡頭的數(shù)量和質(zhì)量都遠高于普通鏡頭，部分集數(shù)的算力成本會更高。

"一部真正的好劇，不能不算它劇本的成本。有爆款短劇作品的團隊，他們的劇本一定不會特別便宜。"王天海補充道。他表示，目前AI真人精品劇的成本正常水平為2000元-3000元/分鐘，精品劇需要反復(fù)抽卡、人工調(diào)優(yōu)、打磨細節(jié)鏡頭等，這都會影響算力和人力成本。

根據(jù)楊涵涵的聲明及其在社交媒體的回復(fù)，其團隊有20人，參與《霍去病》制作的有3人：一名導(dǎo)演加編劇，一名AIGC制作，一名音樂及音效剪輯。從業(yè)者描述的人員配置類似，但制作一部AI真人短劇的人員數(shù)量更多。

文惠表示，其項目組大多為5-10人一組，一名制片人，一名導(dǎo)演，剩下的是抽卡師和剪輯師。劇本由客戶提供，團隊主要是承制，如果是原創(chuàng)項目，導(dǎo)演會和編劇一同開發(fā)。王天海則表示，線上協(xié)作和線下全職兩種工作模式?jīng)Q定了團隊規(guī)模，前者團隊多可至20人，后者則基本為6人一個項目組。兩位受訪者均表示產(chǎn)能為一個月一部劇，時長為60-80分鐘。

傳謠易辟謠難，從業(yè)者擔(dān)心擾亂市場價格

盡管楊涵涵本人已經(jīng)公開聲明糾正了部分不實信息，但影響卻未輕易消除，在AI短劇從業(yè)者社群內(nèi)，圍繞事件的討論仍在繼續(xù)。

引起從業(yè)者們不滿的是此類謠言會擾亂AI真人短劇價格，甚至進一步深化市場的誤解。"絕大多數(shù)人仍處于站在岸上觀望的狀態(tài)，真正下場做內(nèi)容制作的只是少數(shù)。但當(dāng)旁觀者每天刷到的都是‘3000塊做80集、收獲5億點擊量’等信息，久而久之便會三人成虎。他們會認定AI生成的內(nèi)容天然就該低價。所以這類謠言對整個行業(yè)會造成極其負面的影響。"王天海表示。

（圖源：視覺中國）

超維影像創(chuàng)始人龍新遠有類似的擔(dān)憂，他認為，AI時代最大的議價空間應(yīng)該是人的綜合價值，當(dāng)市場被植入了AI的廉價認知，實際上是消磨了人的價值。"我已經(jīng)有許多領(lǐng)域外的朋友認為做AI短劇很便宜了，他們的認知心智已被占領(lǐng)，這才是行業(yè)內(nèi)深惡痛絕此類謠言的原因。"

龍新遠在影視行業(yè)深耕多年，他創(chuàng)業(yè)時輾轉(zhuǎn)歷經(jīng)過一線城市和三線城市，了解不同城市之間從業(yè)者的信息差和理解水平差距，他指出，大部分業(yè)內(nèi)創(chuàng)作者面對的投資人、客戶都是不了解行業(yè)的，許多投資人只抱著暴利的心態(tài)入場。

另一方面，這一用具備沖擊力的數(shù)據(jù)包裝過的謠言切中了當(dāng)下影視行業(yè)的焦慮。業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)型消息頻頻：藍鯨科技此前報道，多名短劇承制方確認紅果已取消部分保底機制，并跟隨平臺的新風(fēng)向開始投入AI真人短劇。春節(jié)假期過后，影視巨頭光線傳媒董事長王長田發(fā)內(nèi)部信，稱公司戰(zhàn)略重心將從"一切為了電影"升級為"一切為了IP"。

此番不實信息的發(fā)酵還將《霍去病》背后使用的工具平臺"納米漫劇流水線"也置于風(fēng)口浪尖。據(jù)悉，納米漫劇流水線為360集團推出的AI漫劇生產(chǎn)平臺，今年2月5日正式發(fā)布。一名受訪業(yè)內(nèi)人士表示，對比同類型的AI工具平臺，納米漫劇流水線的推出時間較晚，平臺方也希望自己能夠有一部爆款劇，才能后來居上，"整出點水花來"。

上述人士還表示，從去年開始，行業(yè)內(nèi)的訴求一直是"生產(chǎn)自動化"，因此涌現(xiàn)了一批AI短劇生成平臺，實際上是各大模型的集合中臺。"這類平臺的窗口期很短，一般是在技術(shù)迭代的空隙中找到一個市場空白，但只要大廠出手，技術(shù)一提升，這些平臺的突圍機會就變小了。"

隨著紅果短劇等頭部平臺紛紛押注AI真人短劇，市場的大浪淘沙正在加速，文惠表示，專業(yè)能力是最大的護城河，質(zhì)量過硬的作品始終有議價權(quán)。