3月9日，某大報(bào)微博發(fā)布信息稱，據(jù)以色列媒體最新消息，以色列最大發(fā)電站——位于哈代拉的奧羅特·拉賓發(fā)電站遭襲，導(dǎo)致特拉維夫全面停電。

但“打臉”來得很快。次日，以色列駐華大使館在微信公眾號(hào)上辟謠了?！安粚?shí)信息”四個(gè)大字，被醒目地貼在了某大報(bào)“臉上”。

目前，在某大報(bào)的微博上，已搜不到特拉維夫全面停電的信息，也未見任何更多回應(yīng)。至此，有些事情恐怕就無需多言了。

應(yīng)看到，刻意制造虛假信息，試圖獲取輿論優(yōu)勢，是戰(zhàn)爭中的常見“戰(zhàn)術(shù)”之一。第三方媒體若無法核實(shí)，又非要進(jìn)行報(bào)道，那就理當(dāng)謹(jǐn)慎而為，提示單方信息有局限，暫時(shí)難以確定真?zhèn)巍?/p>

但現(xiàn)實(shí)是，“專業(yè)”有時(shí)會(huì)輸給“立場”。出于某種特定目的，一些媒體或有意或無意，放松了對專業(yè)底線的堅(jiān)守，淪為宣傳機(jī)器和謊言推手，而非傳遞客觀真實(shí)信息的新聞機(jī)構(gòu)。某大報(bào)的翻車，就是一個(gè)縮影。

對于“讀者”而言，不想被蒙蔽和忽悠，就要打破對權(quán)威的迷信。頭銜唬人的媒體，不一定是專業(yè)的，它的報(bào)道也不一定是可信的。特別是，對于未展示信息核實(shí)過程的“新聞”，更要保留必要的懷疑精神。

還想指出的一點(diǎn)是：信息能夠自由流動(dòng)，謊言才會(huì)暴露在陽光下。當(dāng)有些聲音被人為加以阻斷和限制，那么，真相常常是根據(jù)信息獲取能力來分配的。

當(dāng)然，所謂的“能力”，既需要技術(shù)手段的支撐，更離不開底層觀念的驅(qū)動(dòng)。擁有多元、包容思維的人，往往更能認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性，對“單一聲音”的世界抱持警惕，進(jìn)而主動(dòng)尋找不同信息，不斷逼近與真相與全貌。