當(dāng)電腦CPU也能被堂而皇之地“造假”，究竟是小廠技術(shù)力高、卻用歪了地方，還是整個(gè)行業(yè)的懶惰與貪婪必然造成的結(jié)果？

對(duì)于PC行業(yè)來說，“冷門小廠”很多時(shí)候要遠(yuǎn)比大多數(shù)人想象的更“有活”。盡管他們的產(chǎn)品可能芯片老舊、也可能做工不太行，但一方面這些拼湊出來的東西確實(shí)可以滿足部分預(yù)算嚴(yán)重不足、但需要一臺(tái)電腦的用戶，另一方面對(duì)于一些愛搞事的媒體來說，揭露冷門小廠的種種行徑，也已經(jīng)成為了當(dāng)下的流量密碼。

比如最近有外媒表示，他們接到用戶舉報(bào)稱，馳為（Chuwi）的“CoreBook X”筆記本電腦疑似出現(xiàn)了CPU造假的現(xiàn)象，即使用更老的CPU冒充更新、更先進(jìn)的型號(hào)。

從直覺來說，這似乎是不可能的事情。倒不是說“造假CPU”這個(gè)行為完全不存在，而是因?yàn)椤凹貱PU”往往不可能實(shí)際被點(diǎn)亮，所以它們通常只會(huì)出現(xiàn)在CPU零售領(lǐng)域（比如用假CPU退貨之類），不會(huì)出現(xiàn)在整機(jī)上。畢竟如果開機(jī)都開不了，這樣的造假行為不是一下子就露餡了嗎。

圖片來自Notebook Check

但技術(shù)人員通過拆機(jī)、測(cè)試發(fā)現(xiàn)，馳為的這款筆記本電腦造假造得還真不簡單。他們的“假CPU”在BIOS和系統(tǒng)里都會(huì)顯示為虛假型號(hào)，且能夠正常開機(jī)使用，只有運(yùn)行測(cè)試軟件、或是直接拆機(jī)，才能發(fā)現(xiàn)其性能和芯片對(duì)不上。

那么，這是怎么實(shí)現(xiàn)的呢？

簡單來說，馳為這臺(tái)筆記本電腦疑似是用AMD銳龍5 5500U來“冒充”銳龍5 7430U，他們的做法本質(zhì)上也非常簡單粗暴，就是直接在BIOS里修改了CPU ID對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品名稱。這樣一來，無論是在BIOS、還是在系統(tǒng)中，這顆2021年的老芯片都會(huì)顯示為2023年更新型號(hào)的“樣子”。

但這樣一來問題就出現(xiàn)了，就算在BIOS里修改了CPU顯示的名稱，可這樣一來，難道安裝驅(qū)動(dòng)或運(yùn)行軟件時(shí)就不會(huì)報(bào)錯(cuò)嗎？

還真不會(huì)。但這并非馳為的工程師“技術(shù)高超”，而是因?yàn)锳MD在銳龍5000系移動(dòng)版的產(chǎn)品線里，本身就挖了不少“坑”。

首先，銳龍5 5500U乍看之下是Zen3架構(gòu)的銳龍5000系列成員，但實(shí)際上，它更像是把Zen2架構(gòu)的銳龍5 4600U的CPU部分與Zen3架構(gòu)的銳龍5 5600U GPU部分“拼好U”，整合在一起的產(chǎn)物。

而銳龍5 5600U被小幅度官超就變成了銳龍5 5625U。隨后銳龍5 5625U在2023年又被“套馬甲”，堂而皇之成了銳龍5 7430U。

一個(gè)是偽裝成5000系的4000系，一個(gè)是偽裝成7000系的5000系，但兩者共用底層代碼

換句話說，5500U和7430U雖然看似一個(gè)是5000系的Zen3、一個(gè)是7000系的Zen4，但實(shí)際上兩者都是“馬甲”，而且曾經(jīng)歸屬于同一個(gè)世代的產(chǎn)品。正因如此，即便架構(gòu)上差了一代，它們卻可以共享來自AMD的同一套CPU微碼、使用相同的驅(qū)動(dòng)。因此當(dāng)小廠工程師“靈機(jī)一動(dòng)”，用5500U去“冒充”7430U時(shí)，反而完全不存在系統(tǒng)、軟件層面報(bào)錯(cuò)的問題，可以正常運(yùn)作。

山寨廠商猖狂的背后往往是大廠有意清倉供貨，或在技術(shù)上留了漏洞

當(dāng)然，站在芯片廠商的角度來說，他們肯定不可能去鼓勵(lì)這種下游終端廠商自發(fā)的“套皮造假”行為。可問題就在于，正是上游廠商自己曾經(jīng)的新老架構(gòu)混用、一款芯片“馬甲”多代的行為，才會(huì)給如今的“處理器造假”留下了技術(shù)上的漏洞。

類似的事情在PC行業(yè)其實(shí)已經(jīng)發(fā)生了不止一次，比如英特爾也曾在6/7/8/9代酷睿上不改架構(gòu)、卻更換CPU接口，結(jié)果就是冒出一大堆拿B150“冒充”Z390的山寨主板。又比如，架構(gòu)、功能差異巨大的B85和X299芯片組，僅僅因?yàn)橹С窒嗤蔚腃PU架構(gòu)，共享CPU微碼，也成了后續(xù)“寨板”魔改的對(duì)象。

從本質(zhì)上來說，這其實(shí)就是上游廠商為了省事、為了降低成本，自己給自己留了產(chǎn)品設(shè)計(jì)上“復(fù)用”的口子，結(jié)果最后卻被寨廠拿去做了壞事。雖然可以說上游廠商的本意不是為了造假，但如果沒有他們打造的基礎(chǔ)在先，用戶本可以減少損失、少上當(dāng)受騙的。

【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】