油價(jià)降了。

北京時(shí)間3月11日早8點(diǎn)的數(shù)據(jù)，布倫特原油91.8美元/桶，紐約原油84.2美元/桶，均從每桶100美元以上跌落至每桶100美元以?xún)?nèi)。

此前一天的3月10日，美國(guó)能源部長(zhǎng)克里斯·賴(lài)特（Chris Wright）在社交媒體上發(fā)布了一個(gè)爆炸性的消息，稱(chēng)美國(guó)海軍已成功護(hù)送一艘油輪通過(guò)霍爾木茲海峽。受這個(gè)消息刺激，紐約原油大幅下挫，最低到75.6美元/桶。大約15分鐘后，賴(lài)特刪除了這則消息。白宮方面也澄清，這是一個(gè)假消息。紐約油價(jià)隨后回歸。

賴(lài)特不僅是能源部長(zhǎng)，還是能源大亨。

油價(jià)近兩天沖高回落（資料圖）

是否有人在這個(gè)信息差中大賺一筆？也許永遠(yuǎn)是一個(gè)謎了。

在筆者看來(lái)，油價(jià)沖高回落，有三方面原因：其一，美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打只有十幾天，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響尚不明顯；其二，包括中國(guó)在內(nèi)的主要工業(yè)國(guó)家均有戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，即便不實(shí)際釋放儲(chǔ)備，僅僅發(fā)布消息就能影響國(guó)際油價(jià)。事實(shí)上，這樣的消息已經(jīng)發(fā)布出來(lái)了；其三，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的走向，特朗普的說(shuō)法反復(fù)無(wú)常。他要么表示會(huì)繼續(xù)打下去一直打到伊朗投降為止，要么暗示美國(guó)會(huì)見(jiàn)好就收。市場(chǎng)相信了他說(shuō)的見(jiàn)好就收，油價(jià)也就沒(méi)有了沖高的動(dòng)力。

顯而易見(jiàn)，油價(jià)是特朗普的一個(gè)軟肋。如果油價(jià)長(zhǎng)時(shí)間居高不下，不但美國(guó)經(jīng)濟(jì)承壓，美國(guó)選民的怨氣也會(huì)直線(xiàn)上升，其結(jié)果必然是年底的美國(guó)中期選舉，特朗普及共和黨遭遇慘敗。

那么，油價(jià)走向與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系是怎樣的呢？

此次油價(jià)起伏，成立于1869年的高盛集團(tuán)（Goldman Sachs）再度風(fēng)光了一把。該集團(tuán)首席石油策略師達(dá)恩·斯特魯伊文（Daan Struyven）在成功預(yù)言了油價(jià)將沖高100美元之后，又對(duì)后續(xù)油價(jià)走向進(jìn)行了預(yù)測(cè)。

斯特魯伊文及其石油分析師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，如果整個(gè)3月霍爾木茲海峽的運(yùn)輸流量持續(xù)處于極低水平（這將構(gòu)成歷史上最大的月度石油供應(yīng)沖擊），那么3月油價(jià)有可能沖擊2008年和2022年的峰值，也就是140美元/桶。

果真如此的話(huà)，這將是特朗普政府不能承受之重。面對(duì)這個(gè)可能的后果，特朗普有兩個(gè)選擇，要么加大空襲力度甚至派遣軍艦護(hù)航油輪，要么及時(shí)收手結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

伊朗方面顯然也意識(shí)到了油價(jià)對(duì)特朗普的極端重要性，在宣布不會(huì)封鎖霍爾木茲海峽之后再度改口。3月10日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人阿里·穆罕默德·納伊尼在新聞發(fā)布會(huì)上警告稱(chēng)，如果美國(guó)和以色列的攻擊繼續(xù)，他們將不允許“一升石油”從中東運(yùn)出。

圖為霍爾木茲海峽位置示意圖

特朗普的另一個(gè)軟肋是武器庫(kù)存。

3月5日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和他的顧問(wèn)發(fā)出了一份特殊的感嘆：美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打才幾天，美國(guó)及其盟友就耗費(fèi)了超過(guò)800枚愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈；烏克蘭的仗打了4年了，也才收到600枚而已。

烏克蘭抱怨特朗普厚此薄彼。

無(wú)獨(dú)有偶，美國(guó)的專(zhuān)家學(xué)者也在提醒特朗普不能厚此薄彼。

此厚此薄彼，非彼厚此薄彼也。

3月10日，美國(guó)《外交事務(wù)（Foreign Affairs）》雜志發(fā)表前美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)政策事務(wù)的副部長(zhǎng)科林·卡爾（Colin H. Kahl）的文章。

卡爾在文章中表示：“美國(guó)軍事力量的強(qiáng)大展示令對(duì)手震驚，但美國(guó)應(yīng)該意識(shí)到，美國(guó)會(huì)因?yàn)檐娛逻^(guò)度擴(kuò)張、損耗嚴(yán)重、戰(zhàn)略位置不當(dāng)，從而在未來(lái)數(shù)年間面對(duì)中國(guó)和俄羅斯時(shí)更顯弱勢(shì)（The display of American military power has been stunning, and adversaries will take note. But the United States could emerge from this war militarily overstretched, depleted, out of position, and therefore weaker vis-à-vis China and Russia for years to come）?！?/p>

3月8日，美國(guó)《美國(guó)保守派（The American Conservative）》雜志發(fā)表署名約翰·戴爾·格羅弗（John Dale Grover）的評(píng)論。

作者在評(píng)論中認(rèn)為：“任何理性的對(duì)伊政策，都必須兼顧保存威懾中俄朝所需的武器儲(chǔ)備（Any sober Iran policy should be balanced with the need to preserve the arsenal needed to deter China, Russia, and North Korea.）。”

這個(gè)道理，特朗普當(dāng)然懂。問(wèn)題是，超過(guò)800枚愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈打出去了，特朗普并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。

特朗普現(xiàn)在面臨重大抉擇（資料圖）

不打，面子上過(guò)不去；繼續(xù)打的話(huà)，近期如何面對(duì)高油價(jià)？遠(yuǎn)期如何面對(duì)中俄朝？

現(xiàn)在的特朗普，面對(duì)的是一個(gè)重大的抉擇。

（作者 王義偉 經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)海外部主任，臺(tái)海問(wèn)題專(zhuān)家）

免責(zé)聲明：本文觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人，供參考、交流，不構(gòu)成任何建議。