在快節(jié)奏的現(xiàn)代生活中，廚房清潔正憑借便捷、衛(wèi)生、高效等優(yōu)勢，成為傳統(tǒng)清潔用品的優(yōu)質(zhì)替代選擇。

為幫助消費者選購安全、清潔力強、使用體驗佳的廚房濕巾，近日，上海市消保委開展了相關(guān)比較試驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，30款樣品在安全性上均符合宣稱執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，怡恩貝、永輝優(yōu)選、山姆等樣品在安全性、去污力、使用便捷性、體驗感和除味效果等方面表現(xiàn)較優(yōu)。

本次比較試驗共計購買了30款廚房濕巾樣品（21款來自天貓、抖音、京東等電商平臺，9款來自盒馬、山姆、麥德龍等商超）。

比較試驗圍繞消費者關(guān)注的安全性、去污力等方面，參照GB/T 27728.1-2024《濕巾及類似用途產(chǎn)品 第1部分：通用要求》等標(biāo)準(zhǔn)，對樣品的安全性、清潔能力、使用體驗展開測試。

結(jié)果顯示，在安全性上，30款樣品均符合宣稱執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

新發(fā)布的GB/T 27728.1-2024《濕巾及類似用途產(chǎn)品 第1部分：通用要求》于2025年10月起實施，新增了對甲醛、甲醇等物質(zhì)的限量要求。本次試驗的30款樣品中，24款樣品執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)測試，所有樣品均符合其執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的要求。

在清潔能力上，30款樣品去污力差異明顯。

部分商品宣稱具備20倍甚至34倍去污力，或標(biāo)注“強力清潔”“高效去污”，但消費者往往難以辨別其實際效果。為此，本次比較試驗參照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求，測評樣品有效成分對日常廚房輕度油污（如灶臺表面浮油、餐具殘留油漬）和重度油污兩個場景的去污能力。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，30款樣品基礎(chǔ)去污力均符合標(biāo)準(zhǔn)要求，但樣品間差異明顯，最高值與最低值相差2.1倍。在重油（油污陳化1天）去污力測試中，差異更為顯著，最高值與最低值相差達(dá)4.5倍。綜合兩個場景，怡恩貝表現(xiàn)突出，永輝優(yōu)選、山姆、潔柔面子、德佑、SnowDream等品牌表現(xiàn)較好。

在使用體驗上，樣品在使用便捷性、體驗感和除味效果等方面存在差異。

廚房濕巾如泡沫過多，在使用過程中容易殘留，需再次擦拭，會影響使用便捷性。因此，不少樣品宣稱“低泡、免洗”。本次比較試驗測試了樣品即時和5分鐘后泡沫變化。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，6款樣品5分鐘后基本無泡沫，可實現(xiàn)一次清潔的效果。

在同等去污能力下，含液量越高濕巾越濕潤，單次可擦拭面積也相應(yīng)更大。測試發(fā)現(xiàn)，樣品含液量最高值為4.1倍，最低為1.7倍，兩者相差超過2倍。

測試還發(fā)現(xiàn)，屈臣氏、維達(dá)等高價品牌的樣品添加了檸檬護(hù)理成分、APG 活性因子等護(hù)手成分，對使用者雙手更為友好。

另外，目前市面上不少廚房濕巾通過添加天然除味成分（如檸檬提取物、西柚精油、椰油精華）或采用異味吸附技術(shù)，以增加除異味效果。本次比較試驗通過志愿者評價發(fā)現(xiàn)，所有樣品均無刺鼻異味，但除味效果存在差異。

消費提示：

選購時，建議優(yōu)先在線下商超或品牌官方旗艦店購買，避免選購無執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、無生產(chǎn)廠家信息的“三無產(chǎn)品”�？申P(guān)注標(biāo)有“無金屬腐蝕”“無甲醛”“無熒光劑”等說明的廚房濕巾，并優(yōu)先選擇具備第三方檢測報告的品牌。

使用時，建議清潔餐具和廚具后再用清水二次沖洗。使用后應(yīng)及時洗手，避免長時間接觸皮膚。在使用有甲醇檢出的產(chǎn)品時應(yīng)佩戴手套。