今年2月24日，中國商務(wù)部對外發(fā)布兩則公告，直接將20家日本實體列入出口管制管控名單，另外20家日本實體被列入關(guān)注名單，這一舉動，無疑是對日本近期錯誤行徑的強(qiáng)硬反制?？蓻]想到，兩天后，高市早苗就跳出來表態(tài)，語氣強(qiáng)硬地說：“絕對無法接受，令人極其遺憾。我們已提出強(qiáng)烈抗議并要求撤回該措施”。

就在中日爭端持續(xù)升級的時候，一個意想不到的國家跳了出來——法國居然公開聲援高市早苗，幫著日本說話，這操作著實讓人看不懂。

近期，法國外交部副發(fā)言人公開表態(tài)，一邊喊著反對任何形式的經(jīng)濟(jì)脅迫，一邊還把中方對日本的出口管制說成是“武器化”，對著中方的正當(dāng)決定，也擺出了一副“遺憾”的姿態(tài)。

面對法國的不實指責(zé)，中國駐法大使館當(dāng)即予以反駁，把話說明白了：中方的這些舉措，根本不是什么“經(jīng)濟(jì)脅迫”，而是為了維護(hù)自身國家安全和利益，履行防擴(kuò)散等國際義務(wù)，目的就是遏止日本擴(kuò)軍備武的步伐，制止它的“再軍事化”和擁核企圖，每一步都正當(dāng)、合理、合法，輪不到法國說三道四。

其實仔細(xì)想想，法國這位發(fā)言人要么是讀書太少、不懂常識，要么就是故意“欲蓋彌彰”。所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”，通俗點說，就是利用經(jīng)濟(jì)手段逼迫對方放棄自己的合法權(quán)益，做違背自己意愿的事。而這一點，包括法國在內(nèi)的美歐國家，簡直是不折不扣的“慣犯”。他們靠著自己在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易上的優(yōu)勢，動輒要求其他國家做損害自身利益的事，對方稍有抵抗，輕則制裁，重則直接動武，怎么到了中國這里，正當(dāng)反制就成了“脅迫”？

中國針對日本的措施，從來不是“脅迫”，而是實打?qū)嵉姆粗?。事情的起因很簡單，就是高市政府粗暴干涉中國?nèi)政，觸碰了中國的核心利益。中方采取這些措施，是在行使正當(dāng)?shù)淖孕l(wèi)權(quán)，反擊日本損害中國核心利益的行為，既能捍衛(wèi)國家主權(quán)，也能維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定，何錯之有？

法國不可能不清楚這一點，但它偏偏不去指責(zé)西方真正的經(jīng)濟(jì)脅迫，反而盯著中方的正當(dāng)反制挑毛病，這就是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。說到底，法國之所以這么做，一方面，近期日本先后申請參與歐洲武器采購計劃，還有北約的“國防技術(shù)創(chuàng)新”項目，日本有錢有技術(shù)，它的加入，能抵消美國逐步遠(yuǎn)離歐洲留下的空缺，法國這是想討好日本，給自己多爭取點合作機(jī)會。

另一方面，法國還有個深層心思，就是想借著幫日本說話，逼中國在兩用物質(zhì)供應(yīng)方面向日本讓步，這樣對歐洲的兩用物質(zhì)供應(yīng)也有好處?？煞▏?，它是二戰(zhàn)勝利國，而日本是戰(zhàn)敗國，如今日本正在不斷突破和平憲法的限制，一門心思搞再軍事化，甚至想擁有核武器，為復(fù)辟軍國主義鋪路。法國幫日本說話，不僅忽視了日本擴(kuò)軍備武帶來的地區(qū)安全風(fēng)險，也違背了國際社會的共同期待。

說白了，馬克龍政府這時候支持日本，不過是想給自己刷存在感，順便給高市早苗送個人情。但法國心里很清楚，不管出于什么考慮，它的舉動對中國實施出口管制政策，幾乎沒有任何影響。畢竟，法國不可能為了“支持”日本，就跟中國徹底翻臉，除非它想像日本一樣，遭到中國的反制，或者干脆放棄去年簽下的千億大單，可這根本不現(xiàn)實。

畢竟，千億大單的紅利還在，中法合作的前景廣闊，為了討好日本而損害自身利益，這筆買賣，怎么算都不劃算。