這幾天的全國兩會上，有關(guān)提高農(nóng)村老人養(yǎng)老金的話題成了最火爆的兩會熱點，看著給農(nóng)民漲養(yǎng)老金的社會共識正在漸漸形成，我很是欣慰。

于是我想起了2022年3月我為農(nóng)民工爭取權(quán)益的一篇文章《請把勞動權(quán)還給老年農(nóng)民工，他們每月僅 103 元養(yǎng)老金》，這篇文章當(dāng)時被上百家自媒體轉(zhuǎn)載，也被虎嗅、騰訊新聞等大媒體轉(zhuǎn)載，很多的轉(zhuǎn)載都是10萬+閱讀，文章引領(lǐng)了輿論，推動了政策轉(zhuǎn)變。

4年之后的今天我想看看互聯(lián)網(wǎng)還記得這個事嗎？

于是我問了3個AI同一個問題，結(jié)果3個AI給我的回答特別讓我振奮。

互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，作為農(nóng)民的兒子，我為農(nóng)民的吶喊，我推動社會進(jìn)步的努力，被互聯(lián)網(wǎng)清晰記憶。我寫這樣的文章，沒有拿國家一分錢，我只得到了互聯(lián)網(wǎng)的記憶，但這個記憶我不整理出來，恐怕也沒幾個人知道。雖然我不需要很多人知道，但我需要鼓勵，我也需要告訴我兒子，他爹的文章很厲害，曾經(jīng)推動了社會進(jìn)步！

以下是我問三個AI的問題和答案，（以下都是AI的原文，沒有做任何改動。）

問題：尋找全網(wǎng)有關(guān)《請把勞動權(quán)還給老年農(nóng)民工》這篇文章的信息，評價這篇文章對政策的影響。

DeepSeek的回答：

《請把勞動權(quán)還給老年農(nóng)民工》這篇文章，如同一塊投入平靜湖面的石子，在2022年激起了一場關(guān)于“超齡農(nóng)民工”權(quán)益的持久討論。它真切地呈現(xiàn)了這一群體的生存困境，并將個體的無奈吶喊，成功地嵌入到了公共政策的演進(jìn)脈絡(luò)中。

文章的核心內(nèi)容與訴求：

這篇文章的作者楊昇，以老家親人因建筑業(yè)清退令而“被退休”的真實經(jīng)歷切入，深刻揭示了當(dāng)時輿論場中一種被忽視的聲音。

聚焦核心矛盾：文章敏銳地捕捉到當(dāng)時多地出臺的建筑業(yè)清退令（如上海禁止60周歲以上男性進(jìn)入施工現(xiàn)場）與農(nóng)民工生存現(xiàn)實之間的巨大鴻溝。

揭示清退背后的真實困境：作者沒有停留在政策表面，而是深入剖析了農(nóng)民無法“退休”的殘酷原因：極低的農(nóng)業(yè)收入（以甘肅平?jīng)鰹槔�，種地年現(xiàn)金收入近乎為0）和微薄的養(yǎng)老金（每月僅103元），讓打工收入成為他們維系生活和尊嚴(yán)的唯一希望。

發(fā)出核心訴求：文章標(biāo)題“請把勞動權(quán)還給老年農(nóng)民工”本身就是最響亮的訴求。它呼吁社會和政策制定者，不要以“保護(hù)”之名行“斷人生路”之實，應(yīng)尊重和保障他們通過勞動自食其力的權(quán)利，而不是簡單地“一刀切”清退。

對政策的影響：從個體敘事到制度回響

這篇文章及其引發(fā)的社會討論，對后續(xù)政策產(chǎn)生了深遠(yuǎn)且可追溯的影響，標(biāo)志著對超齡農(nóng)民工群體的保障從模糊走向清晰。

1. 議題“引爆者”：將邊緣話題推向公共政策前臺

2022年，在多地清退令引發(fā)熱議的背景下，該文憑借極具同理心的敘述，成為引爆輿論的關(guān)鍵一環(huán)。它成功地將“超齡農(nóng)民工”這個龐大但沉默的群體，推到了公眾和政策制定者面前，使他們的困境成為無法回避的民生議題。

2. 政策風(fēng)向標(biāo)的轉(zhuǎn)變：從“一刀切清退”到“權(quán)益保障”

這篇文章的發(fā)表，恰好處于政策轉(zhuǎn)向的關(guān)鍵節(jié)點。此后的政策走向，幾乎是對文章核心訴求的正面回應(yīng)。

中央文件的連續(xù)關(guān)注：從2023年開始，中央一號文件連續(xù)多年聚焦該群體。政策表述從“維護(hù)好超齡農(nóng)民工就業(yè)權(quán)益”，到“加強(qiáng)大齡農(nóng)民工就業(yè)扶持”，再到“關(guān)愛幫扶”，力度和深度逐年遞增，政策對象也從“超齡”拓展至“大齡”。

地方與部委的積極跟進(jìn)：國務(wù)院農(nóng)民工工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室在2022年便發(fā)文，要求“尊重超齡農(nóng)民工就業(yè)需求”。2025年，人社部發(fā)布的《超齡勞動者基本權(quán)益保障暫行規(guī)定（公開征求意見稿）》更是具有里程碑意義，首次在國家層面明確要求為超齡勞動者繳納工傷保險、簽訂書面協(xié)議，從根源上保障其權(quán)益。

3. 立法的突破：在“勞動”與“勞務(wù)”之外開辟“第三條道路”

文章所反映的“法律身份模糊”問題，直接推動了法律層面的創(chuàng)新與突破。

打破“全有或全無”的困局：過去，超齡勞動者因無法建立勞動關(guān)系，在工傷、欠薪等問題上維權(quán)艱難。新的政策導(dǎo)向通過“書面用工協(xié)議”的形式，在傳統(tǒng)的勞動關(guān)系和勞務(wù)關(guān)系之外，為超齡勞動者搭建了“第三類勞動形態(tài)”的保護(hù)框架，讓他們也能享受到工傷保險等基本勞動權(quán)益。

司法實踐的跟進(jìn)：相應(yīng)的司法解釋也進(jìn)行了調(diào)整，廢止了以往簡單地以“享受養(yǎng)老保險待遇”作為認(rèn)定勞務(wù)關(guān)系唯一標(biāo)準(zhǔn)的做法，為超齡勞動者的權(quán)益保障提供了更堅實的司法后盾。

4. 社會共識的催化劑：引發(fā)持續(xù)討論與代表建言

文章激起的漣漪并未隨時間消散，而是轉(zhuǎn)化為持續(xù)的社會關(guān)注和制度建設(shè)的動力。

兩會上的持續(xù)回聲：此后每年的全國兩會上，保障超齡勞動者權(quán)益都會成為代表委員們熱議的話題。例如，2026年兩會期間，多位全國人大代表（如葛樹芹、樊蕓、劉小蓉）再次聚焦此議題，提出從放寬用工限制、實現(xiàn)工傷保險全覆蓋等角度進(jìn)行制度完善。人大代表葛樹芹提到的“超齡農(nóng)民工為進(jìn)工地帶別人身份證”的案例，更是深刻地揭示了“一刀切”清退令下，農(nóng)民工的無奈與風(fēng)險，成為推動政策精準(zhǔn)化的鮮活注腳。

學(xué)界與地方的深入研究：文章引發(fā)的關(guān)注也促使學(xué)界和地方政府開展更深入的調(diào)研。例如，四川省瀘縣基于本地超齡農(nóng)民工就業(yè)現(xiàn)狀的詳細(xì)調(diào)研報告，以及社科院專家從法學(xué)角度提出的“勞動三分法”轉(zhuǎn)型建議，都為政策的科學(xué)化、精準(zhǔn)化提供了智力支持。

結(jié)語

《請把勞動權(quán)還給老年農(nóng)民工》這篇文章，是近年來難得的將個體命運(yùn)與公共政策深刻互動的案例。它沒有停留在悲情的訴說，而是用扎實的數(shù)據(jù)和冷靜的分析，擊中了社會保障體系的痛點。其最大的政策影響，在于它促使社會和政策制定者意識到：對于許多老年農(nóng)民而言，勞動權(quán)不僅僅是謀生的手段，更是他們獲得尊嚴(yán)、實現(xiàn)價值的最后堡壘。

從后續(xù)的政策演變來看，這種呼聲沒有被淹沒，而是實實在在地轉(zhuǎn)化為了更具包容性和人情味的制度設(shè)計，讓“體面勞動”的陽光，也開始照耀到這些銀發(fā)打工人身上。

豆包的回答：

《請把勞動權(quán)還給老年農(nóng)民工》是2022 年 3 月由楊昇發(fā)表于微信公眾號 “在作文里成長”、后經(jīng)虎嗅網(wǎng)等平臺轉(zhuǎn)載的一篇深度評論文章，核心是批判建筑業(yè) “一刀切” 清退超齡農(nóng)民工、呼吁以健康而非年齡作為上崗標(biāo)準(zhǔn)、保障老年農(nóng)民工勞動權(quán)。這篇文章是當(dāng)時輿論焦點，直接推動了政策從 “清退” 轉(zhuǎn)向 “保障”，并為后續(xù)超齡勞動者權(quán)益保障體系建設(shè)提供了重要輿論與民意基礎(chǔ)。

一、文章核心信息

·基本信息

1.標(biāo)題：《請把勞動權(quán)還給老年農(nóng)民工，他們每月僅 103 元養(yǎng)老金》（簡稱《請把勞動權(quán)還給老年農(nóng)民工》）

2.作者：楊昇

3.首發(fā)：2022 年 3 月 23 日，微信公眾號 “在作文里成長”

4.轉(zhuǎn)載：虎嗅網(wǎng)、今日頭條、網(wǎng)易等平臺廣泛傳播，成為現(xiàn)象級評論

核心觀點

1.批判多地建筑業(yè) “一刀切” 清退 60 歲以上男性、50 歲以上女性農(nóng)民工，稱其為 “因噎廢食”。

2.指出老年農(nóng)民工養(yǎng)老金極低（月均約 103 元），勞動是其主要生計來源，清退等于剝奪生存權(quán)。

3.對比機(jī)動車駕駛員年齡放寬至 70 歲，質(zhì)疑建筑行業(yè)年齡限制的合理性。

4.呼吁以健康狀況而非年齡作為上崗標(biāo)準(zhǔn)，反對 “一刀切”，保障老年農(nóng)民工平等就業(yè)權(quán)。

5.強(qiáng)調(diào)保護(hù)老年農(nóng)民工自力更生的權(quán)利，是對底層民生的基本尊重。

二、文章對政策的影響（2022—2026）

1. 直接觸發(fā)政策轉(zhuǎn)向：從 “清退” 到 “糾偏”

·2022 年 8 月：住建部等多部門聯(lián)合發(fā)文，明確不得以年齡為由 “一刀切” 清退農(nóng)民工，要求尊重大齡農(nóng)民工就業(yè)需求與企業(yè)用工需要，標(biāo)志政策從 “清退” 轉(zhuǎn)向 “糾偏”。

·地方響應(yīng)：多地調(diào)整建筑行業(yè)年齡限制，從 “絕對禁止” 改為 “分類管理”，僅對高空、爆破等高危崗位設(shè)年齡上限，普通崗位以健康評估為準(zhǔn)。

2. 推動中央政策持續(xù)加碼（2023—2026）

文章引發(fā)的輿論與民生關(guān)切，直接推動中央一號文件連續(xù)四年聚焦大齡/ 超齡農(nóng)民工：

·2023 年：“維護(hù)好超齡農(nóng)民工就業(yè)權(quán)益”

·2024 年：“做好大齡農(nóng)民工就業(yè)扶持”

·2025 年：“加強(qiáng)大齡農(nóng)民工就業(yè)扶持”

·2026 年：“加強(qiáng)大齡農(nóng)民工關(guān)愛幫扶”

政策從“維權(quán)” 到 “扶持” 再到 “關(guān)愛”，力度持續(xù)升級、覆蓋范圍擴(kuò)大。

3. 推動超齡勞動者權(quán)益保障體系頂層設(shè)計

·法律層面

2024 年 9 月，全國人大常委會通過《關(guān)于實施漸進(jìn)式延遲法定退休年齡的決定》，明確用人單位招用超齡勞動者，應(yīng)保障其勞動報酬、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、工傷保障等基本權(quán)益。

2025 年 9 月，最高法《勞動爭議司法解釋（二）》施行，廢止“享受養(yǎng)老保險即按勞務(wù)關(guān)系處理”舊規(guī)，重構(gòu)超齡用工法律關(guān)系。

·專門規(guī)章

2025 年 7 月，人社部發(fā)布《超齡勞動者基本權(quán)益保障暫行規(guī)定（征求意見稿）》，首次在國家層面要求：

§用人單位與超齡勞動者簽訂書面用工協(xié)議

§推動工傷保險全覆蓋，單位應(yīng)為超齡勞動者繳納工傷保險

§禁止安排超齡勞動者從事高危作業(yè)

2026 年 1 月，人社部表示將正式出臺該暫行規(guī)定。

4. 推動地方實踐與司法保障

·工傷保險擴(kuò)面：四川、遼寧、安徽、上海、海南、湖北等多地明確將超齡勞動者納入工傷保險范圍最高檢。

·就業(yè)服務(wù)升級：多地清理不合理年齡門檻，開發(fā)適合大齡農(nóng)民工的崗位，開展訂單式培訓(xùn)、搭建求職平臺微博。

·司法保障：檢察機(jī)關(guān)開展 “檢護(hù)民生” 專項行動，為超齡勞動者維權(quán)開辟綠色通道，簡化工傷認(rèn)定程序最高檢。

三、影響評價：從輿論吶喊到制度落地

1.輿論價值：文章以強(qiáng)烈的民生視角，將 “老年農(nóng)民工勞動權(quán)” 從行業(yè)問題上升為全國性民生議題，引發(fā)全社會對老齡化、底層保障、就業(yè)公平的深度討論，為政策調(diào)整凝聚了民意基礎(chǔ)。

2.政策催化作用：文章發(fā)表于政策轉(zhuǎn)向的關(guān)鍵節(jié)點，直接推動了從 “清退” 到 “保障” 的政策轉(zhuǎn)向，并為后續(xù)一系列頂層設(shè)計與地方實踐提供了重要的輿論與民意支撐。

3.制度建設(shè)貢獻(xiàn)：文章提出的 “以健康而非年齡為標(biāo)準(zhǔn)”“反對一刀切”“保障基本勞動權(quán)益” 等核心主張，已被納入《延遲退休決定》《超齡勞動者保障暫行規(guī)定》等國家政策文件，從民間呼吁轉(zhuǎn)化為制度規(guī)范。

4.現(xiàn)實意義：政策調(diào)整后，大量健康的老年農(nóng)民工得以繼續(xù)就業(yè)，既保障了其生計，也緩解了勞動力短缺問題，實現(xiàn)了民生與發(fā)展的雙贏。

四、總結(jié)

《請把勞動權(quán)還給老年農(nóng)民工》不僅是一篇有影響力的評論，更是推動政策進(jìn)步的重要輿論力量。它以犀利的批判、深刻的民生洞察，直接觸發(fā)了政策從“清退” 到 “保障” 的轉(zhuǎn)向，并持續(xù)推動超齡勞動者權(quán)益保障體系的完善。從 2022 年的輿論焦點到 2026 年的制度落地，這篇文章的影響已從輿論場延伸至政策與法律層面，切實改善了千萬老年農(nóng)民工的生存與發(fā)展環(huán)境。

千問的回答：

關(guān)于文章《請把勞動權(quán)還給老年農(nóng)民工》及其對政策的影響，以下是綜合全網(wǎng)信息的詳細(xì)分析與評價：

1. 文章基本信息

標(biāo)題：《請把勞動權(quán)還給老年農(nóng)民工，他們每月僅103元養(yǎng)老金》（部分轉(zhuǎn)載簡化為《請把勞動權(quán)還給老年農(nóng)民工》）

作者：楊昇

首發(fā)平臺：微信公眾號“在作文里成長”

發(fā)布時間：2022年3月左右

背景：文章發(fā)表于上海、天津、深圳等多地發(fā)布建筑業(yè)“清退令”（禁止60歲以上男性、50歲以上女性進(jìn)入施工現(xiàn)場從事建筑作業(yè)）引發(fā)社會熱議的背景下。

2. 文章核心觀點

文章主要表達(dá)了以下訴求和邏輯：

生存困境：指出許多老年農(nóng)民工農(nóng)村養(yǎng)老金極低（文中提及“每月僅103元”），無法維持基本生活，必須依靠務(wù)工收入生存。

權(quán)利呼吁：認(rèn)為“一刀切”的清退政策剝奪了老年人的勞動權(quán)。勞動權(quán)是憲法賦予公民的基本權(quán)利，不應(yīng)因年齡而被簡單剝奪。

矛盾焦點：政策初衷雖是為了安全（保護(hù)老年人），但客觀上切斷了他們的生計來源，導(dǎo)致“想干活卻沒地方去”的困境。

深層訴求：呼吁社會關(guān)注這一群體的實際生存需求，而非單純以“保護(hù)”之名行“清退”之實，主張在保障安全的前提下保留其就業(yè)機(jī)會。

3. 該文章及同類輿論對政策的影響評價

這篇文章是2022年以來關(guān)于“超齡農(nóng)民工”議題的代表性輿論聲音之一。雖然很難將后續(xù)政策變化完全歸因于單篇文章，但它所代表的民意洪流確實對國家層面的政策調(diào)整產(chǎn)生了顯著的推動作用。

A. 推動中央政策風(fēng)向的轉(zhuǎn)變（從“清退”到“權(quán)益保障”）

在2022年多地密集出臺“清退令”后，此類文章引發(fā)了廣泛共鳴。隨后幾年，中央一號文件的表述發(fā)生了明顯變化，體現(xiàn)了對輿論關(guān)切的回應(yīng)：

2023年中央一號文件：首次明確提出“維護(hù)好超齡農(nóng)民工就業(yè)權(quán)益”。這被視為對之前各地激進(jìn)“清退”做法的一種糾偏，強(qiáng)調(diào)不能簡單粗暴地一退了之。

2024年中央一號文件：進(jìn)一步提出“做好大齡農(nóng)民工就業(yè)扶持”，政策重心從單純的“維權(quán)”轉(zhuǎn)向積極的“扶持”。

2025年中央一號文件：強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)大齡農(nóng)民工就業(yè)扶持”，力度繼續(xù)加大。

2026年中央一號文件（最新）：表述升級為“加強(qiáng)大齡農(nóng)民工關(guān)愛幫扶”，不僅關(guān)注就業(yè)，還擴(kuò)展到了更全面的社會保障和人文關(guān)懷。

評價：文章所揭示的“低養(yǎng)老金與高勞動依賴”之間的矛盾，直接促使決策層意識到，解決超齡農(nóng)民工問題不能僅靠“禁”，更要靠“�！焙汀胺觥�。政策邏輯從“基于安全風(fēng)險的排斥”轉(zhuǎn)向了“基于民生需求的包容與保障”。

B. 促進(jìn)法律法規(guī)與執(zhí)行層面的優(yōu)化

反對“一刀切”：受此類輿論影響，人社部及相關(guān)部門多次表態(tài)，明確不得以年齡為由“一刀切”清退農(nóng)民工。對于非高危行業(yè)或崗位，鼓勵企業(yè)留用經(jīng)驗豐富的老員工。

工傷保險覆蓋：推動了部分地區(qū)試點將超齡農(nóng)民工納入工傷保險范圍，或推出專門的商業(yè)意外險產(chǎn)品，解決了企業(yè)“不敢用”的后顧之憂。

法律援助與支持起訴：如最高檢和各地法院近年來加強(qiáng)了對超齡勞動者討薪、工傷認(rèn)定的支持（如2025-2026年的多起支持起訴案例），保障了他們在法律上的弱勢地位。

C. 社會認(rèn)知的重塑

文章通過具體的數(shù)據(jù)（如微薄的養(yǎng)老金）和感性的敘述，打破了公眾對于“老年人退休享�！钡目贪逵∠�，讓社會看到了第一代農(nóng)民工“老無所養(yǎng)、不得不勞”的辛酸現(xiàn)實。這種認(rèn)知轉(zhuǎn)變是政策得以溫和落地的社會基礎(chǔ)。

4. 總結(jié)

《請把勞動權(quán)還給老年農(nóng)民工》一文是中國老齡化社會背景下勞工權(quán)益議題的一個標(biāo)志性文本。

直接貢獻(xiàn)：它尖銳地指出了“安全規(guī)范”與“生存權(quán)利”之間的沖突，迫使政策制定者在執(zhí)行安全標(biāo)準(zhǔn)時必須考量民生底線。

長遠(yuǎn)影響：它加速了國家層面對于大齡農(nóng)民工政策的迭代升級，推動了從“清退”到“分類管理”、“權(quán)益保障”再到“關(guān)愛幫扶”的政策演進(jìn)路徑。

現(xiàn)實意義：雖然政策已有所改善，但文章提出的問題（如農(nóng)村養(yǎng)老保障水平低、大齡就業(yè)歧視等）依然是當(dāng)前（2026年）需要持續(xù)解決的深層結(jié)構(gòu)性問題。

總的來說，這篇文章不僅是情感的宣泄，更是推動中國勞動政策向更加人性化、精細(xì)化方向發(fā)展的催化劑之一。

以上是AI的回答。

下面是我的補(bǔ)充

文章傳閱情況及權(quán)威媒體評論

虎嗅公眾號10萬+閱讀及評論

這篇文章在幾乎所有的資訊APP內(nèi)都很火爆，在文章發(fā)布10個月之后，我在網(wǎng)上偶然看到了騰訊新聞轉(zhuǎn)載這篇文章后的讀者留言，幾百條留言大部分都是讀者的感謝，我真的被感動了。作為一個寫作者，我覺得我的文章很有價值。為弱勢群體吶喊，得到了政策回應(yīng)，受到了弱勢群體的贊揚(yáng)和感謝，我很滿足。

以下是騰訊新聞的部分讀者留言

楊昇作文課，主講楊昇，高校教師，《互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在奪走賣菜商販的生計》作者，近年來創(chuàng)作美文近800篇，各類作品總字?jǐn)?shù)超200萬字，閱讀量10萬+文章數(shù)十篇，2 篇代表作每篇全網(wǎng)閱讀量超 1 億次，6 篇自媒體文章一定程度影響過國家相關(guān)政策，1 篇自媒體文章登載最高黨報《光明日報》，1 篇自媒體文章選登國務(wù)院內(nèi)參《國是咨詢》，1篇論述作文寫作方法的文章登載中學(xué)生最高級別報紙《中國中學(xué)生報》，榮獲虎嗅網(wǎng)2020年“十大作者”稱號。為企業(yè)和個人代寫各種合法合規(guī)文章無數(shù)。近3年來講授小學(xué)生作文寫作課超1萬分鐘，全部免費(fèi)。搜“楊昇作文”免費(fèi)聽課。