↑點(diǎn)擊上方關(guān)注，微報(bào)帶你縱覽澳洲資訊

//前言//

西澳又要鬧獨(dú)立！

一份長(zhǎng)達(dá)400頁(yè)的“獨(dú)立宣言”

突然曝光，

提出讓這個(gè)資源最富的州

徹底脫離澳大利亞。

沉寂近百年的話題，

再次被推上風(fēng)口浪尖…

400頁(yè)“獨(dú)立藍(lán)圖”發(fā)布：

西澳再提脫離澳洲

澳大利亞最富有的州，真的要“單飛”？

最近，一份長(zhǎng)達(dá)400頁(yè)的“西澳獨(dú)立”計(jì)劃曝光，一個(gè)被討論了近百年的問(wèn)題，也再次被推到風(fēng)口浪尖。

圖片來(lái)源：News.au

近日，一本名為《Secession by Western Australia》的新書(shū)正式發(fā)布。

這份“獨(dú)立藍(lán)圖”長(zhǎng)達(dá)400頁(yè)、共15章的著作，書(shū)中不僅詳細(xì)規(guī)劃了脫離澳大利亞后的經(jīng)濟(jì)、稅收、貨幣與國(guó)防體系，還提出一個(gè)大膽設(shè)想：資源富饒的西澳完全可以成為一個(gè)獨(dú)立國(guó)家。

該書(shū)由前律師Julian Gillespie牽頭撰寫(xiě)，多位學(xué)者參與，包括新南威爾士大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Gigi Foster、西澳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Michael Baker以及醫(yī)學(xué)專家Ian Brighthope。

圖片來(lái)源：News.au

Gillespie在書(shū)中提出，西澳在澳大利亞聯(lián)邦體系中長(zhǎng)期處于“不公平地位”。

其中一個(gè)常被提及的例子就是稅收分配問(wèn)題。

西澳每上繳1澳元GST，只能拿回約0.75澳元，這在一些獨(dú)立派人士看來(lái)，意味著資源州在財(cái)政分配上被“東部州占便宜”。

他還指出，

很多澳大利亞人并不知道，當(dāng)年西澳政治領(lǐng)導(dǎo)人在加入澳大利亞聯(lián)邦時(shí)，其實(shí)是在強(qiáng)大壓力下被迫接受這一決定。

當(dāng)時(shí)西澳方面的意見(jiàn)并未得到充分傾聽(tīng)，許多承諾也沒(méi)有兌現(xiàn)，而這些不滿在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)公開(kāi)表達(dá)出來(lái)。

書(shū)中還提出，如果西澳成為獨(dú)立國(guó)家，可以通過(guò)對(duì)礦產(chǎn)資源征收20%的統(tǒng)一特許權(quán)稅來(lái)維持財(cái)政運(yùn)作，并大幅減少政府層級(jí)，從而實(shí)現(xiàn)財(cái)政盈余。

Gillespie表示，“如果取消不再必要的聯(lián)邦政府層級(jí)，對(duì)陸上和海上礦業(yè)統(tǒng)一征收20%的資源特許權(quán)稅，并同時(shí)縮減政府規(guī)模，那么整體財(cái)政狀況將可以達(dá)到收支平衡，甚至出現(xiàn)盈余?！?/p>

圖片來(lái)源：News.au

在設(shè)想中，一個(gè)獨(dú)立的西澳幾乎無(wú)需征收個(gè)人所得稅，政府收入主要來(lái)自礦產(chǎn)資源。由于西澳擁有豐富的鐵礦石、天然氣、鋰礦等資源，理論上足以支撐國(guó)家財(cái)政。

在這種制度下，大型礦業(yè)公司將不再需要繳納所得稅或工資稅，企業(yè)在稅務(wù)合規(guī)方面的成本也將減少超過(guò)95%，最終反而能夠獲得更高收益。

像力拓（Rio Tinto）、必和必拓（BHP）、福蒂斯丘（Fortescue）以及Hancock等礦業(yè)巨頭，每年甚至可能多賺約10億澳元，整體仍將處于非常有利的經(jīng)濟(jì)位置。

支持者甚至將其與卡塔爾、挪威等資源型國(guó)家進(jìn)行類比，認(rèn)為西澳完全有條件建立類似的主權(quán)財(cái)富模式。

不過(guò)，這一設(shè)想也遭到聯(lián)邦政府的強(qiáng)烈反對(duì)。

總理助理部長(zhǎng)Patrick Gorman直言，這種“脫澳”言論不過(guò)是“廉價(jià)的虛假希望”，并表示在當(dāng)前全球沖突和貿(mào)易摩擦不斷的背景下，分裂只會(huì)削弱澳大利亞的整體實(shí)力。

并非第一次：

西澳百年前就曾公投“脫澳”

事實(shí)上，西澳想要“單飛”的想法并不是第一次出現(xiàn)。

早在1933年，西澳就曾舉行過(guò)一次歷史性的公投，當(dāng)時(shí)有66%的選民支持脫離澳大利亞聯(lián)邦。

不過(guò)，這一結(jié)果最終被英國(guó)議會(huì)否決，理由是澳大利亞已經(jīng)擁有自己的憲法體系，這一問(wèn)題應(yīng)由聯(lián)邦內(nèi)部解決。

圖片來(lái)源：News.au

從那之后，西澳獨(dú)立的聲音雖然時(shí)有出現(xiàn)，但始終未形成真正的政治力量。

直到近幾年，這一話題又開(kāi)始重新升溫。

尤其是在疫情期間，由于西澳實(shí)施嚴(yán)格的邊境封鎖，與東部州幾乎完全隔絕，一些當(dāng)?shù)鼐用耖_(kāi)始再次討論“WAxit”的可能性。

圖片來(lái)源：Daily Mail

在當(dāng)時(shí)的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，約56%的參與者表示支持西澳成為獨(dú)立國(guó)家。

西澳居民產(chǎn)生這種情緒的原因，很大程度上與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有關(guān)。西澳人口僅占全澳約10%，但卻貢獻(xiàn)了大量資源出口收入。

當(dāng)?shù)夭簧偃苏J(rèn)為，西澳在推動(dòng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面發(fā)揮了重要作用，卻沒(méi)有獲得足夠的政治和經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)。

圖片來(lái)源：Daily Mail

甚至在一些設(shè)想中，西澳獨(dú)立后的國(guó)家象征也已經(jīng)被討論過(guò)。

比如讓短尾矮袋鼠成為國(guó)旗上的代表動(dòng)物；

圖片來(lái)源：Daily Mail

由樂(lè)隊(duì)Eskimo Joe創(chuàng)作國(guó)歌；

還有人提議由前外長(zhǎng)Julie Bishop或前州長(zhǎng)Mark McGowan擔(dān)任新國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。

圖片來(lái)源：Daily Mail

當(dāng)然，這些設(shè)想更多帶有象征意味，但也反映出部分西澳民眾長(zhǎng)期存在的地區(qū)認(rèn)同感。

與此同時(shí)，一些經(jīng)濟(jì)界人士也提出另一種思路：與其抱怨距離東部太遠(yuǎn)，不如把目光投向亞洲。

從地理位置來(lái)看，珀斯飛往亞洲城市僅需約5小時(shí)，與新加坡、雅加達(dá)和吉隆坡的聯(lián)系甚至比悉尼、墨爾本更近。

在一些專家看來(lái)，如果西澳加強(qiáng)與亞洲的貿(mào)易、旅游和教育合作，未來(lái)完全有機(jī)會(huì)成為連接澳大利亞與亞洲的重要樞紐。

從1933年的公投，到疫情時(shí)期的民意討論，再到如今這本400頁(yè)的“獨(dú)立藍(lán)圖”，西澳“脫澳”的話題已經(jīng)在歷史中反復(fù)出現(xiàn)。

然而在現(xiàn)實(shí)政治與法律框架下，西澳真正脫離澳大利亞的可能性依然極低。

但這一話題的不斷出現(xiàn)，也反映出澳大利亞聯(lián)邦體系中長(zhǎng)期存在的地區(qū)差異與資源分配爭(zhēng)議。

最后

或許比起真正的獨(dú)立，

這場(chǎng)討論更像是一種提醒，

在這個(gè)幅員遼闊的國(guó)家，

不同州之間的發(fā)展訴求，

仍然需要被更認(rèn)真地傾聽(tīng)。

Ref：

https://www.news.com.au/finance/economy/australian-economy/abusive-husband-waxit-is-back-on-with-400page-manifesto/news-story/cfb5cb6f8fbe799db12df28b720eb9e3

“澳微”視頻號(hào)上線了！

半分鐘縱覽奇聞異事、新聞資訊、美食美景，

還有各種你不知道的澳洲冷知識(shí)

移民

要聞

更多好文