3月4日，據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，由于美國(guó)對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)，伊朗利用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)大肆報(bào)復(fù)美軍在中東軍事基地的原因。

菲律賓內(nèi)部開(kāi)始有人擔(dān)憂，存在美軍基地的菲律賓，可能也會(huì)成為伊朗的打擊目標(biāo)。

比如菲律賓眾議員羅威娜·關(guān)宋就表示，他們可沒(méi)有反導(dǎo)系統(tǒng)，如果伊朗向他們發(fā)射導(dǎo)彈，那么他們可能會(huì)被夷為平地。

對(duì)于這種擔(dān)憂，菲律賓武裝部隊(duì)發(fā)言人不以為然，菲律賓海軍少將羅伊·文森特甚至主動(dòng)解釋稱，伊朗的導(dǎo)彈打不到菲律賓，該地區(qū)也沒(méi)有伊朗的代理人。

但誰(shuí)知道，羅威娜隨后對(duì)此解釋稱，她的言論只是為了諷刺，如果真信了她的說(shuō)法，那就太愚蠢了。

伊朗導(dǎo)彈發(fā)射畫(huà)面

那么羅威娜的言論，究竟是什么意思呢？

這其實(shí)很好理解，那就是美軍的存在，美國(guó)軍事基地的存在，讓菲律賓變得很危險(xiǎn)。

所謂伊朗可能打擊美國(guó)在菲律賓的軍事基地，只是一種諷刺的說(shuō)法。

美國(guó)主動(dòng)對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)，導(dǎo)致沙特、阿曼、阿聯(lián)酋等一眾存在美國(guó)軍事基地的國(guó)家倒霉，才是問(wèn)題的關(guān)鍵。

比如杜特爾特的兒子，保羅·杜特爾特就直言不諱的表示，由于全球緊張局勢(shì)不斷加劇，加之涉及跟中國(guó)沖突的風(fēng)險(xiǎn)一直存在，那些允許被美軍使用的菲律賓軍事基地，正在導(dǎo)致其境內(nèi)的相關(guān)地點(diǎn)變成潛在戰(zhàn)場(chǎng)。

保羅·杜特爾特批評(píng)馬科斯政府放任美軍在菲律賓境內(nèi)無(wú)限制擴(kuò)大準(zhǔn)入，實(shí)際上是在菲律賓國(guó)土上畫(huà)上了一道靶心。

保羅·杜特爾特

毋庸置疑，保羅·杜特爾特的擔(dān)憂，確實(shí)算不上杞人憂天。

以本次中東危機(jī)為例，沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)讓美軍在其境內(nèi)駐扎，本來(lái)就是為了讓美軍保護(hù)他們的安全。

但現(xiàn)如今，因?yàn)槊儡娎盟麄兺恋厣系能娛禄?，主?dòng)對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)，這反而將他們自己置于危險(xiǎn)之中。

雖然伊朗的打擊目標(biāo)，只是針對(duì)美國(guó)的目標(biāo)。

但問(wèn)題是，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦開(kāi)啟在，這就是不可控的，誤判、誤傷乃至戰(zhàn)火蔓延的風(fēng)險(xiǎn)始終存在。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角來(lái)看，允許外國(guó)駐軍，實(shí)際上等同于讓渡了部分國(guó)家安全主權(quán)。

一旦駐扎國(guó)卷入大國(guó)沖突，就很難再按自身意愿保持中立。

對(duì)菲律賓而言，他們不斷向美軍開(kāi)放軍事基地，自以為能夠憑借美軍的所謂威懾，保證他們的安全，但殊不知，這反而將他們置于更加危險(xiǎn)的境地。

美軍中導(dǎo)系統(tǒng)運(yùn)往菲律賓

如果美國(guó)變本加厲挑釁，比如利用在菲律賓的美軍干涉中國(guó)臺(tái)海內(nèi)政，那么菲律賓就別想置身事外。

而這，正是關(guān)宋以諷刺口吻點(diǎn)出的現(xiàn)實(shí)，不是伊朗要來(lái)打他們，而是“因?yàn)槊儡娫?，他們的本土便難以安穩(wěn)”。

菲律賓自2023年向美軍新增開(kāi)放多個(gè)軍事基地后，其在南海方向的戰(zhàn)略地位進(jìn)一步強(qiáng)化，但與此同時(shí)，地緣上的敏感度也隨之上升。

因?yàn)檫@意味著：菲律賓在中美角力中，實(shí)際上已經(jīng)淪為博弈的前沿。

一旦局勢(shì)失控，那些被賦予美軍“準(zhǔn)入權(quán)”的基地，可能不是所謂的“屏障”，更可能是“導(dǎo)火索”。

此外，這件事也折射出來(lái)了一個(gè)深刻的現(xiàn)實(shí)，那就是美國(guó)對(duì)伊朗悍然發(fā)起侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上也讓一些原本駐扎有美軍的國(guó)家開(kāi)始反思：所謂的“保護(hù)神”美軍，實(shí)際上不僅不能保證他們的安全，反而就是一尊給他們帶來(lái)災(zāi)難的“瘟神”。

美軍

事實(shí)上，目前不僅菲律賓一些政客認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。

比如西班牙拒絕讓美國(guó)使用其空軍基地轟炸伊朗，實(shí)際上就是拒絕成為戰(zhàn)火的間接承擔(dān)者，拒絕讓本國(guó)領(lǐng)土淪為他人戰(zhàn)棋上的兵卒。

事后，特朗普惱羞成怒，威脅斷掉跟西班牙的貿(mào)易聯(lián)系。

一方面是因?yàn)槲靼嘌啦唤o他面子；

另一方面，恐怕也是擔(dān)心西班牙的這種強(qiáng)硬拒絕，引起全球眾多存在美軍基地的國(guó)家相繼效仿。

畢竟美國(guó)如今在中東的行徑，肯定給他們敲響了警鐘。

在今天，因?yàn)槊绹?guó)，戰(zhàn)火落在中東，明天誰(shuí)又能保證戰(zhàn)火不會(huì)波及自己？

從這個(gè)意義上說(shuō)，西班牙的“不”，不只是對(duì)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的拒絕，更是對(duì)“美式保護(hù)”本質(zhì)的一次祛魅。

西班牙首相

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)以“安全保障”為名，在全球編織軍事基地網(wǎng)絡(luò)，盟國(guó)則以主權(quán)讓渡和戰(zhàn)略依附換取所謂的“保護(hù)傘”。

但當(dāng)這把傘不僅遮不住雨，反而引雷上身時(shí)，附庸的邏輯便開(kāi)始松動(dòng)。

每一個(gè)駐扎美軍的國(guó)家，恐怕都會(huì)重新計(jì)算成本與收益：當(dāng)大國(guó)真的開(kāi)戰(zhàn)，我到底是安全了，還是更危險(xiǎn)了？

特朗普的憤怒，本質(zhì)上是對(duì)霸權(quán)工具失效的恐慌。

他怕的不是西班牙一國(guó)，他是怕多米諾骨牌一旦倒下，便再難收拾。

試想，如果菲律賓將美軍趕出去了，如果德國(guó)拒絕部署中程導(dǎo)彈、土耳其關(guān)閉因切利克空軍基地。

那么美國(guó)在全球的軍事布局將瞬間出現(xiàn)裂縫，其全球干預(yù)能力也將大打折扣。