美國(guó)眼看，不知在中東前線(xiàn)的投入何時(shí)是個(gè)頭。

就開(kāi)始變著法兒在其他方面找事兒了？

中東沖突到現(xiàn)在，再加上特朗普所謂的“訪(fǎng)華”在即，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特，出手了。

他公開(kāi)要求我們中國(guó)減少?gòu)亩砹_斯和伊朗購(gòu)買(mǎi)石油，同時(shí)增加從美國(guó)進(jìn)口能源，還包括購(gòu)買(mǎi)更多美國(guó)的大豆、波音飛機(jī)，甚至放寬稀土出口限制。

可以說(shuō)，這些要求不光跨度大，內(nèi)容也極具針對(duì)性，讓人不禁思考：美國(guó)這是來(lái)談合作，還是來(lái)開(kāi)“清單”？

美國(guó)之所以此時(shí)對(duì)中國(guó)提出這般無(wú)理要求，核心是自身在中東已經(jīng)陷入徹底的被動(dòng)局面。2026年2月28日美以發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的軍事打擊后，美國(guó)原本設(shè)想的“速戰(zhàn)速?zèng)Q、斬首高層、摧毀戰(zhàn)力”的計(jì)劃完全落空。

伊朗的反擊力度遠(yuǎn)超美國(guó)預(yù)期，導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)打擊以色列核心區(qū)域與中東美軍基地，讓美以承受了實(shí)實(shí)在在的損失。伊朗并未全面封鎖霍爾木茲海峽，而是采取定向管控措施，禁止美國(guó)、以色列及其盟友船只通行，優(yōu)先保障中國(guó)等中立國(guó)船只安全通行，這一操作直接卡住了美國(guó)能源運(yùn)輸?shù)牟弊?，也讓美?guó)的能源制裁徹底失效。

美國(guó)在中東的軍事行動(dòng)已經(jīng)失去可控性，全面開(kāi)戰(zhàn)不敢輕易嘗試，停止行動(dòng)又不甘心認(rèn)輸，對(duì)伊朗的制裁因?yàn)橹幸琳Ｄ茉春献鞫瓮撛O(shè)。

走投無(wú)路的美國(guó)，只能將目光轉(zhuǎn)向中國(guó)，妄圖通過(guò)逼迫中國(guó)切斷與俄伊的能源合作，完成自己無(wú)法實(shí)現(xiàn)的制裁目標(biāo)，這就是貝森特提出無(wú)理要求的根本原因。

根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》披露的信息，貝森特準(zhǔn)備在巴黎會(huì)談上提出的要求，每一條都完全站在美國(guó)利益角度，絲毫沒(méi)有考慮中國(guó)的實(shí)際需求與核心利益。在能源領(lǐng)域，美國(guó)要求中國(guó)大幅減少?gòu)亩砹_斯、伊朗進(jìn)口石油，轉(zhuǎn)而大量采購(gòu)美國(guó)的石油和天然氣。

從實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)看，俄羅斯是中國(guó)第一大原油供應(yīng)國(guó)，2026年2月中國(guó)日均進(jìn)口俄羅斯原油達(dá)到207萬(wàn)桶，伊朗石油占中國(guó)總進(jìn)口量的13.4%，俄伊兩國(guó)的石油均為折扣價(jià)，性?xún)r(jià)比極高，且雙方的運(yùn)輸渠道、貿(mào)易體系、結(jié)算模式都已成熟穩(wěn)定。

美國(guó)石油價(jià)格遠(yuǎn)高于俄伊石油，中國(guó)若按照美國(guó)要求調(diào)整采購(gòu)結(jié)構(gòu)，不僅會(huì)直接增加能源進(jìn)口成本，還會(huì)破壞中國(guó)苦心經(jīng)營(yíng)多年的多元化能源供應(yīng)體系，威脅國(guó)家能源安全。

美國(guó)提出這一要求的算計(jì)十分清晰，一是掐斷伊朗經(jīng)濟(jì)命脈，伊朗60%的財(cái)政收入來(lái)自石油出口，中國(guó)包攬了伊朗約90%的石油出口量，一旦中國(guó)減少采購(gòu)，伊朗經(jīng)濟(jì)會(huì)直接陷入崩潰，美國(guó)不費(fèi)一兵一卒就能達(dá)成打壓伊朗的目的。

二是搶占中國(guó)能源市場(chǎng)，讓美國(guó)能源企業(yè)從中大賺一筆；三是順帶削弱俄羅斯的能源收入，同步打壓俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

除了能源要求，美國(guó)還在貿(mào)易和戰(zhàn)略資源領(lǐng)域提出無(wú)理訴求，要求中國(guó)擴(kuò)大采購(gòu)美國(guó)大豆、波音飛機(jī)，同時(shí)放寬稀土出口限制。

美國(guó)大豆種植戶(hù)長(zhǎng)期面臨訂單不足的問(wèn)題，波音公司的民航飛機(jī)訂單也持續(xù)萎縮，美國(guó)想通過(guò)中國(guó)的大規(guī)模采購(gòu)，挽救本國(guó)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的頹勢(shì)，把國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)壓力直接轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)。

而稀土出口的要求，更是暴露了美國(guó)的戰(zhàn)略野心，中國(guó)掌控全球90%以上的稀土分離加工能力，美國(guó)的軍工、芯片、新能源、航空航天等高科技產(chǎn)業(yè)，完全依賴(lài)中國(guó)的稀土供應(yīng)，一旦稀土供應(yīng)中斷，美國(guó)多家核心企業(yè)會(huì)直接停產(chǎn)。

美國(guó)要求中國(guó)放寬稀土出口管制，本質(zhì)是想牢牢掌控戰(zhàn)略資源供應(yīng)主動(dòng)權(quán)，確保本國(guó)高科技與軍事產(chǎn)業(yè)不受供應(yīng)鏈限制，把中國(guó)的戰(zhàn)略資源變成滿(mǎn)足美國(guó)需求的工具。

中國(guó)與俄羅斯、伊朗的能源合作，是基于市場(chǎng)需求和國(guó)家利益的正常國(guó)際貿(mào)易，完全符合國(guó)際法和國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則，和政治站隊(duì)沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。

中國(guó)是全球最大的石油進(jìn)口國(guó)，能源安全是國(guó)家發(fā)展的核心保障，與俄伊的長(zhǎng)期能源合作，構(gòu)建了穩(wěn)定、多元、可靠的能源供應(yīng)體系，是保障中國(guó)能源安全的重要支撐。

中伊之間簽署了25年全面合作計(jì)劃，涉及數(shù)千億美元的能源投資，雙方的合作不僅讓中國(guó)獲得穩(wěn)定、低價(jià)的石油供應(yīng)，也幫助伊朗在美國(guó)的極限制裁下找到了生存發(fā)展的經(jīng)濟(jì)通道，是平等互利的雙贏合作。

中國(guó)采購(gòu)俄伊石油，是企業(yè)基于市場(chǎng)規(guī)則的自主選擇，是合理合法的商業(yè)行為，美國(guó)無(wú)權(quán)干涉，更不能用霸權(quán)手段逼迫中國(guó)放棄符合自身利益的合作。

美國(guó)的這番操作，盡顯單邊霸權(quán)與雙重標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)。美國(guó)一邊在中東發(fā)動(dòng)軍事打擊，制造地區(qū)動(dòng)蕩，破壞全球能源市場(chǎng)穩(wěn)定，引發(fā)全球油價(jià)上漲、供應(yīng)鏈紊亂；一邊又要求中國(guó)配合其單邊制裁，犧牲中國(guó)的能源安全、經(jīng)濟(jì)利益和戰(zhàn)略自主，這種雙標(biāo)行為毫無(wú)道理可言。

美國(guó)將中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系當(dāng)成單方面的交易工具，把中國(guó)視為解決自身中東困境的“背鍋俠”，完全無(wú)視國(guó)家之間平等互利、互不干涉內(nèi)政的基本國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則。

美國(guó)所謂的“合作談判”，本質(zhì)是強(qiáng)迫中國(guó)簽署“不平等條約”，讓中國(guó)無(wú)條件滿(mǎn)足美國(guó)的所有利己訴求，這種霸權(quán)式的談判，根本沒(méi)有任何可行性和意義。

中國(guó)一貫堅(jiān)定反對(duì)單邊制裁、經(jīng)濟(jì)脅迫和長(zhǎng)臂管轄，美國(guó)的做法不僅違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，也嚴(yán)重破壞了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正常發(fā)展基礎(chǔ)。

面對(duì)美國(guó)的無(wú)理要求，中國(guó)的立場(chǎng)始終清晰且堅(jiān)定，在能源合作、稀土出口、貿(mào)易采購(gòu)等所有核心問(wèn)題上，始終以國(guó)家利益和市場(chǎng)邏輯為根本原則，堅(jiān)持獨(dú)立自主做出決策，絕不會(huì)為了迎合美國(guó)的霸權(quán)訴求，犧牲自身的核心利益。

中國(guó)外交部、商務(wù)部多次明確表態(tài)，中國(guó)與俄羅斯、伊朗的正常能源合作合理合法，應(yīng)當(dāng)?shù)玫絿?guó)際社會(huì)的尊重，任何第三方都無(wú)權(quán)干涉，中國(guó)絕不接受美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄和經(jīng)濟(jì)脅迫。

美國(guó)妄圖通過(guò)逼迫中國(guó)來(lái)解決中東困局，注定是行不通的。中國(guó)不會(huì)在核心利益問(wèn)題上妥協(xié)退讓?zhuān)绹?guó)在中東制造的戰(zhàn)爭(zhēng)與動(dòng)蕩，終究要靠美國(guó)自己正視問(wèn)題、放棄霸權(quán)，通過(guò)外交途徑妥善解決。

靠轉(zhuǎn)嫁矛盾、霸權(quán)施壓、脅迫他國(guó)的方式，永遠(yuǎn)解決不了實(shí)際問(wèn)題，只會(huì)進(jìn)一步加劇地區(qū)動(dòng)蕩，破壞全球能源市場(chǎng)與經(jīng)貿(mào)秩序，最終損害的還是美國(guó)自身的國(guó)際信譽(yù)和國(guó)家利益。

美國(guó)應(yīng)該立即停止在中東的軍事行動(dòng)，放棄對(duì)伊朗的單邊制裁，放棄針對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)脅迫與無(wú)理要求，回到平等對(duì)話(huà)、互利合作的正確軌道上來(lái)，這才是解決問(wèn)題的唯一出路。

參考資料：

“美財(cái)長(zhǎng)想找中方談:少買(mǎi)點(diǎn)伊朗、俄羅斯石油，看看我們的”——觀察者網(wǎng)