1.《過(guò)家家》

國(guó)內(nèi)編劇是不是沒招了？這劇情跟《馬騰你別走》有啥兩樣，就光看成龍賣情懷了，老面孔湊一塊，煽情套路還是那套，彭昱暢最近咋總演頹廢男，最后還得被救贖，龍叔保重身體是真，人與人的情分也動(dòng)人。但說(shuō)實(shí)話，電影把阿爾茲海默癥拍輕了，現(xiàn)實(shí)里那痛苦比這狠多了，病人也不會(huì)像演的那么戲劇化，最離譜的是，居然還歌頌賣保健品的？這價(jià)值觀真讓人無(wú)語(yǔ)。

2.《熊貓計(jì)劃之部落奇遇記》

成龍都這歲數(shù)了，何必折騰自己拍這種片？全程硬煽情，除熊貓萌、馬麗美，真沒啥看頭。要是當(dāng)兒童片看倒還行，立意簡(jiǎn)單、笑點(diǎn)低，孩子能樂呵，但大人看簡(jiǎn)直受罪，這陣容太誤導(dǎo)人，以為是《寶貝計(jì)劃》那種動(dòng)作喜劇，結(jié)果買票進(jìn)去才發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，難怪大家想罵街，下次別拿老戲骨忽悠成年觀眾了。

3.《驚蟄無(wú)聲》

這片子簡(jiǎn)直是在自黑，滲透任務(wù)搞得跟過(guò)家家一樣，一個(gè)連老婆都背叛的人，你指望他忠于國(guó)家？感覺就是為了拍宣傳片硬湊的，要是背景換到香港，不摳細(xì)節(jié)還能當(dāng)個(gè)普通商業(yè)片看，但自己人看總覺得別扭。制作也太省了，幾個(gè)場(chǎng)景來(lái)回走位，攝影機(jī)跟著瞎晃，畫面丑得不行，劇本更是想到哪寫到哪，說(shuō)是低配版的《滿江紅》都算抬舉它了，看完只想跟《滿江紅》道歉：原來(lái)還有比它更爛的！

4.《爆水管》

警察和盜墓賊前一秒還你死我活，后一秒就聯(lián)手打武裝會(huì)計(jì)，這轉(zhuǎn)折看得我腦仁疼，后半段邏輯基本離家出走了，又是熟悉的東南亞犯罪宇宙，開頭多線敘事還挺驚喜，結(jié)果后面徹底收不住，亂成一鍋粥。整部電影就像把各種段子和類型片硬縫在一起的小品，既像“借鑒”又在惡搞，不過(guò)好在沒強(qiáng)行上價(jià)值或硬煽情，這點(diǎn)還算清爽，但整體也就圖個(gè)樂呵，別太當(dāng)真。

5.《非傳統(tǒng)浪漫關(guān)系》

這電影本想避開傳統(tǒng)愛情片的膩歪和催婚雷區(qū)，搞“開場(chǎng)即結(jié)離”的激進(jìn)設(shè)定，結(jié)果走成了“他求復(fù)合、她求慰藉”的雙向錯(cuò)位套路，最大的問(wèn)題是那股子揮之不去的商業(yè)精致感，讓故事很假。金廣發(fā)那段山里尋人，聊半天發(fā)現(xiàn)人就在旁邊，還有強(qiáng)行帶走登記處老人的情節(jié)，失真得離譜，再加上相親奇遇、機(jī)器人算命這些荒誕橋段堆砌，硬是把“非傳統(tǒng)”拍成了“非現(xiàn)實(shí)”，完全脫離了生活邏輯。

6.《我的朋友安德烈》

兩位小演員演得極好，戲份應(yīng)該更重；反觀兩位成年演員表現(xiàn)拉垮，穿插其中反而拖后腿。說(shuō)是改編自雙雪濤的小說(shuō)，簡(jiǎn)直是掛羊頭賣狗肉，情節(jié)和精神內(nèi)核跟原著毫無(wú)關(guān)系，原著里安德烈是個(gè)獨(dú)特的天才少年，電影里卻成個(gè)普普通通的小孩。最讓人無(wú)語(yǔ)的是，李默和安德烈從頭到尾都頂著一副“吃了翔”的苦大仇深表情，完全不知所云，至于李默死不死的情節(jié)，更是顯得毫無(wú)必要。

2026年這6部華語(yǔ)爛片太坑人，一部比一部離譜，簡(jiǎn)直沒眼看。