詐騙罪司法觀點(diǎn)96，教育為主、懲罰為輔，教育、感化、挽救失足少年。

1、賈某某詐騙案，最高人民法院未成年人權(quán)益司法保護(hù)案例之二。

2、被告人賈某某，男，17歲，上海市長(zhǎng)寧區(qū)。

3、2019年1月至2020年3月，賈某某虛報(bào)年齡，化名“賈某一”，謊稱經(jīng)營新媒體公司，以網(wǎng)上刷單返利為幌子，誘騙18名被害人在“分期樂”等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購買京東E卡、樂花卡，或者誘騙被害人在支付寶“網(wǎng)商貸”“美團(tuán)借貸”等小額貸款平臺(tái)借款后供其使用，騙得人民幣39萬。案發(fā)后，賈某某被抓獲，家屬全額退臟且獲得被害人諒解。

4、長(zhǎng)寧區(qū)法院判決賈某某詐騙罪3年、緩刑3年，罰金3萬，緩刑考驗(yàn)期內(nèi)禁止進(jìn)入網(wǎng)吧、酒吧，禁止每日22時(shí)后夜不歸宿。

5、司法觀點(diǎn)，人民法院對(duì)于犯罪的未成年人實(shí)行判前社會(huì)調(diào)查，判中法庭教育，判后回訪等多項(xiàng)未成年人刑事審判特色工作機(jī)制。調(diào)查發(fā)現(xiàn)未成年人賈某某原家庭結(jié)構(gòu)完整，初中時(shí)曾獲得省奧數(shù)第四名和全國奧數(shù)銅獎(jiǎng)，但初二時(shí)因?yàn)楦改隔[離婚選擇輟學(xué)，后獨(dú)自在上海居住生活，靠參加電競(jìng)比賽為生，在此期間，父母平時(shí)忙于生計(jì)，監(jiān)護(hù)的缺失，導(dǎo)致賈某某法律意識(shí)淡薄、金錢觀的錯(cuò)誤以及自控能力不足是賈某某走上違法犯罪道路的原因。案發(fā)后，賈某某和父母深刻認(rèn)識(shí)犯罪行為的嚴(yán)重后果，賈某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，家屬積極退賠各被害人，人民法院又聯(lián)系賈某某戶籍地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)，認(rèn)為對(duì)賈某某適用緩刑，不致危害社會(huì)，經(jīng)綜合考量，對(duì)賈某某依法從輕處罰。