在華盛頓和紐約，反戰(zhàn)的橫幅和吶喊匯聚成潮，遍布街頭巷尾，高喊要求特朗普下臺的聲音此起彼伏。在共和黨內(nèi)民調(diào)之下，55%的支持數(shù)字背后竟然藏著42%的風險，特朗普還坐得住嗎？

連日來，華盛頓、紐約等大城市都不太安寧，反戰(zhàn)的呼喊聲在街頭巷尾傳開了。路邊拉著橫幅的群體，舉著標語、推著口號，主旨也很直白，不想再為以色列利益沖上前線，不想讓美軍子弟在異國他鄉(xiāng)流血。

畢竟阿富汗和伊拉克的經(jīng)歷才過去多久？家家戶戶還留著“老兵回國”的橫幅和記憶，卻又要面臨新的危險。這次大多數(shù)人的耐心都見了底。

民意席卷國會山的同時，共和黨內(nèi)部的矛盾也埋下了定時炸彈。表面上，皮尤研究中心給出的民調(diào)顯示，55%的支持者愿意給特朗普伊朗政策投票，但是數(shù)據(jù)一翻開，42%的支持者有前提條件，換句話說，只要美軍出現(xiàn)較大傷亡，他們就會立刻調(diào)頭反對。

可以說，這55%更多是對所謂“強硬”的慣性認同，一旦現(xiàn)實里流血事件增加，民調(diào)天平就會快速傾斜?，F(xiàn)在美軍基地接連遇襲，前線消息一天傳來幾起噩耗，原本的黨內(nèi)同盟很快會變得搖擺不定。

一直以來，特朗普都擅長用強硬的外部政策為自己圈住忠誠選民。如今越線操作，無異于在民眾怒火上澆油。示威情緒加上黨內(nèi)分歧，國內(nèi)局勢一下失去了可控性。

政策失去權(quán)威，帶來的麻煩只是剛剛開始，總統(tǒng)的合法性也在輿論場反復(fù)被質(zhì)疑。這對特朗普來說，不單是選情受損，更讓他在未來任何重大決策上，面臨更大的反對聲浪。他再想把硬幣翻個面，用強勢手段打消所有疑慮，結(jié)果很難如愿。

國會的一紙法案，此刻成了全美關(guān)注的焦點。3月初，眾議院和參議院聯(lián)名推動“限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)力法案”表決，美國憲法和過去的《戰(zhàn)爭權(quán)力法案》說得很明白：宣戰(zhàn)權(quán)歸國會，任何總統(tǒng)單邊出手只能算越界。

對于特朗普繞開國會直接下命令，不少議員們早已忍無可忍。有議員的表態(tài)直接指出，這種操作壓根屬于違憲。《國會山報》追蹤各黨派議員的聲明，發(fā)現(xiàn)這一次，抵制特朗普單邊動武的聲音源源不斷，就連一些平時堅定的共和黨建制派，也跟著敲響警鐘。

國會里的不少共和黨議員基于國家利益，這次罕見和民主黨站在一起，直接鎖死了總統(tǒng)隨意開戰(zhàn)的空間。這種局面，美國政治制度的自我修正能力顯露無遺。如果法案真的落地，總統(tǒng)想要動武，至少得先接受來自國會議員的多輪質(zhì)詢，軍事冒險不再是一人說了算。

雖說特朗普手中還有否決權(quán)，但整個國會推動的態(tài)度，已經(jīng)形成極大的壓力，就算白宮表面不服軟，背后運作的“制衡邏輯”已不可逆轉(zhuǎn)。哪怕總統(tǒng)現(xiàn)在嘴硬，真碰上國會全部反對，想要擴大軍事行動的步子也邁不開。

特朗普和以色列此前設(shè)想，是用快速打擊的戰(zhàn)術(shù)讓伊朗低頭，但結(jié)果卻沒能走上劇本。美國國內(nèi)各種制約讓白宮患得患失，每一個舉動都束手束腳。

《新華社》的國際時評早就給出點睛之筆：也正是洞悉了美國的內(nèi)耗和羈絆，伊朗這才敢于頻繁報復(fù)，表態(tài)和行動都愈發(fā)堅決。伊朗似乎摸準了局勢變化，選擇了果斷強硬反擊，背后映射的是整個中東格局的深度震蕩。