哈梅內(nèi)伊的死，原本是可以避免的。美以與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，今日頭條的頭條精選頻道里有不少優(yōu)質(zhì)、深度、專業(yè)的討論，且時(shí)效性很強(qiáng)。我看到有觀點(diǎn)說，假如他不走出地堡，可能以色列的這場(chǎng)空襲就沒法進(jìn)行。假如他召開的是視頻電話會(huì)議，那么這場(chǎng)悲劇也不可能發(fā)生。假如他身邊的核心領(lǐng)導(dǎo)圈子中沒有以色列的間諜，那么襲擊的時(shí)間和地點(diǎn)也不可能如此準(zhǔn)確。

就伊朗來說，在很多個(gè)環(huán)節(jié)，他們?cè)径伎梢员苊膺@場(chǎng)悲劇的發(fā)生。但是所有的環(huán)節(jié)就像從不同的地方匯聚過來的一股洪流，最后成了一個(gè)不可阻擋的趨勢(shì)。

那么這個(gè)趨勢(shì)是什么呢？這就是伊朗過去幾十年所走過的來時(shí)路。上面我們說哈梅內(nèi)伊要避免被斬首，至少有三種可能性。但是伊朗的來時(shí)路則反過來決定了，這三種可能性都無法避免。

現(xiàn)在美國(guó)和以色列與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)，戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展走向，未來會(huì)如何？目前還存在諸多的變數(shù)?，F(xiàn)在伊朗的情況可能既不像美國(guó)和以色列所設(shè)想的那么差，當(dāng)然也沒有像伊朗一開始所設(shè)想的那么好。

而要看清楚伊朗下一步可能會(huì)走向何方，就得先搞清楚他們之前的來時(shí)路是怎樣的。因?yàn)闊o論如何，在后哈梅內(nèi)伊?xí)r代，它至少會(huì)在這道歷史慣性中，向前滑行一段。

我們說哈梅內(nèi)伊之死可能是源于伊朗高層的輕率，但是在這輕率的背后，其實(shí)存在著明顯的技術(shù)短板。

比如說，如果這次會(huì)議采用的是視頻電話形式，那么悲劇就不可能發(fā)生。但是，伊朗的通信網(wǎng)絡(luò)，一方面是技術(shù)可能不夠，另一方面是不安全，有可能會(huì)被敵方截獲監(jiān)聽會(huì)議信息。

那么這個(gè)事情就不得不說到10年以前，伊朗在美國(guó)的制裁壓力之下，對(duì)于我們兩家通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商的背刺。如果說沒有這件事情的發(fā)生，那么伊朗國(guó)內(nèi)的整個(gè)通信網(wǎng)絡(luò)安全可靠的程度，應(yīng)該要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在千瘡百孔的局面。

那伊朗當(dāng)時(shí)為什么要這樣做呢？原因可能就是他們希望能夠得到美國(guó)解除相關(guān)的制裁。但是制裁沒解除，伊朗的信息安全也變得更加漏洞百出，反過來，這又最終加劇了伊朗的情報(bào)劣勢(shì)。

我們?cè)僬f回哈梅內(nèi)伊之死原本可以避免的另外兩種可能性，就是如果他不走出地堡，如果他的核心圈子里沒有以色列的間諜，那么這次襲擊都不可能成功。

但之所以會(huì)發(fā)生這樣的悲劇，很明顯在于，他對(duì)于即將到來的新一輪伊核談判充滿了超出現(xiàn)實(shí)的樂觀預(yù)期，而放松了對(duì)于以色列的警惕。

如果說這里面有什么幾十年如一日的淵源和共性，那可能就是他們對(duì)于西方幾十年如一日的期待。在這種期待之下，伊朗的所有主動(dòng)出擊或者被動(dòng)反擊，本質(zhì)上都是為談判爭(zhēng)取有利條件的工具。

所以在這樣的底層預(yù)期之上，才會(huì)允許整個(gè)伊朗的高層，充斥著對(duì)西方有著深度好感的裸官。這些裸官很多將自己的家人送到西方國(guó)家留學(xué)生活，而自己卻留在伊朗。

實(shí)際上哈梅內(nèi)伊不可能不清楚這樣的情況，而只是保留了睜一只眼閉一只眼的默許，這其實(shí)就是為爭(zhēng)取美國(guó)解除制裁，而刻意保留的一種開放姿態(tài)。

本質(zhì)上而言，在過去的幾十年里，哈梅內(nèi)伊可能確實(shí)一直是在爭(zhēng)取伊朗的獨(dú)立自主，以及對(duì)未來方向選擇的控制權(quán)。所以，伊朗在外界看起來就是在東西方之間搖擺。最后的結(jié)果是，對(duì)于西方解除制裁、開放國(guó)際市場(chǎng)，未能實(shí)現(xiàn)。而全面向東開放內(nèi)部市場(chǎng)，交換技術(shù)與先進(jìn)的設(shè)備，也未能實(shí)現(xiàn)。

每一個(gè)追求自身國(guó)家利益，追求獨(dú)立自主的人，都是值得尊敬的。只是有的時(shí)候并不討人喜歡。根本的原因，就在于有可能錯(cuò)誤地評(píng)估了自身的實(shí)力和所想要追求目標(biāo)之間的差距。

在中東地區(qū)，伊朗是一個(gè)大國(guó)，但是在真正的世界大國(guó)眼里，毫無疑問，它仍然是一個(gè)小國(guó)。而當(dāng)今世界，在霸權(quán)主義的威脅之下，對(duì)絕大多數(shù)小國(guó)而言，可能并不存在真正意義上的獨(dú)立自主。

從過往的發(fā)展歷史來看，咱們有一說一，與美國(guó)合作可以保證一少部分精英的利益，而與東方的合作，很大程度上就是保證整個(gè)國(guó)家的利益。

之所以是這樣，那是因?yàn)榫⒌睦婧芏鄷r(shí)候和國(guó)家的利益并不一致，甚至是相互沖突的。尤其是小國(guó)在與美國(guó)合作的過程中，因?yàn)榈匚徊粚?duì)等，很多時(shí)候，精英是需要出賣國(guó)家利益去做投名狀的。

所以哈梅內(nèi)伊的時(shí)代，伊朗確實(shí)處于一種兩難的搖擺之中，不能完全出賣伊朗的國(guó)家利益，那么西方就容不下。不能舍棄精英的利益，與東方的合作就反復(fù)多變。

最后夾雜在虛幻的獨(dú)立自主中，進(jìn)也不是，退也不是，卻給了偷襲的敵人可乘之機(jī)，豈不悲乎？