巴薩在國王杯半決賽次回合3比0擊敗馬競，雖然沒能逆轉晉級決賽，不過卻也打出了應有的面貌和氣勢。如果歐冠8強戰(zhàn)與馬競再度相逢，相信巴薩全隊上下也有更多的自信和晉級底氣。

馬競相比第一回合沒有多少變化，他們還是一個460+兩翼箭頭的思路，格列茲曼回撤后大量串聯(lián)和傳遞，不過一方面是盧克曼帶不起來（博納爾選位比德容好，庫巴西狀態(tài)比上一場好），另外一方面就是佩德里讓巴薩控制住了中圈節(jié)奏，這是跟第一回合時有本質上的不同。

因為佩德里控得住球，甚至在對方中場集體前壓時可以直接帶球破局，讓巴薩瞬間打出反擊，這樣一來巴薩的邊后衛(wèi)就能輕松很多，中衛(wèi)也只要顧忌對方的零星反擊，馬競幾乎很難在短時間內形成連續(xù)的攻擊。

巴薩的后衛(wèi)線哪怕打高位，也都是幾分鐘內只要忙一個回合，隨后就進入到巴薩的控球時間，馬競這邊卻需要全隊回防，導致他們的體能消耗在退防中，沒有余力打出反擊。

不得不說，兩回合比賽，就是一個佩德里帶來的區(qū)別，讓巴薩和馬競的節(jié)奏與消耗截然相反，也帶來了比賽進程的完全不同。

從統(tǒng)計數據可以看到，巴薩不但預期進球上2.93比0.67占據絕對優(yōu)勢，控球率也高達71%，馬競才29%。絕佳得分機會上，巴薩4比0領先，射門數21比7領先。

尤其是在佩德里體能嚴重下降前，巴薩優(yōu)勢更大。只是很可惜，比分來到3比0后，佩德里還是因為剛剛傷愈復出，體能出現不支，同時萊萬無法出場，最后只能使用阿勞霍打中鋒，反倒是破壞了前場的移動節(jié)奏和體系，成為了弗里克最后時刻的無奈。

佩德里全場觸球114次，丟球權13次，但是自己搶回球權14次。更可怕的是，他帶球48次，帶球距離長達466.2米，更是組織推進距離達到274.5米，向前帶球推進104.9米。

這些數據，就是佩德里主導進攻的基礎，也是巴薩贏得中圈的原因。

佩德里的強，能讓巴薩成為中圈的掌控者，也讓弗里克的高位逼搶有了安身立命之本，否則球隊失去中圈節(jié)奏掌控權，高位就像是虛浮，隨時可能崩潰。

或許弗里克也要認清一件事，巴薩的中場有佩德里和沒有佩德里是完全兩種不同的概念。在沒有佩德里時，堅持高位會讓球隊存在很多的不確定性。

有了佩德里，巴薩中場組合起來會很容易。因為佩德里其實不挑隊友，他只需要隊友能多跑起來，多移動起來，就能打出很好的整體性和流動性，于是弗里克的戰(zhàn)術藍圖就能展現出來。