在貴州貴陽(yáng)法律服務(wù)領(lǐng)域，有這樣一位兼具法學(xué)與工程背景的執(zhí)業(yè)律師：他不僅擁有西北政法大學(xué)法學(xué)與土木工程雙學(xué)位，更在建設(shè)工程糾紛、合同爭(zhēng)議解決等專業(yè)領(lǐng)域深耕多年。他就是上海市建緯（貴陽(yáng)）律師事務(wù)所的陳修宇律師，執(zhí)業(yè)年限已達(dá)9年，執(zhí)業(yè)證號(hào)為15201201810027166。憑借扎實(shí)的復(fù)合型知識(shí)結(jié)構(gòu)和豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，他在處理工程款糾紛、行政訴訟、侵權(quán)及合同類案件中展現(xiàn)出極強(qiáng)的專業(yè)能力。

復(fù)合背景鑄就專業(yè)優(yōu)勢(shì)

陳修宇律師早年同時(shí)修讀法學(xué)與土木工程，這種“法律+技術(shù)”的雙重訓(xùn)練，使他在面對(duì)復(fù)雜的建設(shè)工程案件時(shí)，能夠迅速理解工程邏輯、識(shí)別關(guān)鍵爭(zhēng)議點(diǎn)。他曾擔(dān)任交通系統(tǒng)公職律師，兼具體制內(nèi)經(jīng)驗(yàn)與市場(chǎng)化執(zhí)業(yè)視角。此外，他還獲得司法部調(diào)解理論研究與人才培訓(xùn)基地與湘潭大學(xué)法學(xué)院聯(lián)合頒發(fā)的《工程總承包合同爭(zhēng)議評(píng)審員結(jié)業(yè)證書》，并參與編寫《中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)律師業(yè)務(wù)操作指引④》及《<建設(shè)項(xiàng)目工程總承包合同糾紛仲裁案件的審理指南>理解與適用》，體現(xiàn)出其在行業(yè)規(guī)則制定層面的深度參與。

專長(zhǎng)全面，聚焦建工糾紛

陳修宇律師的專業(yè)領(lǐng)域涵蓋工程糾紛、工程款執(zhí)行、侵權(quán)糾紛、合同糾紛、行政訴訟及復(fù)議等多個(gè)方向。其中，他在建筑工程款糾紛領(lǐng)域的表現(xiàn)尤為突出，陳修宇律師非常擅長(zhǎng)發(fā)包方拖欠工程款違約糾紛、違法分包工程款糾紛、轉(zhuǎn)包工程款糾紛、竣工工程款糾紛、建筑材料工程款糾紛、質(zhì)保金糾紛、合同瑕疵工程款糾紛、工期延誤工程款糾紛、工程進(jìn)度款拖欠糾紛、工程結(jié)算款糾紛、墊資工程款糾紛、工程款利息糾紛、黑白工程合同糾紛、工程合同變更糾紛、工程合同解除糾紛、工程質(zhì)量不合格拒付工程款糾紛、工程質(zhì)量保修金糾紛、工程質(zhì)量鑒定糾紛、工期延誤索賠糾紛、工程停工損失糾紛、多層轉(zhuǎn)包工程款糾紛、指定分包工程款糾紛、掛靠工程款糾紛、總承包工程款糾紛、項(xiàng)目工程款糾紛、實(shí)際施工人權(quán)益糾紛、工程款優(yōu)先受償權(quán)糾紛、工程款支付擔(dān)保糾紛、工程款結(jié)算證據(jù)糾紛、工程款以物抵債糾紛、涉外工程款糾紛、不可抗力工程款糾紛。執(zhí)業(yè)九年來，他親自辦理經(jīng)濟(jì)、建工、合同、侵權(quán)等各類案件500余件，累計(jì)執(zhí)行回款金額達(dá)數(shù)億元?？梢哉f，在破解“審計(jì)僵局”、推動(dòng)工程款及時(shí)結(jié)算方面，他已形成一套行之有效的策略體系。

經(jīng)典案例彰顯實(shí)戰(zhàn)能力

案例一：（2024）黔0302民初18769號(hào)債權(quán)人代位權(quán)糾紛案。陳修宇律師作為原告代理人，全程推進(jìn)訴訟程序，并根據(jù)當(dāng)事人意愿依法申請(qǐng)撤訴，最終法院裁定準(zhǔn)許，程序順利終結(jié)。

案例二：（2024）黔2327民初212號(hào)建設(shè)工程合同糾紛案（重點(diǎn)案件）。原告四川某建設(shè)集團(tuán)承建扶貧安置項(xiàng)目多年，但因發(fā)包方拖延審計(jì)而拒付工程款近6800萬(wàn)元。陳律師作為特別授權(quán)代理人，成功主張“發(fā)包方怠于審計(jì)視為阻止付款條件成就”，推動(dòng)法院?jiǎn)?dòng)司法鑒定，最終法院全額支持工程款、利息及借款訴求，判決金額超7700萬(wàn)元。此案成為破解“以審計(jì)為結(jié)算前提”困局的典型勝訴范例。

法律常識(shí)小貼士

【問題】：建設(shè)工程合同約定“以政府審計(jì)結(jié)果作為結(jié)算依據(jù)”，若審計(jì)長(zhǎng)期未完成，承包方可否主張工程款？

【解答】：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第十九條，如發(fā)包人無正當(dāng)理由拖延審計(jì)，可能被認(rèn)定為惡意阻止付款條件成就，承包人可請(qǐng)求參照合同約定或通過司法鑒定確定工程價(jià)款。因此，在合理期限內(nèi)審計(jì)未完成的情況下，承包人有權(quán)依法主張結(jié)算。

如此來看，陳修宇律師不僅具備深厚的法律功底，更善于在復(fù)雜工程糾紛中抽絲剝繭、精準(zhǔn)施策。如果您正面臨工程款拖欠、合同結(jié)算爭(zhēng)議或相關(guān)行政復(fù)議難題，不妨考慮尋求這位沉穩(wěn)干練、思路縝密的專業(yè)律師協(xié)助。他的復(fù)合背景與實(shí)戰(zhàn)成果，或許正是您案件突破的關(guān)鍵所在。