現(xiàn)在QS排名的權(quán)威性在留學圈其實是有所下降的，排名是提升了，但成本都轉(zhuǎn)嫁給留學生了。真正有底蘊的院校反而不太在意排名，比如圣安、杜倫、蘭卡等老牌院校。在榜單上不吃香，學校質(zhì)量還是非常高的。

不過QS排名的權(quán)威性對于留學生的申請影響不大，說白了就是知道QS排名可能有點“水”，但依然會申請QS排名靠前的學校。沒辦法，QS榜單與就業(yè)綁定，關(guān)乎留學生在就業(yè)市場的競爭力，QS排名太低可能連大廠的入場券都拿不到。

只是部分院校的口碑會越來越差，而且英國進QS前百的院校挺多的，選擇范圍也大，一些口碑不太好的院校，可能申請的時候就略過了。比如格拉斯哥大學，前幾年還被稱為“offer機”，發(fā)offer快，申請量也大。

然而這兩年“發(fā)offer快”已經(jīng)不是優(yōu)勢了，布大發(fā)offer更快，南安“秒送”offer，利茲下調(diào)底線......格拉優(yōu)勢不明顯，缺點就越來越明顯，特別是格拉比較依賴國際學生獲取經(jīng)費，相應(yīng)的服務(wù)卻沒有跟上，留學生已經(jīng)吐槽很多次了。

格拉的入學體驗相對是比較差的，本身師資、科研水平這些沒什么問題，但在留學生心里跟南安、利茲其實也差不多，都是QS50-100這一檔的。而且格拉在QS排名上現(xiàn)在也是退步的趨勢，現(xiàn)在都快排到80名以后了。

還有就是諾丁漢大學，今年與謝菲一起回歸前百，本應(yīng)該是無限風光的時候，但依然不少人吐槽。一方面是諾丁漢的排名非常不穩(wěn)定，24年勉強沖進前百，然后猛猛搞創(chuàng)收，給人一種“卷一波”就跑，口碑直接拉完了。

生源質(zhì)量這幾年也有所下降，本身有寧波諾丁漢推廣品牌宣傳，但現(xiàn)在讀本校碩士的學生越來越少了。今年為了招生又降了一波門檻，招收了不少獨立學院以及軟科500以后的學生，讓很多成績稍微好一點的學生根本不愿意選諾丁漢。

說實話謝菲這兩年被吐槽的也不少，很多人覺得謝菲校長除了發(fā)道歉信，沒有什么實際動作。但謝菲的門檻還是挺高的，想申請謝菲并不容易。當然也不能說諾丁漢的學校質(zhì)量不如謝菲，科研水平、就業(yè)率方面，諾丁漢還是不錯的。

吐槽歸吐槽，該申還是得申。只是希望大家在選校的時候，要提前規(guī)劃好方向，選擇適合自己的。如果在意的是QS排名，那就注意多積累資源人脈，為以后就業(yè)鋪路。如果在意的是專業(yè)，那就在領(lǐng)域內(nèi)鉆研，做到精通。