《時(shí)代周報(bào)》沃爾夫?qū)U爾的評(píng)論文章

唐納德·特朗普既沒(méi)有理由也沒(méi)有計(jì)劃對(duì)伊朗開戰(zhàn)。歐洲將承受其后果。德國(guó)政府推卸責(zé)任的做法更令人痛心疾首。

對(duì)伊朗的這次襲擊不會(huì)帶來(lái)任何好處。它不會(huì)讓世界更安全，也不會(huì)讓人類擺脫邪惡和威脅。它只會(huì)滋生混亂，播撒仇恨，并催生出新一代盲目暴戾、一心只想互相毀滅的人。對(duì)伊朗的襲擊違反了國(guó)際法，是一種嚴(yán)重的罪行，應(yīng)該被正視。

沒(méi)有任何令人信服的理由對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。唐納德·特朗普在深夜講話中列舉的理由被夸大了。伊朗在不久的將來(lái)發(fā)展遠(yuǎn)程導(dǎo)彈會(huì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅？美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)此前一直認(rèn)為，伊朗擁有此類武器還需要很多年。伊朗的核彈頭會(huì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅？就在去年11月，特朗普還聲稱，美國(guó)在2025年6月的轟炸已經(jīng)“摧毀”了伊朗的核設(shè)施：“我認(rèn)為他們短期內(nèi)不可能進(jìn)行任何核活動(dòng)?！?/p>

就是這樣。僅憑這兩個(gè)站不住腳的理由，特朗普就將他的艦隊(duì)投入戰(zhàn)爭(zhēng)。這套牽強(qiáng)的解釋足以讓他入侵一個(gè)擁有9000萬(wàn)人口的國(guó)家；足以讓他將世界上最重要的經(jīng)濟(jì)中心之一——海灣地區(qū)——拖入一場(chǎng)結(jié)果完全無(wú)法預(yù)料的沖突，拖入一個(gè)比以往任何時(shí)候都更加充滿不確定性的未來(lái)。在當(dāng)權(quán)者眼中，人命如此不值一提，實(shí)屬罕見(jiàn)。

沒(méi)有計(jì)劃。

2003年，我作為一名駐巴格達(dá)記者，親眼目睹了薩達(dá)姆政權(quán)的末日。雖然是不同的國(guó)家，不同的時(shí)代，但兩者之間卻存在著令人震驚的相似之處。當(dāng)時(shí)，美國(guó)也認(rèn)為薩達(dá)姆政權(quán)瀕臨崩潰，民怨沸騰——這固然有一定道理，但大部分并非事實(shí)。

同樣，當(dāng)時(shí)美國(guó)政府公開給出的理由也充斥著夸大其詞和謊言。伊拉克既沒(méi)有像美國(guó)聲稱的那樣擁有生物武器，薩達(dá)姆·侯賽因也沒(méi)有支持基地組織恐怖網(wǎng)絡(luò)。但最令人擔(dān)憂的相似之處在于：雙方都沒(méi)有制定任何未來(lái)規(guī)劃。我們都知道伊拉克的結(jié)局如何。而這對(duì)伊朗意味著什么，還有待觀察。

所以，剩下的只有關(guān)于特朗普為何此時(shí)攻擊伊朗的猜測(cè)。是因?yàn)橐晾拭?quán)目前經(jīng)濟(jì)崩潰、失去敘利亞和黎巴嫩這兩個(gè)關(guān)鍵盟友，實(shí)力大減嗎？還是因?yàn)槎嗄陙?lái)一直渴望發(fā)動(dòng)攻擊以減少對(duì)以色列的威脅、并朝著其“大以色列”夢(mèng)想邁進(jìn)的內(nèi)塔尼亞胡？這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目標(biāo)難道不是伊朗，而是像一些分析人士所說(shuō)的那樣，需要切斷中國(guó)石油供應(yīng)嗎？又或許是因?yàn)榕c他們有利潤(rùn)豐厚的商業(yè)往來(lái)的沙特王室希望如此？所有這些混亂都表明，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是從半真半假的信息和幕后交易的迷霧中爆發(fā)出來(lái)的。

這位年邁體弱的領(lǐng)袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊已經(jīng)去世，但這些襲擊不太可能動(dòng)搖伊朗政權(quán)的根基。世界上沒(méi)有任何政權(quán)能夠僅僅依靠空襲就被推翻。推翻政權(quán)需要地面部隊(duì)，而特朗普不會(huì)部署地面部隊(duì)。這太昂貴，也太不受“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）運(yùn)動(dòng)的支持。特朗普希望民眾推翻毛拉政權(quán)的愿望不太可能實(shí)現(xiàn)。

盡管網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種聲音，但伊朗民眾對(duì)毛拉神權(quán)統(tǒng)治的反對(duì)程度究竟有多高，目前仍不清楚。記者長(zhǎng)期以來(lái)一直被禁止入境。我們看到示威游行的畫面，就以為整個(gè)國(guó)家都陷入了動(dòng)蕩。然而，實(shí)際上，抗議活動(dòng)主要集中在城市。沒(méi)有人關(guān)注農(nóng)村地區(qū)。沒(méi)有人知道毛拉在農(nóng)村人口中究竟擁有多少支持。

特朗普將使該地區(qū)陷入混亂

伊朗不是敘利亞。伊朗幾乎沒(méi)有武裝抵抗。伊朗反對(duì)派內(nèi)部也存在嚴(yán)重分歧。特朗普政府似乎決心將1979年被推翻的沙阿之子塑造成關(guān)鍵人物。一個(gè)劊子手的后代將取代另一個(gè)劊子手的后代。這種人事變動(dòng)能否說(shuō)服大多數(shù)伊朗人，仍然值得懷疑。

最有可能的情況是，襲擊停止后，伊朗仍將由毛拉統(tǒng)治，但會(huì)是更加激進(jìn)的毛拉。因?yàn)檫@就是空襲的真正后果：激進(jìn)化。在最極端的情況下，安全部隊(duì)將會(huì)分裂，導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)和進(jìn)一步的大規(guī)模屠殺。伊朗未來(lái)極有可能爆發(fā)流血沖突。庫(kù)爾德人、俾路支人以及其他分裂勢(shì)力都可能成為沖突的導(dǎo)火索。繼敘利亞、伊拉克、阿富汗、蘇丹、也門和非洲之角國(guó)家之后，又一個(gè)國(guó)家將陷入犯罪與反犯罪的泥潭。海灣國(guó)家在伊朗的怒火中，有可能淪為沖突的前線國(guó)家。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在最初幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就迅速升級(jí)。迪拜和阿布扎比等地的機(jī)場(chǎng)已經(jīng)關(guān)閉?；魻柲酒澓{也已封鎖。全球戰(zhàn)略家們數(shù)十年來(lái)的噩夢(mèng)正在變成現(xiàn)實(shí)：最重要的石油和天然氣供應(yīng)通道一夜之間變成了戰(zhàn)場(chǎng)。特朗普將在轟炸伊朗幾天后撤軍。他將留下一個(gè)混亂的地區(qū)，而此前一直或多或少在幕后冷靜處理利益沖突的海灣國(guó)家政府，如今將公開對(duì)抗。

歐洲依然是一枚棋子

歐洲和德國(guó)在這一切中扮演著什么角色？他們袖手旁觀。德國(guó)總理弗里德里?！つ那谔乩势盏膶鄼?quán)力。他不譴責(zé)美國(guó)和以色列對(duì)伊朗的襲擊，反而譴責(zé)伊朗的報(bào)復(fù)性打擊。他說(shuō)現(xiàn)在不是說(shuō)教的時(shí)候，而是應(yīng)該與剛剛?cè)肭炙麌?guó)的唐納德·特朗普站在一起。這就是默茨經(jīng)常提到的德國(guó)在世界上的新分量。它輕如鴻毛。

美國(guó)只需在短期內(nèi)承受其伊朗政策的后果；伊朗距離美國(guó)很遠(yuǎn)。美國(guó)對(duì)海灣石油的依賴程度遠(yuǎn)不及歐洲和德國(guó)。油價(jià)已經(jīng)上漲了10%。如果該地區(qū)陷入曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲將不得不擔(dān)心再次爆發(fā)難民危機(jī)。伊朗政策失敗的后果將主要由歐洲承擔(dān)，而非美國(guó)。

然而，與聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)和西班牙首相明確譴責(zé)美國(guó)襲擊不同，德國(guó)總理卻在躲避追究。默茨在總統(tǒng)面前卑躬屈膝，懼怕他的關(guān)稅政策。默茨的所作所為，白紙黑字地向全世界展示了我們的軟弱，更糟糕的是，還暴露了我們根深蒂固的道德不安全感。特朗普牢牢掌控著歐洲?？磥?lái)，歐洲要發(fā)出自己的聲音，還有很長(zhǎng)的路要走。在此之前，我們依然是棋子。顯然，盡管我們口若懸河，但這已是我們所能做的全部。

對(duì)伊朗的襲擊是一起嚴(yán)重的冤案。作為一位基督教民主黨總理，我們至少應(yīng)該期待他能直言不諱地指出這究竟是何等的冤案。

德國(guó)網(wǎng)友的評(píng)論，附上譯文：