《時代周報》沃爾夫?qū)U爾的評論文章

唐納德·特朗普既沒有理由也沒有計劃對伊朗開戰(zhàn)。歐洲將承受其后果。德國政府推卸責(zé)任的做法更令人痛心疾首。

對伊朗的這次襲擊不會帶來任何好處。它不會讓世界更安全，也不會讓人類擺脫邪惡和威脅。它只會滋生混亂，播撒仇恨，并催生出新一代盲目暴戾、一心只想互相毀滅的人。對伊朗的襲擊違反了國際法，是一種嚴(yán)重的罪行，應(yīng)該被正視。

沒有任何令人信服的理由對伊朗發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。唐納德·特朗普在深夜講話中列舉的理由被夸大了。伊朗在不久的將來發(fā)展遠(yuǎn)程導(dǎo)彈會對美國構(gòu)成威脅？美國情報機(jī)構(gòu)此前一直認(rèn)為，伊朗擁有此類武器還需要很多年。伊朗的核彈頭會對美國構(gòu)成威脅？就在去年11月，特朗普還聲稱，美國在2025年6月的轟炸已經(jīng)“摧毀”了伊朗的核設(shè)施：“我認(rèn)為他們短期內(nèi)不可能進(jìn)行任何核活動。”

就是這樣。僅憑這兩個站不住腳的理由，特朗普就將他的艦隊投入戰(zhàn)爭。這套牽強(qiáng)的解釋足以讓他入侵一個擁有9000萬人口的國家；足以讓他將世界上最重要的經(jīng)濟(jì)中心之一——海灣地區(qū)——拖入一場結(jié)果完全無法預(yù)料的沖突，拖入一個比以往任何時候都更加充滿不確定性的未來。在當(dāng)權(quán)者眼中，人命如此不值一提，實屬罕見。

沒有計劃。

2003年，我作為一名駐巴格達(dá)記者，親眼目睹了薩達(dá)姆政權(quán)的末日。雖然是不同的國家，不同的時代，但兩者之間卻存在著令人震驚的相似之處。當(dāng)時，美國也認(rèn)為薩達(dá)姆政權(quán)瀕臨崩潰，民怨沸騰——這固然有一定道理，但大部分并非事實。

同樣，當(dāng)時美國政府公開給出的理由也充斥著夸大其詞和謊言。伊拉克既沒有像美國聲稱的那樣擁有生物武器，薩達(dá)姆·侯賽因也沒有支持基地組織恐怖網(wǎng)絡(luò)。但最令人擔(dān)憂的相似之處在于：雙方都沒有制定任何未來規(guī)劃。我們都知道伊拉克的結(jié)局如何。而這對伊朗意味著什么，還有待觀察。

所以，剩下的只有關(guān)于特朗普為何此時攻擊伊朗的猜測。是因為伊朗毛拉政權(quán)目前經(jīng)濟(jì)崩潰、失去敘利亞和黎巴嫩這兩個關(guān)鍵盟友，實力大減嗎？還是因為多年來一直渴望發(fā)動攻擊以減少對以色列的威脅、并朝著其“大以色列”夢想邁進(jìn)的內(nèi)塔尼亞胡？這場戰(zhàn)爭的主要目標(biāo)難道不是伊朗，而是像一些分析人士所說的那樣，需要切斷中國石油供應(yīng)嗎？又或許是因為與他們有利潤豐厚的商業(yè)往來的沙特王室希望如此？所有這些混亂都表明，這場戰(zhàn)爭是從半真半假的信息和幕后交易的迷霧中爆發(fā)出來的。

這位年邁體弱的領(lǐng)袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊已經(jīng)去世，但這些襲擊不太可能動搖伊朗政權(quán)的根基。世界上沒有任何政權(quán)能夠僅僅依靠空襲就被推翻。推翻政權(quán)需要地面部隊，而特朗普不會部署地面部隊。這太昂貴，也太不受“讓美國再次偉大”（MAGA）運(yùn)動的支持。特朗普希望民眾推翻毛拉政權(quán)的愿望不太可能實現(xiàn)。

盡管網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種聲音，但伊朗民眾對毛拉神權(quán)統(tǒng)治的反對程度究竟有多高，目前仍不清楚。記者長期以來一直被禁止入境。我們看到示威游行的畫面，就以為整個國家都陷入了動蕩。然而，實際上，抗議活動主要集中在城市。沒有人關(guān)注農(nóng)村地區(qū)。沒有人知道毛拉在農(nóng)村人口中究竟擁有多少支持。

特朗普將使該地區(qū)陷入混亂

伊朗不是敘利亞。伊朗幾乎沒有武裝抵抗。伊朗反對派內(nèi)部也存在嚴(yán)重分歧。特朗普政府似乎決心將1979年被推翻的沙阿之子塑造成關(guān)鍵人物。一個劊子手的后代將取代另一個劊子手的后代。這種人事變動能否說服大多數(shù)伊朗人，仍然值得懷疑。

最有可能的情況是，襲擊停止后，伊朗仍將由毛拉統(tǒng)治，但會是更加激進(jìn)的毛拉。因為這就是空襲的真正后果：激進(jìn)化。在最極端的情況下，安全部隊將會分裂，導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)和進(jìn)一步的大規(guī)模屠殺。伊朗未來極有可能爆發(fā)流血沖突。庫爾德人、俾路支人以及其他分裂勢力都可能成為沖突的導(dǎo)火索。繼敘利亞、伊拉克、阿富汗、蘇丹、也門和非洲之角國家之后，又一個國家將陷入犯罪與反犯罪的泥潭。海灣國家在伊朗的怒火中，有可能淪為沖突的前線國家。

這場戰(zhàn)爭在最初幾個小時內(nèi)就迅速升級。迪拜和阿布扎比等地的機(jī)場已經(jīng)關(guān)閉?；魻柲酒澓{也已封鎖。全球戰(zhàn)略家們數(shù)十年來的噩夢正在變成現(xiàn)實：最重要的石油和天然氣供應(yīng)通道一夜之間變成了戰(zhàn)場。特朗普將在轟炸伊朗幾天后撤軍。他將留下一個混亂的地區(qū)，而此前一直或多或少在幕后冷靜處理利益沖突的海灣國家政府，如今將公開對抗。

歐洲依然是一枚棋子

歐洲和德國在這一切中扮演著什么角色？他們袖手旁觀。德國總理弗里德里希·默茨屈服于特朗普的專斷權(quán)力。他不譴責(zé)美國和以色列對伊朗的襲擊，反而譴責(zé)伊朗的報復(fù)性打擊。他說現(xiàn)在不是說教的時候，而是應(yīng)該與剛剛?cè)肭炙麌奶萍{德·特朗普站在一起。這就是默茨經(jīng)常提到的德國在世界上的新分量。它輕如鴻毛。

美國只需在短期內(nèi)承受其伊朗政策的后果；伊朗距離美國很遠(yuǎn)。美國對海灣石油的依賴程度遠(yuǎn)不及歐洲和德國。油價已經(jīng)上漲了10%。如果該地區(qū)陷入曠日持久的戰(zhàn)爭，歐洲將不得不擔(dān)心再次爆發(fā)難民危機(jī)。伊朗政策失敗的后果將主要由歐洲承擔(dān)，而非美國。

然而，與聯(lián)合國秘書長和西班牙首相明確譴責(zé)美國襲擊不同，德國總理卻在躲避追究。默茨在總統(tǒng)面前卑躬屈膝，懼怕他的關(guān)稅政策。默茨的所作所為，白紙黑字地向全世界展示了我們的軟弱，更糟糕的是，還暴露了我們根深蒂固的道德不安全感。特朗普牢牢掌控著歐洲?？磥恚瑲W洲要發(fā)出自己的聲音，還有很長的路要走。在此之前，我們依然是棋子。顯然，盡管我們口若懸河，但這已是我們所能做的全部。

對伊朗的襲擊是一起嚴(yán)重的冤案。作為一位基督教民主黨總理，我們至少應(yīng)該期待他能直言不諱地指出這究竟是何等的冤案。

德國網(wǎng)友的評論，附上譯文：