在3月2日，美國中央司令部發(fā)布聲明證實，有三架F-15E重型戰(zhàn)斗機在科威特上空被擊落，美軍聲稱是由于科威特防空系統(tǒng)火力誤擊墜毀。

這是首次又確切影像記錄的F-15E戰(zhàn)斗機被擊落實踐，而且一次就擊落三架，可以載入史冊了。

美以聯(lián)合對伊朗開戰(zhàn)已進入第3天，從當(dāng)前戰(zhàn)場態(tài)勢來看，美以聯(lián)軍并未占據(jù)明顯優(yōu)勢，甚至陷入被動局面。

回溯去年6月，以色列與伊朗曾爆發(fā)“12天戰(zhàn)爭”，雙方你來我往、互有攻防，最終未能分出勝負。

如今美國親自下場，與以色列形成“二打一”的格局，戰(zhàn)況卻未出現(xiàn)預(yù)期中的一邊倒，依舊處于膠著狀態(tài)，美以聯(lián)軍始終無法取得決定性優(yōu)勢。

與去年沖突不同，此次美以開戰(zhàn)后，沙特、阿聯(lián)酋等美國中東盟友多處基礎(chǔ)設(shè)施遭襲，美國在中東的27座軍事基地也成伊朗重點打擊目標(biāo)，多處設(shè)施被導(dǎo)彈和無人機摧毀。

美以雖在開戰(zhàn)初期通過精準(zhǔn)打擊“定點清除”包括哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的伊朗部分高層，卻未達到震懾效果，這場由美國提供情報、以色列執(zhí)行的“斬首”行動并未讓伊朗屈服。

伊朗未按特朗普政府預(yù)期妥協(xié)，反而升起代表復(fù)仇的黑色血旗，迅速啟動臨時領(lǐng)導(dǎo)機制整合軍事力量反擊。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊出動多批次導(dǎo)彈和無人機，襲擊“林肯”號航母、巴林境內(nèi)美海軍第5艦隊司令部、美駐科威特大使館等核心目標(biāo)，給美軍造成實質(zhì)性損失。

據(jù)鳳凰衛(wèi)視報道，3月2日特朗普稱不排除“必要時”派美軍進入伊朗，被外界解讀為可能出動地面部隊全面入侵。此舉源于美軍中東受挫，特朗普試圖以此向伊朗施壓逼其妥協(xié)，暗示伊朗不投降或?qū)⒅氐敢晾烁厕H。

特朗普政府對派地面部隊心存顧慮，美國曾深陷伊拉克戰(zhàn)爭泥潭，付出巨大人員和經(jīng)濟代價卻未達目標(biāo)，還加劇中東動蕩。

去年打擊也門胡塞武裝時，美方雖有空中優(yōu)勢，卻因怕重蹈覆轍，始終未派地面部隊，最終主動停戰(zhàn)。

派地面部隊入侵伊朗本不在特朗普初始計劃內(nèi)，其初衷是因與伊談判無果，想通過“有限戰(zhàn)爭”“斬首”哈梅內(nèi)伊等強硬派，為伊朗溫和派奪權(quán)創(chuàng)造條件。

但哈梅內(nèi)伊遇害激發(fā)伊朗民眾復(fù)仇欲，伊朗反擊力度遠超美方預(yù)期，戰(zhàn)況失控。

特朗普威脅派地面部隊，側(cè)面說明美軍空中打擊效果不佳、損失慘重，“有限戰(zhàn)爭”訛詐失效，其已陷入無牌可打的尷尬。

但伊朗軍事實力遠超胡塞武裝，且本土作戰(zhàn)優(yōu)勢明顯，特朗普未必敢貿(mào)然打出地面戰(zhàn)爭這張牌。

非接觸戰(zhàn)是美軍強項，但此次面對伊朗卻吃虧不少。

伊朗憑借強大導(dǎo)彈和無人機部隊，以庫存導(dǎo)彈消耗美軍防空彈藥，用“法塔赫”高超音速導(dǎo)彈突破防御，美軍防空系統(tǒng)疲于應(yīng)對，此時派地面部隊將陷入被動、面臨重大傷亡風(fēng)險。

據(jù)《參考消息》報道，3月2日美軍參謀長聯(lián)席會議主席凱恩表示，對伊實現(xiàn)軍事目標(biāo)需時間，預(yù)計美軍傷亡將增加，因此需繼續(xù)向中東增兵。

其表態(tài)印證美軍困境，也說明美軍忌憚傷亡過多引發(fā)國內(nèi)民眾反對、影響執(zhí)政基礎(chǔ)。

伊朗稱美軍傷亡超500人，美方公布僅4人陣亡、18人重傷，雙方數(shù)據(jù)差異引發(fā)外界質(zhì)疑。美國多地已爆發(fā)反戰(zhàn)示威，華盛頓、紐約等城市民眾抗議對伊政策，反對戰(zhàn)爭升級。

國內(nèi)反戰(zhàn)情緒和政治壓力讓特朗普承壓，今年11月將舉行國會選舉，若發(fā)動地面戰(zhàn)爭導(dǎo)致美軍大規(guī)模傷亡，將嚴(yán)重影響其支持率、拖累民主黨選情。

其政敵紐森、前副總統(tǒng)哈里斯也公開指責(zé)其對伊決策魯莽，進一步加劇執(zhí)政壓力。

除了國內(nèi)壓力，特朗普面臨的國際孤立局面也讓其倍感苦惱。

以往美國挑起戰(zhàn)爭時，往往能得到北約盟友的支持，形成“一呼百應(yīng)”的局面，但此次情況截然不同。

3月2日，北約秘書長呂特正式宣布，北約“將不會參與美國和以色列在伊朗的軍事行動”，明確拒絕介入這場沖突。

同日，英法德和西班牙等歐洲國家也先后表態(tài)，拒絕參與美軍在中東的戰(zhàn)爭行動。

法國明確表示，未獲通知且未參與美以對伊軍事行動，強調(diào)美軍對伊打擊需獲得聯(lián)合國安理會支持。

德國則直接拒絕參與任何針對伊朗的軍事行動。

英國雖同意美國有限使用其軍事基地，但明確拒絕派兵參戰(zhàn)。

歐洲盟友的集體“拒戰(zhàn)”，與特朗普政府此前在關(guān)稅、貿(mào)易等問題上得罪歐洲盟友密切相關(guān)，如今美國有求于盟友，卻難以獲得支持，甚至有外界猜測，部分歐洲盟友或許希望美國戰(zhàn)敗，以此迫使特朗普政府今后對盟友采取更溫和的態(tài)度。

當(dāng)前，美軍在中東持續(xù)增兵，特朗普政府一邊威脅動用地面部隊，一邊面臨國內(nèi)反戰(zhàn)浪潮和國際孤立的雙重壓力。

伊朗則持續(xù)保持強硬姿態(tài)，不斷發(fā)起反擊，其盟友也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵也同步行動，襲擊美以目標(biāo)，讓美以聯(lián)軍陷入多線作戰(zhàn)的困境。

這場沖突的走向仍充滿不確定性，特朗普是否真的會派遣地面部隊入侵伊朗，能否打破當(dāng)前的僵局，成為全球關(guān)注的焦點。