之前說過，殺掉一個哈梅內(nèi)伊，并不能保證美國可以征服、控制伊朗。

你且看伊朗能不能選出一個“親美政府”，來和美國達成協(xié)議？就算是伊朗人同意，美國和以色列都不會同意，這是有歷史教訓的，無論是親美還是反美，一個大國都不會成美國的盟友和小弟，做狗都不行……所以，炸死哈梅內(nèi)伊，并不會讓伊朗人民“簞食壺漿以迎王師”。

哈梅內(nèi)伊已經(jīng)是個接近90歲的老頭了，一個受過重傷、行動不便的高齡老人，就算美國和以色列不去殺他，他又能活幾天？

他在伊朗政治中的作用，非常有限，象征意義大于實際的價值，更何況，他也早就預備了這一天，選好了接班人。

哈梅內(nèi)伊是死人了，但是伊朗還有9000多萬活人，這9000多萬活人，有多少是堅定的親美派？只要親美派上不了臺，掌握不了實際的物力和政治權(quán)力，美國和以色列的斬首贏學玩得再漂亮，又有什么用？

說實話，作為一位長期左右逢源的領(lǐng)袖，哈梅內(nèi)伊已經(jīng)算是“調(diào)和派”了，他一死，那么更年輕、更激烈、更極端的那些人，就都有了出頭之日……美國并不能收獲一個唯美國馬首是瞻的伊朗。就像當年的阿富汗、伊拉克，今天的敘利亞、委內(nèi)瑞拉一樣。

美國可以繼續(xù)轟炸，以色列也可以繼續(xù)搞滲透、暗殺、恐怖襲擊，你且看他們到底有沒有能力達成他們宣稱的目的……

今天這點烈度根本算不了什么，當年美軍在阿富汗、伊拉克都投入了大量的人力物力，最終得到了什么？戰(zhàn)爭最終都是要達成戰(zhàn)略目的，贏得利益的，請問美國的戰(zhàn)略目的是什么？美以在伊朗的利益又是什么？

對于帝國主義來說，殺人放火搞贏學很容易，只要豁得出去，只要不要道德底線，印度都能在加拿大殺人放火搞“雖遠必誅”，然后呢？除了贏學和情緒價值之外，還能干什么？

這一套可以永遠玩下去，美國和以色列可以把全世界都指為“反美分子”、“反猶分子”，一個一個去“斬首”，一個一個去“定點清除”……只要它們愿意，全世界都是反美分子和反猶分子，然而，能殺得完嗎？美國本土都有所謂的“反美分子”和“反猶分子”，美國能殺個干凈嗎？

美國恐怖分子和以色列恐怖分子可以天天反人類，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡可以每日一贏，去洗腦他們那些極端種族主義的選民……然后等待他們自己的結(jié)局，伊朗不安全，以色列美軍基地難道安全了？

哈梅內(nèi)伊可以被炸死，難道特朗普和內(nèi)塔尼亞胡就能高枕無憂、長命百歲了？

你可以認為全世界的反帝國主義組織、抵抗組織大部分都很菜，但全世界并沒有幾個人有資格嘲笑他們，因為他們好歹在打，他們好歹在抵抗，哪怕他們死了一個又一個領(lǐng)袖，哪怕他們的家鄉(xiāng)生靈涂炭，一片斷壁頹垣，他們也在打……就算他們偶爾妥協(xié)、偶爾退縮、偶爾心存幻想，那也是出于生存和發(fā)展的考量，總比一開始就跪下來當狗搖尾乞憐的下三濫要英雄得多。

那些對美國恐怖行動歡呼雀躍的人，本質(zhì)上并不是反伊朗，而是最下賤的慕強舔美而已，美國和以色列殺人放火、炸死平民和小學生，他們依然山呼萬歲……如果未來發(fā)生戰(zhàn)爭，這些人都是帶路黨和內(nèi)奸。

他們都會得到他們應有的結(jié)局。