備注：本文首發(fā)于1822老學(xué)長，禁止抄襲、洗稿。

經(jīng)濟學(xué)和商學(xué)是文科生最核心的報考領(lǐng)域，不少理科生也大量涌入這個賽道。經(jīng)濟學(xué)和商學(xué)原本是兩個學(xué)科領(lǐng)域，本文因為平臺標題字數(shù)限制，把經(jīng)濟學(xué)和商學(xué)合并成商科。簡單來說，經(jīng)濟學(xué)側(cè)重于理論研究，商學(xué)更側(cè)重于應(yīng)用。所以綜合類高?；蛐袠I(yè)財經(jīng)院校一般會設(shè)置經(jīng)濟學(xué)院、商學(xué)院等。

國內(nèi)哪些學(xué)校的經(jīng)濟學(xué)和商學(xué)學(xué)科實力強呢？很簡單，教育部有官方的學(xué)科評估和一流建設(shè)學(xué)科評估。在國際上如何評價經(jīng)濟學(xué)和商學(xué)的呢？國際四大榜都會發(fā)布學(xué)科排名，本文一起來看一下美國發(fā)布的2025-2026年U.S.News經(jīng)濟學(xué)和商學(xué)排名，排行榜放置于文末。

圖源：U.S.News

U.S.News學(xué)科排名評價體系與國內(nèi)的學(xué)科評估完全不一樣，只看論文（論文數(shù)據(jù)約75%，學(xué)術(shù)聲譽占25%左右），是國際學(xué)術(shù)導(dǎo)向的單一維度排名，學(xué)科評估是“服務(wù)國內(nèi)”的全維度評估，因此得出的排名完全不一樣。論文突出的院校在U.S.News排名靠前，結(jié)果跟ESI有點類似。

U.S.News的經(jīng)濟和商學(xué)基本涵蓋了國內(nèi)的三大核心一級學(xué)科：應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)、工商管理、理論經(jīng)濟學(xué)。西南財大表現(xiàn)卓越，擊敗復(fù)旦上交南開等聲名顯赫的綜合類經(jīng)管名校以及財經(jīng)行業(yè)頂級院校兩財一貿(mào)，位居第3名。

圖源：U.S.News

西南財大在U.S.News排行榜上，不管是期刊論文量、引用量還是前10%和1%量均進入全球前5名，顯示其論文發(fā)表量之多。西財?shù)某晒Σ皇桥既?，而是長期以來的學(xué)科底蘊、聚焦學(xué)術(shù)的雙重結(jié)果。這一點用ESI也可以佐證，躋身ESI前1‰，僅次于北大，位居內(nèi)地第2名。廈大表現(xiàn)同樣卓越，位居第5名，彰顯了這所文理名校在商學(xué)和經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的深厚底蘊。廈大不僅在學(xué)術(shù)上表現(xiàn)優(yōu)異，畢業(yè)生在商業(yè)圈同樣一流，校友擔(dān)任世界名企高管數(shù)量位居全國前列。

浙大、華科、北理、中南等工科強校表現(xiàn)極其引人注目，超越大批一流的經(jīng)管類名校，顯示這些工科院校在論文上的全面出擊，不再局限工科醫(yī)學(xué)等等，向經(jīng)管學(xué)術(shù)領(lǐng)域大舉進軍。浙大超越了經(jīng)管名校復(fù)旦上交，華科北理中南等在經(jīng)管領(lǐng)域不算突出的院校則超過了南開大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)等一流的經(jīng)管名校。以ESI佐證，浙大、華科、北理分居內(nèi)地第6、第15和16名。

圖源：U.S.News

例如北理第四輪學(xué)科評估工商管理B+，應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)B，理論經(jīng)濟學(xué)C+，但在U.S.News榜上卻年年進步，從去年的全球74上升到53名，超過大批世界和國內(nèi)商學(xué)名校，顯示在論文上的進步，但是U.S.News的學(xué)科排名指標體系或許設(shè)計的不合理，細分指標很容易出現(xiàn)讓人看得摸不著頭腦的情況，例如北理的經(jīng)濟與商學(xué)論文標準化引用影響力、前1%高被引比例等等竟然位居全球第一名，相關(guān)指標超過了哈佛等世界最頂尖的商學(xué)名校，與之相反的是研究聲譽僅排第387名。

北理部分指標全球排名

這種比較奇怪的情況在其他學(xué)科排名中也大量出現(xiàn)過。例如溫州大學(xué)在人工智能學(xué)科前1%和10%高被引論文比例兩項指標位居全球第一（而斯坦福僅排第86和第16名，MIT僅排第61和15名）。

聊完工科學(xué)院的異軍突起，不得不提一所響當(dāng)當(dāng)?shù)慕?jīng)管名校南開大學(xué)。這所三大學(xué)科獲得2A+1A的經(jīng)濟商學(xué)名校，僅排第23名，與南昌大學(xué)等坐在一起，讓人不得不懷疑U.S.News學(xué)科評價體系的合理性。

南開作為國內(nèi)著名的理商院校，商學(xué)是其起家的核心之一，歷經(jīng)百年，學(xué)科實力一直穩(wěn)居國內(nèi)最強的幾所經(jīng)管院校行列。南開在U.S.News排名低，主要是在國際論文上處于弱勢，最新ESI排名23名與U.S.News排名如出一轍。

為什么會出現(xiàn)學(xué)科實力與論文的割裂？主要還是辦學(xué)理念有關(guān)。張伯苓先生在《南開大學(xué)發(fā)展方案》中明確提出南開發(fā)展要“土貨化”，辦學(xué)目標明確為“以中國歷史、中國社會為學(xué)術(shù)背景，以解決中國問題為教育目標的大學(xué)”，因此作為核心支撐的經(jīng)濟學(xué)和商學(xué)也始終秉持“土貨化”傳統(tǒng)，服務(wù)中國經(jīng)濟社會發(fā)展。例如擁有國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域唯一的協(xié)同創(chuàng)新中心，主辦的學(xué)術(shù)期刊《南開管理評論》連續(xù)多年位居國內(nèi)工商管理類刊物第一名。

圖源：南開官網(wǎng)

大陸高校在經(jīng)濟學(xué)和商學(xué)U.S.News排名是很亮眼的，顯示隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的進步也同步推進。USnews的學(xué)科排行榜以論文為主，有些細分指標排名的莫名其妙，最終排名與國內(nèi)學(xué)科評估差距甚遠，因此不得作為選校依據(jù)。

想學(xué)經(jīng)管類專業(yè)的學(xué)生，以學(xué)校層次和行業(yè)聲譽為擇校核心。有深造意向的，多看看各校保研深造質(zhì)量等等。

備注：文中如有引用的圖表，已注明來源，版權(quán)歸原作者所有。本文僅為編者觀點，帶有局限性，不作任何決策依據(jù)。