在與美國國防部談判徹底破裂后，Anthropic 旗下 Claude 被特朗普政府列為“供應鏈風險”，并宣布聯(lián)邦機構(gòu)將在六個月內(nèi)逐步停用其服務。

幾乎同時，Claude 在美國 App Store 免費榜沖上第一。

根據(jù) Sensor Tower 數(shù)據(jù)，1月底 Claude 還在百名開外，2月大部分時間徘徊在20名左右。周三排名第6，周四升至第4，周六直接登頂。加拿大區(qū)也同步升至第一。

目前下載榜前三的AI巨頭排序是Claude、OpenAI的ChatGPT、Google的Gemini。

流量的來源說到底是OpenAI的同行襯托。

此前，Anthropic與五角大樓的沖突的焦點，說到底只有兩個問題：

1.是否允許大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控

2.是否允許完全自主武器系統(tǒng)

五角大樓要求模型可用于“所有合法用途”，Anthropic拒絕在合同中刪除這兩項限制。

公司CEO Dario Amodei 在采訪中強調(diào)，這兩條紅線從公司成立第一天起就存在，不會退讓。

他解釋，大規(guī)模監(jiān)控在AI能力增強后，可能突破現(xiàn)有法律邊界；完全自主武器則存在可靠性與責任歸屬問題。模型仍存在幻覺與不確定性，不應被用于無人工干預的致命決策。

五角大樓則回應稱，相關(guān)行為本就受聯(lián)邦法律與軍方政策約束，沒必要寫入合同。

分歧最終無解，但Anthropic堅守公司原則的做法，和安能摧眉折腰事權(quán)貴的態(tài)度博得了用戶們的好感。

反觀OpenAI,就在Anthropic被封殺數(shù)小時后，其宣布與國防部達成協(xié)議。

OpenAI雖然也提出三條紅線：禁止大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控、禁止主導自主武器系統(tǒng)和禁止高風險自動化決策

但OpenAI保留“所有合法使用”條款，并將模型使用完全置于現(xiàn)行法律框架下。

這意味著，只要法律允許，軍方擁有更大解釋空間。

這一選擇相形見絀。

哪怕是部分OpenAI內(nèi)部員工都公開表達異議，有人遞交辭呈。

社交平臺上更是出現(xiàn)大量“取消ChatGPT訂閱”的截圖。Reddit與X上，用戶自發(fā)討論如何遷移聊天記錄至Claude。

本來通用型的AI性能就拉不開太大差距，唯一的護城河只有用戶的使用習慣。

這次OpenAI的合同簽署，已然是迅速演變?yōu)槠放菩湃挝C。

在白宮的敘事中，Anthropic“傲慢”“試圖干預軍方?jīng)Q策”?？稍谥С终哐壑校窃跒榧夹g(shù)邊界設(shè)防。

流量轉(zhuǎn)化為下載，下載轉(zhuǎn)化為訂閱。

Anthropic失去了最高2億美元的合同，卻在消費者市場收獲了道德溢價。（轉(zhuǎn)載自AI普瑞斯）