參考消息網(wǎng)3月1日報道據(jù)路透社2月25日報道，針對特朗普政府快速將非法移民驅(qū)逐至第三國，并且不給他們機會提出異議的政策，一名聯(lián)邦法官25日裁定這是一項非法政策。

波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院法官布賴恩·墨菲作出裁決，宣布美國國土安全部的這一政策無效。特朗普政府預(yù)計，此案最終將由美國最高法院來裁定。

墨菲指出，這項政策未能保障移民的正當(dāng)程序權(quán)利——他們可能在毫無預(yù)警的情況下被迅速驅(qū)逐至“陌生并可能存在危險的國家”。

該政策于2025年3月出臺，是共和黨籍總統(tǒng)特朗普打擊非法移民行動的一部分。

墨菲指出，特朗普政府曾辯稱，只要國土安全部認為遣返對象在抵達目的地后不會遭遇蓄意謀殺，移民官員根據(jù)該政策將相關(guān)人員快速遣返至第三國便是“可行的”。

墨菲在裁決書中寫道：“這既不可行，也不合法?！蹦岂g回了該政策，并宣布受此政策影響的移民有權(quán)獲得實質(zhì)性通知，并有機會對他們被遣送至第三國提出異議。但鑒于本案的“重要性及其特殊背景”，他將裁決生效期推遲15天，以便政府有時間提起上訴。

另據(jù)美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站2月25日報道，波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院法官布賴恩·墨菲25日裁定，特朗普政府將無證移民驅(qū)逐到第三國的政策違憲。這一裁決使特朗普政府去年春天的一份政策備忘錄無效。該備忘錄允許執(zhí)法人員在最短提前6小時通知的情況下，將移民遣返到不是自己母國的第三國。

移民專家表示，特朗普政府已將大量移民送往第三國，這項裁決可能會使政府難以繼續(xù)廣泛使用這種做法。

該裁決是一件持續(xù)近一年的訴訟案的最新法律裁決。去年春天，墨菲批準(zhǔn)了一起針對特朗普政府第三國遣返政策的集體訴訟。隨著法律斗爭的進行，他還發(fā)布了臨時禁令，禁止政府在未提供書面通知以及未給移民提供有效申訴機會的情況下進行遣返。

最高法院后來撤銷了他的禁令，允許美政府恢復(fù)其將移民快速遣返到第三國的行動。

全國移民訴訟聯(lián)盟執(zhí)行主任特里娜·雷亞爾穆托表示，墨菲法官作出的這一裁決，“是從法庭上發(fā)出的一份強有力的聲明，認定政府的第三方國家遣返政策違憲”。雷亞爾穆托還說：“在(特朗普)政府的政策下，許多人被強行送到了那些自己會遭受迫害或酷刑的國家?！?/p>

參議院民主黨人本月發(fā)布的一份報告顯示，特朗普政府去年花費了4000多萬美元，將數(shù)百名移民送往至少24個第三國。

這份長達30頁的報告來自參議院外交關(guān)系委員會的少數(shù)黨成員。他們指責(zé)特朗普政府與外國政府——包括一些在腐敗和人權(quán)方面記錄不佳的政府——簽訂了不透明的金融協(xié)議，迅速擴大曾經(jīng)為特殊情況保留的第三國遣返項目。

報告作者認為，美國國務(wù)院沒有進行充分的監(jiān)督，以確保向這些國家支付的款項沒有被濫用，也沒有確保移交給這些國家的移民沒有受到虐待或不公待遇。

美國政府官員表示，他們別無選擇，只能與那些愿意接收無證移民的外國政府合作，因為這些無證移民的母國不愿意接納這些人。當(dāng)局表示，大多數(shù)情況下這些移民都有犯罪記錄，盡管公開記錄顯示，有些人在美國沒有被定罪。

參議院民主黨人的這份報告全面審視了特朗普政府的第三方國家遣返計劃。報告發(fā)現(xiàn)，政府已將移民送往24個第三國。分析主要集中在5個國家——薩爾瓦多、赤道幾內(nèi)亞、盧旺達、斯威士蘭和帕勞，特朗普政府向這5個國家提供了總計3200萬美元的款項。（編譯/王群、楊雪蕾）